Вот отчет о турнире «ASTANA 8 июнь», составленный по предоставленной статистике.
Турнир «ASTANA 8 июнь»: триумф стабильности и драма нереализованных возможностей
В Астане завершился турнир, собравший пять смельчаков, готовых выяснить, кто же лучший в дартс. Борьба выдалась напряженной, с неожиданными поворотами и личными рекордами. Призовой пьедестал заняли:
Четвертым финишировал Чен Владимир, пятым — Мустафин Хакен, который, увы, не выиграл ни одного матча, но заставил поволноваться соперников.
Герои цифр и средних наборов
Если говорить о среднем наборе за игру (то есть о том, сколько очков в среднем набирает игрок за подход), то лучшим стал Нагаев Виталий — почти 49 очков за подход. Вторым с минимальным отрывом идет чемпион Пиховкин (47,9), а вот третьим неожиданно оказался Мустафин (42,7), обогнав обладателя бронзы Кобжасарова (41,3) и Чена (40,8). При этом по качеству стартовых девяти дротиков (когда игроки разгоняются) Нагаев уступает Пиховкину: у Олега лучший показатель — почти 62 очка, у Виталия — 55,6, а у Мустафина — 55,1. Видимо, Пиховкин умеет включаться с первых секунд, а Нагаев больше полагается на концовку.
Подходы за 100, 140 и где же «потолок»?
Самым «плодовитым» на подходы более 100 очков стал Пиховкин Олег — 14 раз за турнир он перешагивал сотню. Чуть отстал Мустафин (13 раз), а за ними — Нагаев (12). А вот с подходами за 140 очков картина иная: здесь лидируют Пиховкин и Нагаев (по 3 раза), тогда как Кобжасаров и Мустафин отметились лишь по одному разу. У Чена таких подходов не было вовсе.
К сожалению, турнир не порадовал зрителей максимальными сериями в 180 очков («потолок» так и не был покорен). Никто из участников ни разу не набрал 171+ очков за подход. Более того, и закрытий (чекаутов) свыше 100 очков не было зафиксировано вообще. Это редкий случай для турнира — все игроки дружно проигнорировали «сухие» закрытия, возможно, берегли силы для следующих соревнований. Зато был яркий максимальный чекаут: Нагаев Виталий закрыл 86 очков, что стало лучшим закрытием турнира. У Мустафина лучший чекаут — 73, у Пиховкина — 45, у Кобжасарова — 30, а Чену закрывать с больших чисел не довелось.
Кто лучший в Game Quality? И что это вообще?
Game Quality (или «показатель качества игры») — это хитрый коэффициент, который показывает, насколько игрок «выше» своих соперников по совокупности показателей. Здесь безоговорочный лидер — Пиховкин (0,82). У Нагаева — 0,71, у Мустафина — 0,76 (кстати, Мустафин выше Нагаева, хотя и проиграл все матчи), у Чена — 0,38, у Кобжасарова — 0,19. Именно Мустафин стал «чемпионом по качеству без титула»: его игра была хороша, но победы упорно ускользали.
Влияние побед и поражений в легах
В дартсе важна не только сумма очков, но и умение выигрывать отдельные леги. Здесь феноменальный результат у Пиховкина: 12 побед при всего 5 поражениях. Он уверенно контролировал ход матчей и не давал соперникам шансов. Нагаев выиграл 10 легов, проиграв 7, что соответствует его второму месту. Кобжасаров — 9 побед и 7 поражений — третья позиция. А вот Мустафин при 5 победах проиграл 12 легов: он часто вел в счете, но в решающие моменты соперники вырывали победу. Это и стало причиной его поражений во всех матчах (0 побед). Чен тоже не блистал — 4 победы против 9 поражений.
Шутка в тему: похоже, Мустафин решил, что «качество важнее количества», но в турнирной таблице количество побед оказалось важнее. Или как говорят дартсмены: «можно красиво играть, но лучше уродливо побеждать».
Итоги
Турнир «ASTANA 8 июнь» выявил безоговорочного чемпиона — Пиховкина Олега, который сочетал высокую стабильность (лучший старт, больше всех подходов за 100, лучший Game Quality) с умением выигрывать важные леги. Нагаев Виталий подтвердил свой класс вторым местом, а его чекаут на 86 очков запомнится надолго. Кобжасаров хоть и не блеснул статистикой, но добрался до пьедестала за счет бойцовского характера. Мустафин стал главным «неудачником со статистикой топ-уровня» — если бы он чуть лучше реализовывал концовки, борьба за золото могла быть совсем иной. Ну а Чен Владимир завершил турнир на четвертой позиции, но без сомнения, получил ценный опыт.
Отдельно отметим: несмотря на отсутствие 180-х и закрытий за 100+, турнир получился интересным благодаря плотной борьбе и неожиданным развязкам. Ждем новых встреч!
Турнир «ASTANA 8 июнь»: триумф стабильности и драма нереализованных возможностей
В Астане завершился турнир, собравший пять смельчаков, готовых выяснить, кто же лучший в дартс. Борьба выдалась напряженной, с неожиданными поворотами и личными рекордами. Призовой пьедестал заняли:
- 1 место — Пиховкин Олег (4 победы в матчах, 0 поражений)
- 2 место — Нагаев Виталий (3 победы, 1 поражение)
- 3 место — Кобжасаров Хабидула (2 победы, 2 поражения)
Четвертым финишировал Чен Владимир, пятым — Мустафин Хакен, который, увы, не выиграл ни одного матча, но заставил поволноваться соперников.
Герои цифр и средних наборов
Если говорить о среднем наборе за игру (то есть о том, сколько очков в среднем набирает игрок за подход), то лучшим стал Нагаев Виталий — почти 49 очков за подход. Вторым с минимальным отрывом идет чемпион Пиховкин (47,9), а вот третьим неожиданно оказался Мустафин (42,7), обогнав обладателя бронзы Кобжасарова (41,3) и Чена (40,8). При этом по качеству стартовых девяти дротиков (когда игроки разгоняются) Нагаев уступает Пиховкину: у Олега лучший показатель — почти 62 очка, у Виталия — 55,6, а у Мустафина — 55,1. Видимо, Пиховкин умеет включаться с первых секунд, а Нагаев больше полагается на концовку.
Подходы за 100, 140 и где же «потолок»?
Самым «плодовитым» на подходы более 100 очков стал Пиховкин Олег — 14 раз за турнир он перешагивал сотню. Чуть отстал Мустафин (13 раз), а за ними — Нагаев (12). А вот с подходами за 140 очков картина иная: здесь лидируют Пиховкин и Нагаев (по 3 раза), тогда как Кобжасаров и Мустафин отметились лишь по одному разу. У Чена таких подходов не было вовсе.
К сожалению, турнир не порадовал зрителей максимальными сериями в 180 очков («потолок» так и не был покорен). Никто из участников ни разу не набрал 171+ очков за подход. Более того, и закрытий (чекаутов) свыше 100 очков не было зафиксировано вообще. Это редкий случай для турнира — все игроки дружно проигнорировали «сухие» закрытия, возможно, берегли силы для следующих соревнований. Зато был яркий максимальный чекаут: Нагаев Виталий закрыл 86 очков, что стало лучшим закрытием турнира. У Мустафина лучший чекаут — 73, у Пиховкина — 45, у Кобжасарова — 30, а Чену закрывать с больших чисел не довелось.
Кто лучший в Game Quality? И что это вообще?
Game Quality (или «показатель качества игры») — это хитрый коэффициент, который показывает, насколько игрок «выше» своих соперников по совокупности показателей. Здесь безоговорочный лидер — Пиховкин (0,82). У Нагаева — 0,71, у Мустафина — 0,76 (кстати, Мустафин выше Нагаева, хотя и проиграл все матчи), у Чена — 0,38, у Кобжасарова — 0,19. Именно Мустафин стал «чемпионом по качеству без титула»: его игра была хороша, но победы упорно ускользали.
Влияние побед и поражений в легах
В дартсе важна не только сумма очков, но и умение выигрывать отдельные леги. Здесь феноменальный результат у Пиховкина: 12 побед при всего 5 поражениях. Он уверенно контролировал ход матчей и не давал соперникам шансов. Нагаев выиграл 10 легов, проиграв 7, что соответствует его второму месту. Кобжасаров — 9 побед и 7 поражений — третья позиция. А вот Мустафин при 5 победах проиграл 12 легов: он часто вел в счете, но в решающие моменты соперники вырывали победу. Это и стало причиной его поражений во всех матчах (0 побед). Чен тоже не блистал — 4 победы против 9 поражений.
Шутка в тему: похоже, Мустафин решил, что «качество важнее количества», но в турнирной таблице количество побед оказалось важнее. Или как говорят дартсмены: «можно красиво играть, но лучше уродливо побеждать».
Итоги
Турнир «ASTANA 8 июнь» выявил безоговорочного чемпиона — Пиховкина Олега, который сочетал высокую стабильность (лучший старт, больше всех подходов за 100, лучший Game Quality) с умением выигрывать важные леги. Нагаев Виталий подтвердил свой класс вторым местом, а его чекаут на 86 очков запомнится надолго. Кобжасаров хоть и не блеснул статистикой, но добрался до пьедестала за счет бойцовского характера. Мустафин стал главным «неудачником со статистикой топ-уровня» — если бы он чуть лучше реализовывал концовки, борьба за золото могла быть совсем иной. Ну а Чен Владимир завершил турнир на четвертой позиции, но без сомнения, получил ценный опыт.
Отдельно отметим: несмотря на отсутствие 180-х и закрытий за 100+, турнир получился интересным благодаря плотной борьбе и неожиданным развязкам. Ждем новых встреч!
Отчет сгенерирован нейросейтью