🍺 Общий обзор турнира

Соревнования прошли в тёплой, но напряжённой атмосфере. 8 пар сражались в группах, а затем в плей-офф. Победители определялись по сумме командных показателей, и, как обычно, случайные пары породили неожиданные альянсы. Ниже — детальный разбор лучших и самых ярких моментов.

🏆 Призёры турнира

• 1 место — Писарев Владимир & Минаев Алексей (средний набор 50.5, первые 9 дротиков – 58.45, GQ 0.92). Пара показала стабильность и выиграла 15 легов при 10 проигранных. Их уверенная игра принесла заслуженный трофей.
• 2 место — Самохин Михаил & Котов Денис (средний набор 49.8, первые 9 – 57.15, GQ 0.88). 14 победных легов, чуть меньше точности в финишах, но отличная борьба.
• 3 место (разделённое) —
  • Немцев Александр & Буланов Илья (средний набор 52.19 – самый высокий среди всех пар! Первые 9 – 54.17, GQ 0.71). Пара удивила мощными подходами, но нестабильность на финишах не позволила подняться выше.
  • Стойилькович Далибор & Бубенцова Виктория (средний набор 45.39, первые 9 – 56.38, GQ 0.59). Их козырь – лучший максимальный чекаут турнира – 90 очков! Благодаря этому они выиграли 10 легов (против 7 проигранных) и зацепили бронзу.

🔥 Лучшие по средним наборам и первым девяти

По среднему набору чемпионами оказались Немцев/Буланов (52.19) – они буквально «тащили» каждую партию, хотя командный результат не дотянул до золота. А вот по первым девяти дротикам самый яркий старт показали Маслянков Егор & Лепихов Николай (средний 64.29) и Степанов Олег & Воротникова Анастасия (62.04). Увы, обе пары не вышли из группы (место 999) – начало было огненным, но на дистанции не хватило «хладнокровия» (или у барной стойки задержались? Шутка).

💥 Рекорды в подходах (100+, 140+, 180)

• Больше всего подходов за 100 очков: лидеры турнира – Писарев/Минаев (23 подхода) и Самохин/Котов (22). Именно скорость набора очков помогла им дойти до финала.
• Подходы за 140: снова Писарев/Минаев (4), Самохин/Котов (2), а также Немцев/Буланов и… Маслянков/Лепихов (по 1). Последние, напомним, остались за бортом плей-офф – «сто сорокет» не спас.
• Единственный «потолок» (180): его сделала пара Маслянков Егор & Лепихов Николай! Да, те самые, кто не вышел из группы. Видимо, они так увлеклись «максимумом», что забыли про леги. В любом случае, этот бросок достоин отдельного упоминания – браво!

Забавно, что пара, отметившаяся 180, не попала даже в призы, а победители (Писарев/Минаев) «всего лишь» четыре раза залетали в 140, но сделали это в самые важные моменты. Качество игры (GQ) у них 0.92 – выше, чем у всех, кроме пары Сулейманов/Стойилькович (GQ 1.07), у которой был просто космический разброс: 15 подходов за 100, но и 104 подхода ниже 54. Это как «пан или пропал» – чаще «пропал», поэтому они на последних местах.

🎯 Максимальные закрытия (чекауты)

Закрытий более 100 очков на турнире не было (hightOuts = 0 у всех). Но самый красивый чекаут – 90 очков – исполнила пара Стойилькович Далибор & Бубенцова Виктория (бронзовые призёры). Именно этот бросок, вероятно, решил судьбу нескольких легов и помог добраться до подиума. На втором месте по максимальному закрытию – Степанов/Воротникова (86 очков), но они не смогли конвертировать это в выход из группы (место 999).

📊 Статистика легов: победы, поражения и влияние на место

Разница побед и поражений в легах – ключевой фактор. Лидеры Писарев/Минаев: +5 (15–10), серебряные призёры Самохин/Котов: +3 (14–11). У обоих третьих мест разница небольшая: +1 (Немцев/Буланов 9–8) и +3 (Стойилькович/Бубенцова 10–7). Интересно, что у пары Стойилькович/Бубенцова разница +3, как и у вице-чемпионов, но более низкий средний набор (45.39) и качество игры (0.59) не позволили им подняться выше. В то же время пара Сулейманов/Стойилькович Елена (место 999) имела отрицательный баланс легов (5–9) и проигрыш по играм (0–3), что предсказуемо отправило их в конец таблицы.

Ещё один забавный момент: Костенко Егор & Лукиных Сергей (место 999) при среднем наборе 43.73 и всего 3 выигранных легах из 11 всё же умудрились выиграть один матч. Как говорится, один выстрел в яблочко – и уже не стыдно.

🤔 Дополнительный анализ от автора

Если посмотреть на «показатель качества игры» (GQ), который отражает отношение «высоких» подходов к числу легов, то удивительно: самая «качественная» игра была у Сулейманова Чингиза и Стойилькович Елены (GQ 1.07). Они часто били выше 100, но при этом часто проваливались ниже 54 (104 раза!). Это как кататься на американских горках: то взлёт, то падение. А вот у победителей GQ=0.92 – стабильно, без оглушительных всплесков, но надёжно. В барной лиге, видимо, побеждает не тот, кто чаще «ловит звезду», а кто реже «мажет».

Ну и напоследок: никто не закрыл больше 100, но все закрывали – уже хорошо. А 180 от Маслянкова и Лепихова останется в истории тура, как тот самый «потолок», который можно повесить на стену вместо бара.

Отчёт составлен на основе статистики пар. Приятного чтения и точных бросков!