Отчет о турнире «Чемпионат Кузбасса» (женщины)

Турнир завершился яркой борьбой, хотя статистическая картина оказалась неполной – по многим показателям данные отсутствуют (все значения scoresOver100, scoresOver140, scoresOver180, hightOuts, hightOut, winLeg, losLeg равны нулю). Однако это не помешало определить сильнейших и выявить интересные закономерности по доступным метрикам.

Призеры турнира

• 1 место – Старцева Ольга (Кемерово, КМС). Победительница не проиграла ни одного матча (7–0 по играм) и набрала 30 очков. Её средний набор (avg) составил 65.2.
• 2 место – Солодилова Юлия (Кузбасс, МС). Серебряный призёр показала лучший средний набор среди всех участниц – 67.3, но уступила один матч (7–1 по играм) и получила 20 очков. Поражение не позволило ей обойти Старцеву, несмотря на более высокий средний набор.
• 3 место – сразу два игрока: Романова Юлия (Кемерово, КМС) и Лунегова Светлана (Кемерово, КМС). У обеих по 10 очков. Романова завершила турнир с балансом 3–3 по играм, а Лунегова – 4–2, что и принесло им одинаковую сумму.

Достижения участников и анализ средних наборов

Единственные две спортсменки, у которых зафиксирован средний набор – это Старцева (65.2) и Солодилова (67.3). У остальных участниц avg равен нулю – вероятно, из-за технических особенностей ведения статистики или неполных протоколов. Тем не менее, именно Юлия Солодилова может считаться обладательницей лучшего среднего набора на турнире. Однако её более высокий avg не компенсировал единственное поражение, что и решило исход борьбы за золото.

Подходы выше 100, 140, 180, максимальные закрытия

К сожалению, никто из участниц не отметился подходами свыше 100 очков (scoresOver100 = 0), свыше 140 (0), и никто не сделал «потолок» в 180 очков. Количество максимальных закрытий (hightOuts) и значение максимального чекаута (hightOut) также равны нулю. Это означает, что на турнире не было зафиксировано ни одного закрытия больше 100 очков. Поэтому лидеров по этим показателям просто нет – возможно, статистика не велась, или все леги завершались дротиками в зону удвоения с небольших остатков. Шутка: «В Кузбассе дротики летят так точно, что для победы хватает обычных закрытий – без лишней драмы».

Влияние побед и поражений в играх на итоговый результат

У всех участниц данные по выигранным и проигранным легам отсутствуют (winLeg = 0, losLeg = 0). Единственным доступным показателем служит количество побед и поражений в играх (winGame / losGame). Например, Старцева выиграла все 7 игр – это 100% победы. Солодилова выиграла 7 из 8 – 87.5%. У Лунеговой 4 победы при 2 поражениях (66.7%), а у Романовой ровно половина – 3–3 (50%). Таким образом, итоговое место напрямую коррелирует с процентом выигранных матчей: чем больше побед, тем выше позиция. Интересно, что у спортсменок на 5 месте (Ахмадеева, Прокопенко, Овсянникова, Жарикова) по 5 очков, их соотношения побед/поражений: 2–4, 3–3, 3–3, 1–4 соответственно. Видно, что даже один лишний выигранный матч мог поднять игрока в топ-3.

Игроки, не вышедшие из группы

Три участницы с местом 999 (то есть не преодолевшие групповой этап): Булгак Евгения (Кемерово, без разряда), Краббе Анна (Кемерово, без разряда) и Чванькова Наталья (Полысаево, без разряда). Все они набрали по 1 очку и не одержали ни одной победы в играх (0–4, 0–5, 2–3 соответственно). Чванькова, кстати, имеет 2 выигранных матча, но этого не хватило для выхода.

Дополнительный анализ – разряды и география

Интересно, что победительница (Старцева) имеет разряд КМС, а серебряный призёр (Солодилова) – Мастер спорта. Возможно, более высокий разряд помог показать лучший средний набор, но не гарантировал общего успеха. Среди городов доминирует Кемерово – почти все призёры и большинство участниц представляют областной центр, что говорит о хорошем развитии дартса именно в этом городе.

Резюмируя: турнир определил сильнейших по числу выигранных матчей, а средний набор стал лишь второстепенным фактором. Ждём от будущих чемпионатов более полной статистики – ведь когда появятся первые «сотки» и «максимумы», отчеты станут ещё интереснее!