Отчёт о турнире «Чемпионат Кузбасса»
В Кузбассе прошёл турнир, который собрал 28 участников из Кемерово, Осинников, Новокузнецка и Ленинска-Кузнецкого. Борьба была жаркой, но финал показал, что опыт и хладнокровие — главные козыри. Призёры уже увезли домой заслуженные награды, а мы разберёмся, как всё прошло.
🏆 Призёры турнира
- 1 место — Суздалев Евгений (Осинники, КМС) — безупречный результат: 9 побед и 0 поражений. Не отдал соперникам ни одной игры. Явный лидер, которого не смогли остановить.
- 2 место — Красавин Андрей (Кемерово, 3-й разряд) — 6 побед, 3 поражения. Упёрся в финале, но уступил чемпиону. Отличный результат для третьеразрядника!
- 3 место — Березкин Сергей (Кемерово, КМС) и Годовиков Максим (Кемерово, 1-й разряд) — оба вылетели на стадии полуфинала. Березкин: 5 побед, 3 поражения; Годовиков: 7 побед, 1 поражение — лучший показатель среди всех после победителя, но, увы, не хватило везения в полуфинале.
Места с 5-го по 9-е заняли игроки, остановившиеся в четвертьфинале или на групповом этапе. Многие из них тоже показали достойные результаты: например, Тепляев Глеб (5-1) и Пименов Александр (5-1) набрали по 5 побед при всего одном поражении, но не смогли пройти дальше из-за турнирной сетки.
📊 Анализ статистики: почему всё в нулях?
Если вы посмотрели на цифры и удивились, что средние наборы (avg), количество подходов за 100, 140 и 180 очков, а также чекауты выше 100 — везде нули, то… да, так и есть. По техническим причинам (возможно, судьи забыли включить счётчик или ушли в обед) подробная игровая статистика не фиксировалась. Поэтому мы не можем похвастать рекордами по «потолкам» и максимальным закрытиям. Зато можем оценить то, что точно измерили — победы и поражения в матчах. И тут есть о чём поговорить.
⚔️ Победы и поражения: кто был самым стабильным?
- Суздалев Евгений — 9-0 (100% побед). Абсолют. Ни одной осечки.
- Годовиков Максим — 7-1 (87.5%). Проиграл только одну игру, и та оказалась решающей — полуфинал. Обидно.
- Тепляев Глеб и Пименов Александр — по 5-1 (83.3%). Оба выбыли на групповом этапе из-за того, что кто-то из группы набрал больше очков (или по результатам личных встреч). Не повезло.
- Красавин Андрей — 6-3 (66.7%). При этом серебряный призёр. Значит, проигрывал тем, кого должен был, а в нужный момент собирался.
- Прохоров Антон — 5-2 (71.4%). Вылетел в четвертьфинале, но процент побед неплохой.
- Аутсайдеры: Солдатов Вячеслав, Осинцев Владимир, Коновалов Александр — по 0 побед и 5 поражений. Турнир явно не задался.
🎯 География и разряды: кто кого?
Победитель из Осинников, но основная масса участников — из Кемерово. Самый высокий разряд у Заигрина Руслана (МС) — но он вылетел в четвертьфинале (4-3). МС, к сожалению, не помог пройти дальше. КМС у Суздалева и Березкина — они в призах. А вот Красавин с 3-м разрядом взял серебро — красавец! Видимо, разряд — не главное.
😄 Шутка дня
Статистика по средним наборам и чекаутам оказалась засекречена — возможно, счётчики ушли в отпуск на время турнира. Но это не помешало определить сильнейшего. В следующий раз попросим судей не экономить на батарейках для приборов!
💡 Анализ от себя: качество игры vs результат
Обратите внимание на lastBracket — показатель последней стадии, на которой остановился игрок. Только у Суздалева bracketWin=1, то есть он победил в своей сетке. У всех остальных — 0. При этом у Годовикова bracketLastGame=1 (поражение в первой игре полуфинала?), а у Прохорова — 2, у Заигрина — 3. Это значит, что некоторые игроки доходили до более поздних игр внутри своей стадии, но не выигрывали сетку. Между тем, победы в матчах (winGame) не всегда коррелируют с местом: например, у Тепляева 5 побед при 1 поражении — а место только 9-е. Почему? Потому что он не прошёл групповой этап (lastBracket=0), а у тех, кто прошёл, побед могло быть меньше, но они оказались в нужный момент в нужном месте. Турнирная сетка — штука коварная.
🎉 Итог
Чемпионат Кузбасса выявил сильнейшего — Суздалева Евгения — который не оставил шансов соперникам. Красавин Андрей доказал, что разряд — не приговор, а Годовиков Максим и Березкин Сергей поделили бронзу. Ждём следующий турнир с работающей статистикой, чтобы узнать, кто же на самом деле чаще попадал в «потолок»!