Отчёт о турнире: Лига Чемпионов Бизнеса "Весна-2026"
Дивизион "В", Парный разряд — Женщины
Турнир собрал девять пар, которые сражались за звание сильнейшей в дивизионе. Несмотря на отсутствие громких «потолков» (180) и даже рядовых 140, борьба была упорной, а интрига сохранялась до последнего лега. Представляем вашему вниманию подробный разбор прошедших баталий.
🥇 Призёры турнира
1 место — Жмаева Светлана и Трифонова Татьяна
Статистика: Средний набор — 35.69, первый 9-дротиковый подход — 41.36, побед в легах — 11 (при 3 поражениях), выиграно матчей — 4 (0 проигрышей).
Эту команду можно назвать «танком» турнира: они не проиграли ни одного матча. Пусть их средний набор не самый высокий, зато стабильность и умение собираться в ключевых моментах принесли им золото. Кроме того, именно они установили рекорд турнира по самому большому чекауту — 70 очков (ниже сотни, но в женском дивизионе это достойный показатель).
2 место — Макарова Елизавета и Фокина Татьяна
Статистика: Средний набор — 37.36 (лучший среди всех команд), первый 9-дротиковый — 46.40, побед в легах — 12 (поражений — 5), матчей выиграно — 4 (1 проигрыш).
Серебряные призёры — настоящие «снайперы» турнира. Они чаще всех набирали 100+ очков за подход (5 раз), а их средний набор за первые 9 дротиков (46.40) — абсолютный рекорд. Однако чуть больше поражений в легах (5 против 3 у победительниц) и один решающий проигранный матч не позволили забрать титул. Если бы не несколько досадных ошибок на выходах — сценарий мог бы измениться.
3 место — Руднева Маргарита и Козлова Ирина
Статистика: Средний набор — 33.35, первый 9-дротиковый — 40.94, побед в легах — 6 (поражений — 5), выиграно матчей — 2 (1 проигрыш).
Эта пара удивила тем, что единственной в турнире выполнила подход в 140+ очков (один раз). Их игра была неровной, но яркие всплески позволили им дойти до полуфинала и завоевать бронзу.
3 место — Горбунова Валерия и Минчукова Елизавета
Статистика: Средний набор — 35.47, первый 9-дротиковый — 41.36, побед в легах — 6 (поражений — 6), выиграно матчей — 2 (2 проигрыша).
Бронзу разделили с той же разницей по очкам, что и предыдущая команда. Интересно, что они выиграли ровно столько же легов, сколько проиграли — полный баланс. Однако в матчах им не хватило одного выигранного сета, чтобы финишировать выше.
🔥 Лучшие по ключевым показателям
Средний набор (avg)
Лидер — Макарова/Фокина (37.36). Вторую строчку неожиданно заняла команда, не вышедшая из группы — Авдеева/Чибисова (36.09). Третья — Жмаева/Трифонова (35.69). Кстати, у команды на последнем месте с пометкой «999» (Артемьева/Артамонова) средний набор 35.73 — это говорит о том, что качество игры не всегда конвертируется в победы.
Подходы 100+ и 140+
| Команда | 100+ очков | 140+ очков | 180 |
|---|---|---|---|
| Макарова/Фокина | 5 | 0 | 0 |
| Жмаева/Трифонова | 3 | 0 | 0 |
| Горбунова/Минчукова | 2 | 0 | 0 |
| Руднева/Козлова | 0 | 1 | 0 |
| Остальные | 0 | 0 | 0 |
Как видим, «сотки» стали прерогативой только топ-команд. Настоящих «максималок» (180) не случилось — увы, женский дивизион пока обходится без них. Но Руднева/Козлова зажгли хотя бы раз на 140+ — их маленькая победа.
Закрытия (чекауты) и максимальный аут
Никто не смог похвастаться закрытием больше 100 очков — все аутшоты были ниже этой отметки. Тем не менее, лучшего результата добились Жмаева/Трифонова, исполнив чек на 70 очков. Это и стало максимальным закрытием турнира. С небольшим отставанием идут Макарова/Фокина (62) и Горбунова/Минчукова (62).
Удивительно, но команда, занявшая 1-е место, является также и единственной, кому удалось показать аут выше 60. Похоже, именно эти решающие броски принесли им решающие леги.
📊 Анализ побед в легах и поражений
Общее количество выигранных и проигранных легов напрямую повлияло на итоговое положение:
- Жмаева/Трифонова — +8 (11-3) — лучшая разница. Они контролировали ход матчей и редко отдавали инициативу.
- Макарова/Фокина — +7 (12-5) — тоже отличная разница, но три лишних поражения в легах (при том же количестве выигранных) стоили им золота.
- Руднева/Козлова — +1 (6-5) — баланс, но за счёт побед в решающих концовках они оказались в тройке.
- Горбунова/Минчукова — 0 (6-6) — «болото» — сколько выиграли, столько и проиграли. Бронза всё равно почётна.
- Команды на 5-м месте — у всех отрицательная разница (вплоть до -4), что и откинуло их от пьедестала.
- Артемьева/Артамонова (место 999) — всего 1 победа при 4 поражениях (разница -3). Несмотря на средний набор 35.73, с такой статистикой выход из группы невозможен.
💡 Дополнительный анализ и шутливые итоги
Обратите внимание на Game Quality (GQ) — показатель, отражающий долю «соток» на количество сыгранных легов. У победительниц GQ=0.21, у вторых — 0.29 (выше, но не помогло). Аутсайдеры имеют нулевой GQ, что логично. Интересно, что команда Авдеева/Чибисова (5-е место) имеет first9Avg 46.31 — второй результат в турнире, но при этом GQ=0, то есть ни одного подхода 100+. Парадокс? Видимо, все броски у них были стабильно хороши, но без ярких всплесков. Тем не менее, средний набор у них 36.09 — выше, чем у бронзовых призёров. Если бы не поражения в ключевых матчах, они могли побороться за пьедестал.
Шутка дня: турнир доказал, что для победы не обязательно метать «потолок» — достаточно не проигрывать там, где это больнее всего. А обладательницы титула «Самые зрелищные 70 очков» — Жмаева и Трифонова — теперь могут требовать отдельный приз за лучший чекаут. 🏆
В целом, турнир показал, что женский парный дивизион полон неожиданностей. Ждём «Осень-2026» — надеемся увидеть первые 180! А пока — аплодисменты всем участницам!