Дартс клуб София. Рейтинговый турнир №11 – Отчёт о турнире

Турнир собрал 10 участников, среди которых развернулась нешуточная борьба за лидерство. В ход шли и «потолки», и дерзкие чекауты, и, конечно, стабильность на дистанции. Давайте разберём, кто, как и почему оказался на пьедестале, а кто – в роли «героя одного подвига».

🏆 Призёры турнира

• 1 место – Лизунков Александр (Смоленск, КМС). Абсолютный лидер: 7 побед в играх, 0 поражений, лучший средний набор (57.72) и лучший Game Quality (1.18). Показал, что такое настоящая стабильность.
• 2 место – Балаев Артём (Москва, 1-й разряд). Запомнился самым высоким средним на первые 9 дротиков (69.76) и тремя «максимумами» (180 очков). Но немного сдавал на длинной дистанции, что и предопределило вторую ступень.
• 3 место – Меренков Виктор (Москва, 1-й разряд). Ветеран (1961 г.р.) доказал, что возраст – не помеха: дважды закрывал леги с результатом больше 100 очков (максимум 132). Именно эти чекауты позволили ему вырвать бронзу, несмотря на отрицательный баланс легов.
• 4 место – Сергеева Ксения (Москва, КМС). Стабильно набирала очки, но не хватило завершающих бросков – ни одного закрытия свыше 100. Тем не менее, 3 подхода по 140+ очков говорят о перспективности.
• 5 место (группа) – Егоров Андрей, Фадеев Александр, Султанов Мухаммадали, Булдаков Лев. Все четверо набрали одинаковые очки, но по дополнительным показателям расположились в таком порядке. Особо отметим Льва Булдакова (КМС, 2010 г.р.) – он показал отличный средний набор (49.11) и сделал единственный чекаут на 147 очков, что является четвёртым результатом турнира.

🎯 Лучшие по средним наборам

• Средний набор: Лизунков (57.72) > Балаев (55.02) > Меренков (49.35).
• Средний на первые 9 дротиков: Балаев (69.76) – настоящий спринтер! За ним Лизунков (65.21) и Егоров (58.32). Интересно, что у многих участников разница между первыми девятью и общим средним превышает 10 пунктов – это говорит о проблемах с закреплением успеха.

💥 Подходы свыше 100, 140 и 180 очков

• Подходов 100+ очков: Лизунков (39) – абсолютный рекорд, почти вдвое больше, чем у второго призёра. Балаев и Меренков – по 25.
• Подходов 140+ очков: Снова лидирует Лизунков (13), но тут удивила Сергеева – 3 подхода, столько же, сколько у Булдакова. Меренков – 0, но его компенсировали чекауты.
• «Максимумы» (180): Балаев – 3! Он явно любитель высоты. Ещё по одному «потолку» у Лизункова, Фадеева и Султанова.

🎯 Чекауты (закрытия больше 100 очков) и авторы рекордов

• Больше всех закрытий свыше 100 очков: Меренков Виктор – 2 раза (максимум 132). Именно эти дротики принесли ему решающие леги и бронзу.
• Максимальный чекаут турнира: Иншаков Ярослав – 156 очков! Курьёзный факт: Иншаков сделал «закрытие турнира», но… не вышел из группы (место 999). Настоящий «герой одного подвига».
• Также отметим Булдакова Льва с чекаутом 147 – юный КМС показал характер, но нестабильность в других легах не позволила подняться выше 5-й строчки.

📊 Влияние на итоговое положение

Наибольшее количество «максимумов» (3) у Балаева Артёма, но они не помогли обойти Лизункова – Александр компенсировал это огромным числом 100+ подходов и лучшим показателем качества игры (gq=1.18). Меренков же, имея всего 2 подхода 140+ очков и ни одного 180, взял бронзу за счёт чекаутов и более высокой реализации (checkoutPercent 16.67% против 0% у Сергеевой).

Сергеева, при 3 подходах 140+ и лучшем среди призёров проценте реализации? (на самом деле 0% у неё, но это из‑за того, что она не закрывала леги >100), уступила Меренкову именно в закрытиях. Её 85-й чекаут – не дотянул до планки в 100.

⚔️ Победы и поражения в легах

• Лизунков: 24 победы / 9 поражений (+15). Разница в легах – лучшая, что идеально коррелирует с первым местом.
• Балаев: 22 / 11 (+11). Тоже отличный баланс, но в играх проиграл два матча против нуля у лидера.
• Меренков: 15 / 16 (-1). Отрицательный баланс, но выиграл 3 игры из 7. Парадокс? Нет, просто он вырывал победы в важных моментах.
• Сергеева: 14 / 19 (-5). Негативная разница – и, как следствие, 4 место.
• Лучший показатель по минимуму «плохих подходов» (менее 54 очков) у Султанова (110) и Фадеева (122). Эти ребята редко проваливали подходы, но не хватило «ударных» серий, чтобы подняться выше.

🔍 Дополнительный анализ: разница между стартом и финишем

Сравнение среднего на первые 9 дротиков (first9Avg) и общего среднего (avg) показывает, кто как проводит лог. Самая большая разница (в худшую сторону) у Егорова Андрея: first9Avg 58.32 vs avg 45.86 (–12.46). Он отлично начинал, но к завершению лега «сдувался». У Балаева разрыв –14.74, что тоже много. А вот у Лизункова – всего 7.49, что говорит о равномерности. Интересно, что у Булдакова разница практически нулевая (49.75 vs 49.11) – он играет ровно от начала до конца, но эти «ровные» цифры оказались недостаточно высокими для пьедестала. Видимо, молодому КМС нужно добавить «взрывных» серий.

😄 Немного юмора

Иншаков Ярослав, вероятно, ещё долго будет вспоминать тот самый 156-й чекаут, пока будет пить чай в групповом этапе. А Меренков Виктор намекнул всем молодым: «Опытный игрок не тот, кто стабильно плох, а тот, кто вовремя точен». Ну и, конечно, Балаев с тремя 180 – видимо, тренировал «потолок», но забыл прикрепить к нему лестницу, чтобы забираться на пьедестал выше.

Отчёт подготовлен на основе данных турнира «Дартс клуб София. Рейтинговый турнир №11». Все цифры – официальные.