Отчёт о турнире "5-8 м 28 сезон НЛ"

Турнир собрал четверых участников, и, как всегда, статистика оказалась красноречивее слов. Давайте разберём, кто, как и почему оказался на пьедестале, а кто остался за его пределами.

Призёры турнира

• 1 место – Поляков Александр (Новосибирск, 1 разряд) – уверенное лидерство с двумя победами в играх и ни одного поражения.
• 2 место – Смирнов Алексей (Новосибирск, без разряда) – один выигранный матч и одно поражение, но более стабильная игра в легах.
• 3 место – Куркин Алексей (Новосибирск, 1 разряд) – также 1–1 по играм, но уступил по дополнительным показателям.

Достижения участников: кто бросает дальше всех

Средний набор (avg): бесспорным лидером стал Поляков Александр со средним 57.76. Он же показал лучший средний на первые 9 дротиков – 59.22. Это говорит о том, что он начинал партии с отличным темпом. Смирнов (49.23) и Сысюк (46.36) держались неплохо, а вот Куркин (39.56) явно «разогревался» дольше всех – но, возможно, берег силы на финиш.

Подходы за 100 очков: здесь сразу два претендента. Поляков и Сысюк набрали по 12 подходов с суммой более 100 очков. Однако Поляков сделал это компактнее: 9 из 12 пришлись на первые 9 дротиков, а у Сысюка – 10. Подходы за 140 очков: Поляков и Смирнов отметились по три раза, Сысюк – дважды. А вот «потолок» в 180 очков так никто и не покорил – максимумом стало 171 очко, которое единственный раз выдал Куркин Алексей. Видимо, «максимум» остался за кадром, но хотя бы 171 – уже достижение для третьего места!

Чекауты: закрытие – всему голова

Единственный игрок, кому удалось закрыть более 100 очков (hightOuts = 1), – снова Поляков Александр. Его максимальное закрытие – 123 очка. Это не просто красиво, но и, скорее всего, решило исход одного из легов. У остальных максимальный чекаут не дотянул до 100: у Сысюка – 76, у Смирнова – 52, у Куркина – 50. Процент закрытий у Полякова, правда, в данных указан как 0 (возможно, технический нюанс), но факт одного большого чекаута перевешивает любую статистику. Если бы Смирнов или Куркин закрывали хотя бы один лёг за 100, их позиция могла бы измениться. А Сысюк, при всех своих 100+ подходах, так и не смог реализовать ни одного большого закрытия – это и стало его ахиллесовой пятой.

Заметим, что Показатель качества игры (gq) у Полякова и Сысюка одинаков – 0.92. Но если у Полякова это конвертировалось в победы, то у Сысюка высокий gq лишь подчёркивает, что «красиво бросать» и «выигрывать» – разные вещи. Шутка: Сысюк, видимо, собирал панчлайн «статистика есть, результата нет».

Леги: фундамент итогового результата

Баланс побед и поражений в легах напрямую определил места:

• Поляков: 9 побед – 4 поражения (+5). Самый большой положительный баланс – логичное первое место.
• Смирнов: 6–6 (0). Ровно, но хватило для второго места за счёт более высокого среднего и подходов за 140.
• Куркин: 6–6 (0). Аналогичный баланс, но уступил Смирнову по качеству игры (gq 0.17 против 0.42) и по средним показателям. Если бы Куркин чаще «дожимал» леги в начале, мог бы оказаться выше.
• Сысюк: 4 победы – 9 поражений (-5). Худший разрыв – и, как следствие, четвёртое место. При этом он единственный, кто не выиграл ни одной игры в турнире (0–2).

Интересно, что Сысюк при отрицательном балансе легов всё же показывал яркие всплески (12 подходов за 100+), но не сумел конвертировать их в победы. Возможно, сказывается нехватка опыта закрытия – его максимальный чекаут всего 76, и процент закрытий 0. Если бы он хоть раз «вытащил» лёг из 100+ очков, счёт мог быть иным. А пока – классическая история «героя статистики, но не турнира».

Дополнительный анализ: кто принёс больше всего «огня»

Если считать суммарную «красоту» (подходы за 140 + 171 + закрытия за 100), то Поляков набрал 3+0+1 = 4 «звёздочки», Смирнов – 3+0+0 = 3, Сысюк – 2+0+0 = 2, Куркин – 0+1+0 = 1. Поляков не только победил, но и был самым зрелищным. Куркин, несмотря на единственный 171, остался третьим – видимо, одного фейерверка недостаточно для пьедестала.

Отдельно отметим, что Поляков лидирует и по среднему набору, и по чекаутам, и по победам в легах – ему не хватило только 180 для полного доминирования. А Сысюк, возможно, станет «народным героем» в разделе «Лучший по доте, худший по результату».

В целом турнир подтвердил старую истину: победитель определяется не только средними, но и умением закрывать лёги в ответственный момент. Поздравляем Полякова Александра с заслуженной победой!