🏆 Отчёт о турнире
«Городской турнир Сыктывкар / парный»
В турнире приняли участие 7 пар (команд). Игры проходили в формате парного разряда. Ниже – подробный разбор выступлений, призёры, рекорды и небольшие наблюдения.
📊 Итоговое положение – призёры
- 🥇 1 место – Чуркин Дмитрий и Абащенков Александр (Казань / Сосногорск)
Средний набор 55.05, стартовые девять дротиков в среднем 72.81 – лучший показатель на турнире. 13 подходов за 100 очков, из них один – легендарные 180 (единственный «потолок» на соревновании). Выиграли все три игры (3–0), разница легов 9–2. Максимальный чекаут – 60 очков. - 🥈 2 место – Климушев Степан и Артемьев Михаил (Сыктывкар)
Средний набор 51.39, 8 выигранных легов против 5 проигранных. Главное достижение – максимальный чекаут турнира – 64 очка (ни у кого больше 100 закрытий не было). 5 подходов за 100 очков. Победы в двух играх из трёх. - 🥉 3 место – Носов Евгений и Туча Семён (Сыктывкар)
Средний набор 54.0 (второй результат), старт 70.53 (тоже второй). По 13 подходов за 100 очков – столько же, сколько у победителей. Но уникальность: 6 подходов за 140 очков – больше всех! Показатель качества игры (GQ) – 1.30 – лучший на турнире. 6 выигранных легов, 4 проигранных. Две победы в играх. - 4 место – Худяев Александр и Саранов Сергей (Сыктывкар)
Средний набор 52.53, 9 подходов за 100, но лишь 2 выигранных лега при 6 проигрышах – ни одной победы в играх. - 5 место (разделили три пары):
- Исупов Андрей (КМС!) и Шонин Виктор – средний 49.09, всего 1 победа в леге;
- Береза Галина и Берёза Сергей – средний 45.27, без выигранных легов;
- Шалагинов Кирилл и Цывунин Вадим – средний 37.55, ни одного лега не взяли.
🔥 Особые достижения участников
Лучшие средние наборы и старты
Лидер по среднему набору – Чуркин/Абащенков (55.05). Они же показали лучший старт (первые 9 дротиков – 72.81). Вторым по среднему стал Носов/Туча (54.0).
Мастерство в высоких подходах
- Больше всего подходов за 100 очков: Чуркин/Абащенков и Носов/Туча – по 13. Это говорит о стабильно высокой игре обеих пар.
- Подходы за 140: абсолютный рекордсмен – Носов/Туча (6 раз). Никто даже близко не подошёл – у остальных по одному или ни одного.
- Единственный подход на 180 очков («максимум»): совершила пара Чуркин/Абащенков. Этот «потолок» стал украшением турнира и помог закрепить лидерство.
Закрытия (чекауты)
Ни одной паре не удалось закрыть лега с суммой больше 100 очков – hightOuts = 0 у всех. Видимо, все решили не травмировать соперников красивыми закрытиями и оставить интригу до конца. Однако максимальный чекаут в 64 очка выполнила пара Климушев/Артемьев (2 место). Это стало их козырем в борьбе за серебро.
Показатель качества игры (GQ)
Лучший GQ у Носова/Тучи (1.30) – они очень качественно проводили свои леги, часто набирая много очков за подход. Интересно, что при этом они не заняли первое место, но их игра была наиболее «плотной».
⚔️ Победы и поражения в легах: как это повлияло на результат
| Место | Пара | Победы/Поражения в легах | Победы в играх | Итог |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Чуркин/Абащенков | 9–2 | 3–0 | Уверенное чемпионство. Лучшая разница легов (+7) – залог успеха. |
| 2 | Климушев/Артемьев | 8–5 | 2–1 | Хороший показатель, но проигрыш 5 легов – слабое место. Тем не менее, вышли в финал и боролись. |
| 3 | Носов/Туча | 6–4 | 2–1 | Отрицательная разница легов (-2) в сравнении с первым местом, но качество подходов (6×140) могло бы принести больше, если бы не пара срывов. |
| 4 | Худяев/Саранов | 2–6 | 0–2 | Не хватило стабильности – при 9 подходах за 100 выиграли всего 2 лега. Как говорится, «результат есть, но не тот». |
| 5 | Исупов/Шонин | 1–3 | 0–1 | Одна победа в леге – мало. Интересно, что Андрей Исупов имеет звание КМС, но вместе с партнёром не смогли пробиться выше. Видимо, разряд – это не всё, нужна ещё и взаимопонимание с напарником. |
| 5 | Береза/Берёза | 0–3 | 0–1 | Сухая серия. Возможно, сказалось отсутствие сыгранности. |
| 5 | Шалагинов/Цывунин | 0–3 | 0–1 | Аналогично. |
💡 Дополнительный анализ – неожиданности и закономерности
- Фактор «среднего»: Пара с лучшим средним набором (55.05) стала чемпионом. Но пара с третьим средним (54.0) – лишь бронза. Значит, средний – не единственный ключ к победе. Важны реализации закрытий и стабильность в важных легах.
- Аномалия GQ: Высокий GQ у Носова/Тучи (1.30) не привёл их к золоту – они проиграли по легам и играм. Качество было отличным, но количества не хватило.
- Парадокс КМС: Исупов Андрей (единственный КМС среди участников) занял только 5-е место. Возможно, парный турнир требует слаженной работы обоих, а не только индивидуального класса.
- «Закрытия за 100» – мёртвая зона: Никто не закрыл ни одного лега с суммой более 100 очков. Максимум – 64. Это говорит о том, что парные игры в Сыктывкаре были скорее «рабочими» и прагматичными, без рискованных бросков.
В целом, турнир показал: чтобы победить, нужно не только много набирать, но и уметь вовремя закрывать. А ещё – лучше приходить с партнёром, который тоже умеет играть в дартс, а не просто имеет разряд. 😉
Поздравляем всех участников и особенно призёров!