Турнир «Тнг дьарык» — отчёт о прошедшем событии

Турнир собрал девять участников, подарив нам яркую борьбу за лидерство. На пьедестал взошли представители семьи Баишевых, но и остальные игроки не остались в тени. Разберём по полочкам, кто чем запомнился.

Призёры турнира

• 1 место – Баишев Иван Николаевич (КМС, с. Тюнгюлю). Абсолютный лидер: уверенная победа в финальной сетке (6 побед, 0 поражений в играх), 21 выигранный лег при всего 7 проигранных. Его средний набор (58.23) стал лучшим среди всех, а средний на первые 9 дротиков (66.72) – недосягаемый ориентир.
• 2 место – Иванов Семён Петрович (1‑й разряд). Стабильная игра с набором 56.68, 16 побед в легах против 12 поражений. Уступил в финальном матче, но оставил приятное впечатление точными подходами.
• 3 место – Баишев Михаил Николаевич (КМС). Показал добротную игру (avg 52.95), одержал 3 победы в играх, 14 выигранных легов. В полуфинале уступил брату Ивану, но в матче за бронзу взял верх.
• 4 место – Баишева Анна Николаевна (2‑й разряд). Единственная девушка в четвёрке сильнейших. При среднем наборе 48.20 сумела выиграть 7 легов, хотя поражений было 20. Её упорство заслуживает уважения.

Рекордсмены по средним наборам

Лучший средний набор за всю историю турнира показал Баишев Иван – 58.23. На втором месте Иванов Семён (56.68), на третьем Баишев Михаил (52.95). Среди игроков, не попавших в призы, выделяется Катакинов Александр – 49.16, что выше, чем у бронзового призёра? Нет, но близко к пятому месту. А по первым девяти дротикам снова впереди Баишев Иван (66.72), далее Иванов (61.99) и Баишев Михаил (56.72).

Короли высоких подходов

По количеству подходов за 100 очков: лидирует Баишев Иван – 30 раз (26 в официальных легах). У Иванова – 24 (20 в легах), у Баишева Михаила – 14 (12). Подходы за 140: снова Баишев Иван (4), Иванов (3), Баишева Анна и Назарова Ульяна (по 2). Подходы за 171: всего три, и они распределились между Ивановым (1), Баишевым Михаилом (1) и Шепелевым Василием (1). А вот заветных 180 («потолок» или «максимум») не случилось ни у кого – турнир так и не увидел идеального подхода. Шутка: видимо, атмосфера была слишком уютной для таких экстремальных высот!

Мастера закрытий (чекауты)

Чекауты за 100 очков – редкий зверь. Здесь отличились двое: Баишев Иван закрывал 114 очков (это максимальный чекаут турнира) и ещё один раз за 100; Баишева Анна дважды закрывала за 100 (максимум 106). Остальные игроки не смогли завершить лег подходом выше 100, хотя у Шепелева и Катакинова были закрытия по 90 – чуть-чуть не дотянули до престижного рубежа.

Интересно, что наличие двух «больших» чекаутов не помогло Анне подняться выше 4‑го места – слишком много проигранных легов (20 против 7 побед). А вот Иван свои два «сотенных» закрытия конвертировал в уверенное первое место.

Показатель качества игры (GQ)

Этот коэффициент отражает, насколько часто игрок радовал подходами выше 100 по отношению к числу сыгранных легов. Лучший GQ у Баишева Ивана – 1.07. Также высокие цифры у Катакинова Александра (0.88), Иванова Семёна (0.86) и Шепелева Василия (0.72). Последний, кстати, показал отличное соотношение побед/поражений в легах (14/4), но из-за меньшего количества игр (и, видимо, неудачи на групповом этапе) занял лишь 5‑е место. Качество игры не всегда совпадает с итоговым местом – бывает обидно, но таков дартс.

Победы и поражения в легах – ключ к успеху?

Безусловно, количество выигранных легов напрямую влияет на итоговую позицию. Баишев Иван (21‑7) не только вышел в плюс, но и сделал это с лучшей разницей. Шепелев Василий (14‑4) мог бы претендовать на пьедестал, но, как уже сказано, турнирная сетка распорядилась иначе.

Антипример: Баишева Анна при 7 победах проиграла 20 легов. Разница «‑13» не позволила ей подняться выше 4‑го места, несмотря на удачные чекауты. Баишев Леонид (место 999, не вышел из группы) проиграл 12 легов против 2 побед – закономерный результат.

Любопытный момент: Катакинов Александр и Назарова Ульяна тоже имеют отрицательную разницу, но заняли 5‑е место, разделив его с другими – в групповом раунде решала каждая победа.

Лучший по «первому впечатлению» (first9Avg)

Если оценивать начало каждого лега, то Баишев Иван (66.72) и Иванов Семён (61.99) были почти неуязвимы на первых девяти дротиках. Однако у Ивана разница между первым средним и общим (66.72 → 58.23) говорит о том, что концовки у него были чуть слабее стартов. У Иванова разрыв меньше (61.99 → 56.68) – более ровная игра. Но чемпиону простительно.

Забавное наблюдение

В турнире участвовали четверо Баишевых (Иван, Михаил, Анна, Леонид) – целых четыре представителя одной фамилии! И трое из них в четвёрке сильнейших. Сразу возникает мысль о «дартсовой династии». Возможно, на следующем турнире стоит ввести отдельный командный зачёт для семейных кланов.

Отчёт составлен по данным турнира «Тнг дьарык». Все цифры отражают выступления в рамках этого соревнования.