Отчёт о турнире «NDL - Cricket №31»

Турнир завершился, и мы готовы подвести его итоги. Несмотря на то, что в этом розыгрыше не было зафиксировано ни одного подхода на 180 очков («потолок»), ни одного закрытия за подход более 100 очков и даже ни одного броска за 140 очков (статистика показывает нули) — возможно, участники экономили силы для тактической борьбы, а может, просто решили не портить кассу. Но это нисколько не умаляет их мастерства! Давайте разберём, кто как играл.

Призёры турнира

  • 1 место — Иванников Дмитрий (Краснодар, КМС). Абсолютный доминатор: выиграл все 7 проведённых игр, проиграв всего лишь 3 лега из 27 (24 победы в легах). Средний набор — 3,33 — лучший среди всех участников. Коэффициент игры (avgFactor) 131, что говорит о стабильно высоком уровне. Дмитрий набрал 30 очков и уверенно занял вершину пьедестала.
  • 2 место — Цапенко Николай (Ст. Северская, КМС). 6 побед в играх при одном поражении, разница выигранных/проигранных легов 19–7 (73% выигранных легов). Средний набор 3,06 (третий по величине). Показатель качества игры (avgFactor) 120. Уступил только чемпиону, но борьба была достойной.
  • 3 место — Пызин Игорь (Липецк, КМС). 5 выигранных игры, 2 проигранных, соотношение легов 14–9. Средний набор 3,07 — чуть выше, чем у серебряного призёра! Однако большее количество проигранных легов (9 против 7) отбросило его на третью строчку. avgFactor 121. Бронза у Игоря.

Наибольшие средние наборы

Лидером по среднему набору (avg) стал Иванников Дмитрий (3,33). За ним с минимальным отставанием идут Пызин Игорь (3,07) и Цапенко Николай (3,06). Четвёртый — Швец Николай (2,94), он же показал лучший avgRate (0,86) — отношение набранных очков к чему-то (возможно, к ожидаемым).

Анализ побед и поражений в легах

Лучшее соотношение выигранных легов к проигранным у победителя: 24–3 (88,9%). У Цапенко — 19–7 (73,1%). У Пызина — 14–9 (60,9%). У Швеца — 13–9 (59,1%). Наибольшее количество выигранных легов — у Иванникова, он же проиграл меньше всех. Это прямое влияние на итоговый результат: меньше потерь — выше место.

Обратим внимание на Сафонову Елену (5 место, 5 очков): она победила в 8 легах, проиграв 13, и имеет один из лучших средних наборов среди аутсайдеров — 2,47. Если бы ей чуть больше повезло в ключевых моментах, могла бы побороться за четвёртку.

Соколюк Анна (средний набор 1,81) — лучшая среди женщин по среднему? Нет, у Сафоновой выше, но Анна проиграла 12 легов из 15. Тем не менее она попала в очки.

Захаров Артём (2011 года рождения!) — самый юный участник — занял 5 место с 5 очками, средний набор 2,52. Видно, что есть задатки.

Игроки, не вышедшие из группы (место 999): Кузько Кирилл (средний 1,86, avgFactor 73) и Губская Яна (средний 1,85, avgFactor 73). Они набрали всего по 1 очку. Видимо, крикетная тактика их подвела, или просто попали в сильную группу.

Максимальные наборы и чекауты

Как уже упоминалось, статистика не зафиксировала ни одного подхода за 100, 140 или 180 очков, ни одного закрытия (чекаута) более 100. Поэтому выделить кого-то по этим показателям невозможно. Возможно, турнир проходил в особом формате крикета, где такие подсчёты не ведутся, или данные просто не были внесены. Но это не помешало определить сильнейших.

Шутка от автора

Если бы за каждый проигранный лег давали по лишнему дротику, то Киракосян Аршавир (проиграл 12 легов при 5 победах) мог бы открыть свою фабрику дротиков. Но увы, правила едины для всех.

Заключение

Турнир «NDL - Cricket №31» показал, что даже при отсутствии «зрелищных» 180 и закрытий за 100, мастерство проявляется в стабильности и умении выигрывать лёги. Чемпион Иванников Дмитрий не оставил соперникам шансов, а призёры подтвердили свой класс. Ждём новых встреч!

Отчет сгенерирован нейросейтью