Отчет о турнире «Тренировка #42 "Харсага"»

В этот раз площадка "Харсага" собрала трех бойцов, и, как в лучших традициях дартса, интрига сохранялась до последнего лега. Победитель определился уверенно, но и остальные показали характер.

🥇 1 место – Базаржапов Эрдэм
Эрдэм буквально "снял маску" и показал дартс высокого класса. Его средний набор (60) и особенно средний на первые девять дротиков (73) – лучшие на турнире. Он трижды пробил "потолок" (180) и еще дважды набирал более 140 очков. Всего подходов за сотню у него 19 – это абсолютный рекорд. Плюс качество игры (показатель GQ) – 1.36, что говорит о том, что каждый второй легу него был выше среднего. В легах он выиграл 11 раз, проиграв лишь 3. Идеальный баланс побед во всех играх (3–0). Кстати, максимальное закрытие у Эрдэма – скромные 40, но зачем чекауты, если можно просто не давать сопернику подходить к борту? Шутка, конечно, но 3 потолка – это весомый аргумент.

🥈 2 место – Цыренжапова Олимпиада
Олимпиада – настоящий "мастер частых выбросов". У неё аж 4 подхода за 140 – больше, чем у всех. Но вот беда: подхода за 180 так и не случилось. Зато она отметилась лучшим чекаутом турнира – 60 очков. Да, это не сотня, но среди участников это максимум. Так что можно неофициально наградить её титулом "Королевы закрытий". Её средний набор (57) и средний на первых девять (69) очень достойны. Однако в легах всё оказалось сложнее: 9 побед при 11 поражениях. Именно в решающих моментах не хватило точности – она проиграла три игры из четырех. Показатель качества игры (0.9) неплох, но не дотягивает до лидера. Тем не менее, второе место заслуженно.

🥉 3 место – Гуржапов Баясхалан
Баясхалан, похоже, пришел "размяться". Его средние показатели (54 набор, 52 на первые девять) – самые скромные. Подходов за сотню всего 3, а за 140 – ни одного. Выше 180 тоже не поднимался. Качество игры (0.25) говорит, что лишь каждый четвертый лег был на уровне. В легах выиграл лишь 3 из 12 (3 победы, 9 поражений). Интересно, что у него самая длинная "короткая нога" (26 дротиков) и самая короткая "длинная" (29) среди участников – то есть леги были примерно равны по длине, но не в его пользу. Однако бронза тоже медаль, и, возможно, в следующий раз он удивит.

Общий анализ
Главный герой – Эрдэм, который продемонстрировал не только высокий средний уровень, но и взрывные подходы (три 180). Именно это вывело его в безоговорочные лидеры. Олимпиада была нестабильна в легах: много подходов за 140, но много и "грязных" легов (82 раза набрала меньше 54 – антирекорд турнира). Баясхалан, к сожалению, провалил многие леги, но не сдавался до конца. Если смотреть на победы в играх: Эрдэм выиграл все, Олимпиада – одну, Баясхалан – одну. Соотношение побед и поражений в легах идеально отражает итог: у лидера +8, у второго места –2, у третьего –6. Закономерно.

На этом турнире чекауты больше 100 никто не делал, но Олимпиада с 60 – вне конкуренции. Интересно, что Эрдэм, при всем своем превосходстве, ни разу не закрылся крупно. Видимо, берег силы на 180.
Шутка дня: "Тренировка #42 – похоже, ответ на вопрос 'Сколько нужно 180, чтобы выиграть турнир?' – Три. Как минимум."

Отчет сгенерирован нейросейтью