Вот отчёт о турнире «Крикет 108 день России мужчины» по данным статистики. При подготовке использованы только имеющиеся показатели; некоторые значения (например, количество подходов свыше 100 очков) оказались нулевыми, что также отражено в анализе.

Призёры турнира

Несмотря на то что все участники не вышли из группы (место 999), по результатам группового этапа можно выделить тройку сильнейших на основе количества выигранных матчей и разницы легов:

• 1 место — Базаров Зоригто (КМС). Одержал 2 чистые победы в играх, не проиграв ни одного лега (6:0). Средний набор — 2.68 (лучший на турнире). Фактор силы (avgFactor) — 149, что говорит о стабильно высокой результативности.
• 2 место — Дружинин Лев (1 разряд). Также выиграл 2 матча с абсолютным счётом 6:0 по легам. Средний набор — 2.14. Фактор силы — 119.
• 3 место — Балсахаев Денис (2 разряд). Выиграл 1 матч, уступил 0. Счёт по легам — 3:2. Средний набор — 2.17 (выше, чем у серебряного призёра, но меньшая стабильность в решающих легах не позволила подняться выше).

Примечание: если бы турнир проводился по классической сетке, эти трое выглядели бы главными претендентами на пьедестал.

Достижения участников

Средние наборы (avg)

Лидером по среднему набору стал Базаров Зоригто — 2.68. Следом идут Балсахаев Денис (2.17) и Дружинин Лев (2.14). Замыкает пятёрку Дружинин Михаил (1.71) и Гомбоев Булат (1.77).

Любопытно, что Бальжимаев Цырен и Ринчинов Арсалан показали самые скромные средние (1.35 и 1.44 соответственно), но при этом смогли выиграть несколько легов, что говорит о характере.

Подходы свыше 100 очков (scoresOver100, 140, 180, 171)

За весь турнир ни один игрок не совершил ни одного подхода на сумму 100 и более очков. Все показатели (scoresOver100, scoresOver140, scoresOver171, scoresOver180) равны нулю. Это, мягко говоря, неожиданно – возможно, специфика дисциплины «Крикет» не предполагает таких высоких наборов, либо мы имеем дело с очень плотной и недоступной для чужих глаз статистикой. Так или иначе, абсолютные рекорды турнира по «потолку» и «максимуму» не установлены.

Чекауты больше 100 очков (hightOuts) и максимальное закрытие (hightOut)

Аналогичная ситуация: количество закрытий свыше 100 очков — 0, и максимальный чекаут за турнир — 0. Автора суперзакрытия нет, поэтому лавры лучшего финишёра остаются свободными.

Влияние побед в легах и поражений на итоговый результат

Как и следовало ожидать, ключевым фактором стала устойчивость в длинных сериях:

• Дружинин Лев и Базаров Зоригто завершили все свои леги в свою пользу (разница +6), что обеспечило им 100% побед в матчах.
• Балсахаев Денис, несмотря на средний набор 2.17, проиграл 2 лега из 5 (+1), что не позволило ему побороться за первое место.
• Базаров Гомбожап (средний 1.60) выиграл 3 лега при 1 проигрыше (+2) и одержал победу в матче — отличный показатель эффективности при невысоком среднем.
• Аутсайдерами по разнице стали Батомункуев Эрдэм (-5) и Ринчинов Арсалан (-5) — они не выиграли ни одного матча и имели отрицательный баланс легов.

Шутка в тему: Кажется, что для успеха в этом турнире достаточно просто не пропускать больше трёх легов за матч. Остальное — дело техники (и везения).

Дополнительный анализ от автора

• Парадокс Дениса Балсахаева. Имея второй по величине средний набор (2.17), он проиграл серебряному призёру по разнице легов и уступил по общей статистике. Мораль: играть красиво и набирать очки — полдела, нужно ещё уметь закрывать партии с нужной стороны.
• Возрастной разброс. Самый юный участник — Дружинин Лев (2012 г.р., 12 лет). Самый опытный — Базаров Гомбожап (1963 г.р., 61 год). Трудно представить, что они соревновались на равных, но статистика это подтверждает!
• Загадка пустых статистик. Полное отсутствие подходов на 100+ очков и чекаутов выше 100 может свидетельствовать о том, что турнир проводился по «крикетным» правилам, где традиционный подсчёт очков за подход не ведётся, либо данные просто не были занесены. В любом случае, этот турнир останется в истории как «самый низкорезультативный» среди всех изученных.

Резюме: турнир показал, что в «Крикете» (или его версии) главное — стабильность и умение выигрывать равные леги. Средний набор далеко не всегда коррелирует с местом в итоговой таблице. А отсутствие громких бросков только подчёркивает интригу – когда нет суперзвёзд, победитель определяется характером.