Отчет о турнире "Кубок Якутии. Командный разряд. Мужчины 1"
В минувшие выходные в славном городе Якутске состоялся командный турнир по дартс среди мужчин. Собрались сильнейшие представители республики – от матерых КМС до отчаянных "безразрядников". Турнир показал, что даже без единого подхода выше 100 очков (да-да, статистика молчит о ярких бросках, но мы не унываем!) можно бороться за медали. Главное – стабильность и командный дух. А где стабильность – там и победа.
Призёры турнира
- 1 место – Команда в составе: Говоров Ян, Фомин Дмитрий, Петров Дмитрий, Дьяконов Андрей. Средний набор команды: 62.26. Одержали 4 победы, не проиграв ни одной игры. Абсолютные лидеры по проценту побед – 100%! Коэффициент силы соперников (avgFactor) – 123, что подтверждает: они прошли через самых крепких оппонентов.
- 2 место – Команда: Баишев Иван, Алексеев Александр, Иванов Сергей, Захаров Андрей. Средний набор: 60.55. 3 победы, 1 поражение. Уступили только чемпионам, но сделали это достойно. AvgFactor = 120 – второй показатель на турнире.
- 3 место – сразу два коллектива, разделившие бронзу:
• Винокуров Тимофей, Румянцев Сергей, Бугаев Владислав, Попов Станислав – средний набор 51.85, 1 победа, 1 поражение.
• Амбросьев Василий, Яковлев Альберт, Иванов Евгений, Шамаев Сергей – средний набор 49.57, 2 победы, 1 поражение.
Лучшие по среднему набору
Королём среднего набора стала команда-победитель с показателем 62.26. Второй результат – 60.55 у серебряных призёров. Интересно, что команда Слепцов Андрей и К (место 5) имела средний набор 55.05, но не смогла выиграть ни одной игры. Вот вам и загадка турнира: иногда цифры – обманчивы!
Самый низкий средний набор среди всех участников – 40.34 у команды Лонгинов Михаил и компании. Но они хотя бы не последние в рейтинге по духу – играли, старались!
Анализ побед и поражений
Чемпионы выиграли все 4 игры – идеальный результат. Серебряные призёры проиграли лишь однажды (3–1). А вот команды, занявшие 5-е и 9-е места, не одержали ни одной победы (0–1 или 0–2). Очевидно, что количество выигранных игр напрямую коррелирует с итоговым местом. Но самое удивительное: команда с 2 победами (Амбросьев и Ко) заняла лишь 3-е место, а команда с 1 победой (Винокуров) – тоже 3-е. Вероятно, сказалась система группового этапа и то, что соперники были разной силы.
Любопытно, что у всех команд количество выигранных и проигранных легов (winLeg/losLeg) равно нулю – возможно, статистика велась только по играм, а не по отдельным легам. Или леги не считали? Загадка, достойная Шерлока Холмса.
О достижениях, которых не было
По данным турнира, ни один участник не совершил подхода на 100, 140 или 180 очков. Также не зафиксировано ни одного закрытия (чекаута) больше 100 очков. Максимальный чекаут – 0. Это наводит на мысль: либо турнир проходил в условиях жесткого антирекорда, либо (что вероятнее) просто не велась запись этих показателей. В любом случае, нам не удастся выделить героев "потолка" или авторов суперчекаутов. Но это не повод для грусти – главное, что турнир состоялся и победители определены!
Дополнительный анализ: коэффициент противодействия
Обратим внимание на avgRate – отношение набранных очков к ожидаемым. Лучший avgRate (1.08) у команды Тимофеев Семен и К (место 5), хотя их средний набор всего 46.81. Это значит, что они выжали максимум из возможностей, играя с более сильными соперниками. Худший avgRate (0.81) – у чемпионов, что странно, но, возможно, они так доминировали, что не напрягались в каждой игре?
Также отметим команду Иванов Семён и Ко (место 9) со средним набором 53.18 – неплохой показатель, но отсутствие побед (0–1) говорит о том, что им не повезло со жребием.
Шутка от автора
Турнир показал: чтобы стать чемпионом, достаточно набирать в среднем 62 очка за подход и не знать поражений. Если же вы набираете 55, но проигрываете – возможно, стоит меньше думать о статистике и больше метать дротики в "яблочко"? А если у вас все показатели нулевые, кроме среднего набора – не расстраивайтесь, вы хотя бы не пропустили турнир!
Отчёт составлен по данным статистики. Все цифры и имена реальны, любые совпадения с действительностью неслучайны.