Турнир «Разминка Челябинск»: отчёт о событии
На прошедших выходных в Челябинске состоялся турнир по дартсу «Разминка Челябинск». Участники показали яркую борьбу, а призовую тройку составили:
- 1 место – Пальчак Вадим (Муравленко) — абсолютный лидер, у которого, кажется, разминка переросла в полноценный блицкриг.
- 2 место – Шафигуллин Ильдар (Уфа) — стабильный и уверенный игрок, уступивший только чемпиону.
- 3 место – Делерайков Максим (Челябинск) — хозяин арены, сумевший выиграть свой матч, несмотря на сложную сетку.
- 4 место – Головинова Лариса (Челябинск) — единственная женщина-участница, показавшая достойную борьбу, но без побед в играх.
Лучшие по средним наборам
Безусловно, королём раундов стал Пальчак Вадим: его средний набор за турнир — 57.14, а уже первые девять дротиков он в среднем бросал на 68.81! Это почти профессиональные показатели. Следом с заметным отрывом идут Шафигуллин Ильдар (средний 42.57, первые девять 53.44) и Головинова Лариса (42.5 и 46.5 соответственно). Третье место по среднему набору у Делерайкова Максима (41.61), но его первые девять (34.81) показывают, что стартовые леги давались ему тяжелее.
Количество подходов за 100, 140 и 180 — кто жалил точнее?
Здесь вновь безоговорочный лидер — Пальчак Вадим: 12 подходов более 100 очков и целых 4 подхода за 140 (но ни одного «потолка» в 180 — видимо, решил не перебарщивать). У Шафигуллина Ильдара 9 подходов за 100, но ни одного за 140. Делерайков Максим и Головинова Лариса отличились двумя подходами за 100 каждый, причём Максим однажды замахнулся на 140. А вот заветных 180 не случилось ни у кого — турнир обошёлся без «полной ютки».
Максимальные закрытия (чекауты) и «больше 100»
Любопытно, но за весь турнир никто не выполнил ни одного закрытия больше 100 очков (показатель hightOuts у всех равен нулю). Самый высокий чекаут — 73 очка, и его автор — конечно, Пальчак Вадим. У Головиновой Ларисы максимальное закрытие — 40, у Делерайкова — 32, у Шафигуллина — 20. Можно сказать, что чемпион «размялся» не только средним набором, но и тем, как красиво закрывал леги. А вот закрытий-«крупняков» не случилось — видимо, соперники не давали доводить до опасных концовок.
Победы и поражения в играх и легах — как это повлияло на итоги
Главное преимущество Пальчака — сумасшедшая статистика легов: 9 выигранных при всего одном проигранном (и 3 победы в играх из 3). Это практически идеальный результат. Шафигуллин Ильдар хоть и проиграл один матч, но в легах показал баланс 6:6 — то есть каждый его лег был упорным, но решающие моменты остались за чемпионом. Делерайков выиграл всего 1 лег и проиграл 6, что привело к двум поражениям в играх. Головинова Лариса при 3 выигранных легах и 6 поражениях проиграла все три игры. Вывод: качество игры в отдельных легах напрямую конвертировалось в победы. Пальчак не просто штамповал подходы, но и выигрывал решающие окончания — его показатель качества игры (GQ) 1.20 против 0.75 у Шафигуллина, 0.29 у Делерайкова и 0.22 у Головиновой.
Дополнительный анализ и шутка дня
Обратите внимание: средний набор чемпиона (57.14) всего на 14 очков ниже, чем максимальное закрытие у «середняков». Если бы Пальчак играл чуть хуже, он бы догонял соперников, но он задал такой темп, что остальным оставалось только догонять. А ещё забавно: третий призёр Делерайков в среднем набирал 41.61, но его пиковая серия — подход за 140 — оказалась выше, чем у серебряного призёра. Это говорит о том, что «взрывные» подходы не гарантируют общего успеха, если игра нестабильна. Ну а Лариса Головинова шла практически нос к носу со вторым местом по среднему (42.5 против 42.57), но сказалась разница в решающих дротиках: у неё 3 победы в легах, у Ильдара — 6. «Разминка» явно удалась, а главный приз заслуженно уехал в Муравленко.
Отчёт подготовлен по данным турнира «Разминка Челябинск».