Чемпионат Одинцово по дартсу 2026 (открытый) — женский личный турнир: итоги

В подмосковном Одинцово завершился открытый женский чемпионат. Дартс — игра точности и нервов, и этот турнир подтвердил: иногда статистика спорит с турнирной сеткой, а чемпионом становится не тот, кто самые яркие моменты показывает, а тот, кто стабильно хорош от первого лега до последнего. Но обо всём по порядку.

Призёры турнира

• 1 место — Швец Юлия (Электросталь, КМС). Чемпионка! В активе Юлии 5 побед в матчах и ни одного поражения. Она уверенно прошла всю дистанцию, выиграв 15 легов при всего 3 проигранных — лучший показатель на турнире. Именно эта стабильность и привела её к золоту.
• 2 место — Васильева Светлана (Электросталь, МС). Серебряный призёр. Светлана выиграла 4 матча из 5, уступив лишь в финале (вероятно, Швец). Баланс легов 12:7 — тоже очень достойно. Она была близка к победе, но в решающий момент чуть не хватило.
• 3 место — Жмаева Светлана (Москва) и Шемякина Мария (Москва). Бронза разделена на двоих. Жмаева выиграла лишь один матч, но зато запомнилась яркими индивидуальными действиями, о которых ниже. Шемякина же показала лучший средний набор на турнире, но из-за поражений в плей-офф не смогла подняться выше. Впрочем, бронза — тоже отличный результат.

Средние наборы и стабильность

Средний набор (в просторечье «средняя» за подход) у всех участниц был в диапазоне 35–44 очка. Лидером здесь стала Шемякина Мария — 44.04 очка за подход. Это выше, чем у чемпионки Швец (42.17) и вице-чемпионки Васильевой (41.3). Однако высокий средний набор не принёс Марии победы — вот такой парадокс дартса: красиво летать можно, но побеждает тот, кто меньше ошибается в ключевых легах.

Отдельно стоит отметить средний набор на первые 9 дротиков (в начале лега). Здесь блистали Васильева Светлана (52.67) и Швец Юлия (52.38) — практически равные показатели. Это значит, что обе мощно начинали каждый лег, не давая соперницам прийти в себя. Остальные участницы проигрывали им в стартовой скорости: Шемякина — 47.33, Лошкарева – 41.05, Либо – 40.91 и дальнейшие.

Яркие подходы: 100+, 140+, 180 и все дела

Подходы за 100 очков — показатель умения держать высокую среднюю серию. Здесь чемпионка Швец оказалась вне конкуренции: 13 подходов со 100+ очками! Это почти в два раза больше, чем у ближайшей преследовательницы. У Васильевой таких подходов было 7, у Жмаевой — 4, у остальных — по 1-2.

Подходы за 140 очков случились лишь однажды — у той же Швец (ровно 140). А вот Жмаева Светлана отметилась подходом на 171+ очко (то есть очень близко к максималке). Это единственный «околомаксимальный» результат на турнире. К сожалению, до заветных 180 ни одна из участниц так и не добралась — «потолок» не был пробит. Зато есть повод пошутить, что у дартсменок из Одинцово есть некий «штраф за красоту»: видимо, те самые 9 очков, которых не хватило до 180, они оставили на десерт.

Чекауты: кто закрывал красиво

Максимальные закрытия (чекауты) более 100 очков — это ювелирная работа на финише лега. В этот раз, увы, такой роскоши не случилось: ни у кого не было чекаутов >100 очков (по статистике — hightOuts = 0 у всех). Так что этот пункт мы можем только помечтать. Но были и другие достойные закрытия.

Лучший чекаут всего турнира — 77 очков — удался снова Жмаевой Светлане. Она же — единственная, кто закрывал больше 70 (у Шемякиной — 67, у Калошиной — 43, у Швец и Васильевой — 40, у остальных — меньше). Так что в номинации «Красивый финиш» побеждает Жмаева. Правда, на итоговое место это сильно не повлияло: она стала третьей, но зато запомнилась болельщикам.

Влияние ярких моментов на турнирное положение

Если собрать воедино «яркие достижения» (подходы 140+, 171+, лучший чекаут), то безусловным лидером по ним является Жмаева Светлана. Она сделала единственный подход 171+ и единственный чекаут 77. Но в турнирной таблице это дало лишь третье место. Почему? Всё просто: яркие отдельные эпизоды не компенсируют общую статистику. У Жмаевой средний набор — 36.57, и она проиграла 10 легов (больше, чем выиграла — 8). Стабильность Швец и Васильевой оказалась ценнее редких всплесков. Так что поговорка «лучше синица в руках, чем журавль в небе» — про дартс.

Победы в легах: фундамент успеха

Разница выигранных и проигранных легов — лучший показатель общего уровня игры. Здесь картина выглядит так:

• Швец Юлия: 15 побед – 3 поражения (+12). Абсолютно доминирование.
• Васильева Светлана: 12 – 7 (+5). Уверенное серебро.
• Шемякина Мария: 9 – 8 (+1). При этом — третье место! Положительный баланс, но проигрыш в плей-офф отправил её в бронзовые утешительные.
• Жмаева Светлана: 8 – 10 (–2). Отрицательный баланс, но третье место. Чудеса турнирных сеток.
• Все, кто не вышел из группы, имеют отрицательный баланс: Либо (4:7), Лошкарева (5:8), Лебедева (3:7), Калошина (3:9). И это абсолютно логично: чтобы пройти дальше, нужно чаще побеждать, чем проигрывать.

Мой собственный небольшой анализ

Турнир показал, что в женском дартсе иногда важнее характер и концентрация, чем чистый средний набор. Шемякина статистически была лучшей по «средней», но не вышла в финал. Жмаева имела отрицательный баланс легов, а заняла такое же место, как Шемякина с положительным. Швец же просто делала своё дело: много подходов за 100, мало ошибок, отличные старты легов — и как итог «золото».

Ещё один забавный момент: никто не пробил «потолок» в 180 очков, но зато был подход на 171+. Дартсменки явно держат интригу до следующего турнира. Возможно, на будущих соревнованиях в Одинцово мы увидим первый максимум. А пока — аплодисменты чемпионке Юлии Швец и всем призёрам!

На этом отчёт завершён. Статистика — штука упрямая, но дартс всё равно остаётся игрой, где всё решается на острие дротика. До встречи на следующих турнирах!