Отчет о турнире «Чемпионат Одинцово по дартсу 2026» (открытый, мужской парный)

Турнир собрал 14 пар, которые сражались в напряженной борьбе. Ниже – подробный разбор выступлений призёров и ключевых статистических достижений.


Призёры турнира

  • 1 местоИванов Евгений (Красногорск, МС) и Демидов Антон (Королёв, 2‑й разряд)
  • 2 местоСтеблецов Геннадий (Одинцово, 2‑й разряд) и Петров Сергей (Орехово-Зуево, 2‑й разряд)
  • 3 местоКуликов Александр (Железнодорожный, КМС) и Греча Александр (Москва, МС)
  • 3 местоКопьев Виталий (Электросталь, КМС) и Воробьёв Александр (Электросталь, 1‑й разряд)

Рекорды турнира

Средние наборы (avg) и первые 9 дротиков (first9Avg)

Самым метким по среднему набору оказалась пара Куликов/Греча – 59,42 очка за подход. Однако на старте лега лучше всех разгонялись Копьев/Воробьёв (средний на первые 9 дротиков – 66,47). Сами же победители турнира показали 54,32 в среднем наборе и 64,83 на старте.

Подходы за 100, 140 и 180 очков

  • Больше всего подходов >100 очков сделали Стеблецов/Петров – 16 раз. У чемпионов – 11 таких подходов.
  • Подходы >140 очков: снова лидирует серебряная пара (6 раз), у золотой – 4.
  • Максимальные наборы (180): единственными, кто дважды покорил «потолок», стали Иванов/Демидов (2 раза). Больше никто из участников не набрал 180 очков за подход.

Чекауты (закрытия) и максимальное закрытие

Единственная пара, которой удалось закрыть лег за подход с результатом более 100 очков, – Иванов/Демидов (1 такой чекаут, 124 очка). Это стало абсолютным максимумом турнира. При этом ни у одного другого дуэта не было закрытий свыше 100 очков.

Шутка в сторону: похоже, Иванов и Демидов решили, что 124 – отличное число, и больше никого не подпустили к этому рубежу.


Влияние 180 и чекаутов на итоговое место

Именно два максимума (180) и одно крупное закрытие (124) стали ключевыми факторами победы Иванова/Демидова. Эти редкие достижения позволили им вырвать решающие леги у сильных соперников. У серебряных призёров было много подходов за 140 (6), но отсутствие 180 и хотя бы одного «большого» чекаута не позволило компенсировать проигранные леги.


Победы и поражения в легах (winLeg – losLeg)

  • Иванов/Демидов – 7 побед, 4 поражения (выиграли все 3 матча в турнире).
  • Стеблецов/Петров – 9 побед, 7 поражений (выиграли 2 матча из 3).
  • Куликов/Греча – 8 побед, 5 поражений (2 победы, 1 поражение).
  • Копьев/Воробьёв – 6 побед, всего 1 поражение, но этого не хватило для прохода в финал – проиграли один из матчей.

Примечательно, что у победителей не самое большое количество выигранных легов (7 против 9 у второго места). Однако они проиграли меньше всех среди тройки призёров (4), что в сочетании с громкими чекаутами принесло им первое место. У Копьева/Воробьёва лучшая разница легов (+5), но осечка в решающем матче отбросила их на 3‑ю строчку.


Дополнительный анализ

Game Quality (показатель качества игры) – gq. Самое высокое значение среди всех пар показали Шубин/Макаркин (1,33), но они финишировали лишь 9‑ми. Это ещё раз подтверждает, что статистика не всегда отражает турнирную удачу. У призёров gq распределился так: у Иванова/Демидова – 1,00; у Стеблецова/Петрова – 0,93; у Куликова/Гречи – 0,77; у Копьева/Воробьёва – 1,14 (самый высокий в топ-3).

Количество подходов ниже 54 очков (scoresUnder54): меньше всего таких «слабых» подходов у Копьева/Воробьёва (35), что вкупе с высоким first9Avg говорит об очень стабильной игре. Однако именно стабильность не всегда равна победам – нужна ещё и «чудесная» составляющая в виде крупных закрытий.

Шутка в конце: если бы дартс был игрой только на проценты и средние, то Куликов с Гречей уже праздновали бы чемпионство. Но, увы, дартс – это ещё и нервы, пара красивых 180 и один точный чекаут. Поздравляем всех призёров!

Отчет сгенерирован нейросейтью