Отчёт о турнире «Вечно молодой. Лига Миллениум. 2 тур»
Второй тур Лиги Миллениума собрал десять участников из Омска и Омской области. Игроки продемонстрировали как блестящие серии, так и тяжёлую борьбу за каждый лег. Представляем анализ ключевых статистических показателей и определяем сильнейших.
Призёры турнира
На основе коэффициента pointsRate (меньшее значение — выше позиция), среднего набора и побед в играх определились призёры:
- 1 место — Попов Тимофей (Омск, 2008 г.р.) – абсолютный лидер турнира. 6 побед в играх, 0 поражений. Средний набор 61.38, quality игры 1.38 – лучший показатель среди всех.
- 2 место — Рябченко Михаил (Калачинск, 1992 г.р.) – 4 победы в играх, средний набор 59.23, два подхода «потолок» (180).
- 3 место — Мелещенко Дмитрий (р.п. Павлоградка, 2012 г.р.) – 4 победы в играх, средний набор 55.07, лучший средний на первые 9 дротиков – 68.34 и максимальное закрытие турнира (116).
*Распределение мест выполнено по совокупности показателей: очки рейтинга (pointsRate), средний набор, качество игры и стабильность.
Достижения участников
Средние наборы и первые девять дротиков
Лучший средний набор за турнир у Попова Тимофея – 61.38. Второй результат у Рябченко Михаила (59.23), третий – у Мелещенко Дмитрия (55.07).
По среднему на первые девять дротиков (показатель агрессивного старта) первое место занимает Мелещенко Дмитрий – 68.34, опережая Попова (67.41) и Рябченко (66.14). «Качество игры» (gq) лучше всех у Попова (1.38), далее Рябченко (1.16) и Марьина (1.04).
Подходы на 100, 140 и 180 очков
- Подходов свыше 100 очков: Попов набрал их 33 (27 в легах), у Рябченко – 29, у Мелещенко – 21, у Марьина – 26.
- Подходов свыше 140 очков: лидирует Рябченко с 4, следом идут Мелещенко, Полянский и Марьин – по 3. У Попова – 5.
- «Потолков» (180): рекордсмен по максимальным подходам – Рябченко Михаил (2 «потолка»). По одному 180-очковому подходу выполнили Попов, Онищук, Мелещенко и Полянский. Интересно, что Рябченко, имея два 180, занимает лишь второе место, но его средний набор и win rate позволили ему подняться на подиум.
Закрытия (чекауты) и максимальное закрытие
Только два игрока сумели закрыть лег за один подход с суммой более 100 очков: Попов (закрытие 108) и Мелещенко (закрытие 116). Автором самого крупного чекаута турнира стал Дмитрий Мелещенко – 116 очков. Этот бросок помог ему выиграть важный лег и укрепил его позицию в тройке призёров. У остальных участников максимальные закрытия не превышали 60 очков.
Влияние максимальных подходов и чекаутов на итоговый результат
Лидер Попов демонстрировал стабильно высокие подходы (33 раза за 100+) и одно большое закрытие – это позволило ему доминировать в матчах (6-0). Рябченко, несмотря на два «потолка» и 4 подхода за 140, проиграл две игры, уступив первое место. Мелещенко, имея один 180 и чекаут 116, сумел выиграть 4 из 6 игр и занять третье место, обыграв соперников с более высоким средним набором (например, Полянского).
Анализ побед и поражений в легах
| Игрок | Побед в легах | Поражений в легах | Разница | Побед в играх |
|---|---|---|---|---|
| Попов Тимофей | 20 | 4 | +16 | 6 |
| Полянский Сергей | 17 | 7 | +10 | 4 |
| Онищук Сергей | 15 | 9 | +6 | 3 |
| Рябченко Михаил | 15 | 10 | +5 | 4 |
| Мелещенко Дмитрий | 12 | 10 | +2 | 4 |
| Марьин Александр | 11 | 14 | -3 | 2 |
| Гончаров Максим | 9 | 10 | -1 | 3 |
| Задвинский Даниил | 7 | 13 | -6 | 2 |
| Сафронова Александра | 4 | 15 | -11 | 1 |
| Климов Кирилл | 0 | 18 | -18 | 0 |
Попов катастрофически не давал соперникам шансов – разница +16 легов. У Полянского отличный баланс (+10), что позволило ему выиграть 4 игры и занять 4-е место по pointsRate (но не войти в призы). Климов установил антирекорд – 0 побед в легах, что привело к последнему месту. Сафронова и Задвинский часто проигрывали всухую, их слабая игра в концовках легов сказалась на итоговом положении.
Дополнительный анализ
Обращает на себя внимание Гончаров Максим (КМС) – при среднем наборе 53.8 он одержал 3 победы в играх, но проиграл 1 игру. Его процент закрытий (checkoutPercent) – 29.09%, что говорит о хорошей реализации удвоений. Однако из-за малого количества подходов за 140 (всего 1) он не смог бороться за призы.
Шутка дня: Климов Кирилл, видимо, пришёл на турнир за компанию – 0 выигранных легов и «потолок» 0. Но не расстраивайся, Кирилл: ты единственный, кто сохранил силы для следующего тура! 😉
Итоги
Турнир показал, что стабильность (высокий средний набор и мало ошибок в легах) оказалась важнее единичных всплесков. Попов Тимофей заслуженно занял первое место, не отдав соперникам ни одной игры. Рябченко и Мелещенко подтвердили свой класс, заняв второе и третье места. Следующий тур обещает быть ещё жарче – удачи всем участникам!