Отчёт о турнире «2026_6 тур_Рейтинговый турнир_9-16»

Турнир собрал 8 участников, которые сражались в группах и плей‑офф. Позади жаркие леги, точные подходы и неожиданные развязки. Давайте разберём, чем запомнились эти соревнования.

🧭 Призёры турнира

• 🥇 1 место – Мухаметов Роман (Томск, 1‑й разряд) – 3 победы в играх, 12 выигранных легов против 5 поражений. Средний набор 51.71, средний на первые 9 дротиков 62.30.
• 🥈 2 место – Сат Артыш (Томск, 1‑й разряд) – 2 победы в играх, 11 легов выиграл, 6 проиграл. Средний набор 55.97 (самый высокий на турнире!), средний на старте 62.68.
• 🥉 3 место – Горохов Денис (Асино, без разряда) – 2 победы в играх, 10 победных легов, 7 поражений. Средний набор 50.96, старт 59.65.

Интрига: Роман Мухаметов проиграл по среднему набору и качеству игры (GQ=0.88 против 1.12 у Артыша), но взял своё за счёт стабильности, меньшего количества ошибок и единственного на турнире закрытия гейма с 107 очков!

🎯 Рекорды в подходах и чекаутах

• Больше всех подходов свыше 100 очков – Сат Артыш (19 раз), у Мухаметова 15, у Горохова 12.
• Наибольшее количество «максимумов» (180) – снова Сат (2), у Романа 1. Остальные до 180 не дотянулись.
• Подходов за 140 очков больше всех у Горохова (3), у Мухаметов 2, у Сата 1.
• Единственный чекаут >100 – Мухаметов Роман, который разобрался с остатком 107 очков. Этот бросок, скорее всего, и решил судьбу первого места.
• Максимальный чекаут у остальных – 90 у Сата, 57 у Горохова, по 40 у Казакова и Ткачука. У дамы, Ирины Наймушиной, закрытие на 14 очков – но с процентом реализаций 11.11%.

Любопытно: Сат Артыш при рекордных 19 подходах за сотню и двух «потолках» (180) уступил победителю. Видимо, Роман был хладнокровнее в решающие моменты, а лишние подходы за 54 (102 в минусе) у него компенсировались точными закрытиями.

⚖️ Влияние побед в легах на итог

Баланс «победы – поражения» в легах оказался решающим:

• Мухаметов: +7 (12:5) – чистая разница, все игры выиграны.
• Сат: +5 (11:6) – второй, хотя статистика бросков выше.
• Горохов: +3 (10:7) – бронза.
• Казаков Данил: -5 (6:11) – четвёртое место, с 1 победой в игре.
• У игроков, занявших 5 место, разница отрицательная: Наймушина (-2), Макаров (-3), Ткачук (-1), Михайлов (-4).

Вывод: Победитель не обязательно лучший по среднему, а тот, кто меньше проигрывает в легах и умеет закрывать партии с серьёзными остатками.

📊 Необычные факты и лёгкая шутка

Ирина Наймушина – единственная представительница прекрасного пола в турнире. Её средний набор 40.63, но показатель качества игры (GQ=0.67) выше, чем у двух мужчин на пятом месте. А вот Макаров Никита, несмотря на средний 47.09, проиграл 4 лега из 5 – видимо, надоело «подбирать» 8 очков (его максимум). Ирония: самый возрастной участник – Ткачук Сергей (1961 г.р.) – набрал 42.41 в среднем и показал GQ=0.57, но смог взять 3 лега. Молодость побеждает, но опыт даёт о себе знать!

P.S. Артыш Сат явно заслуживает звания «Самый качественный игрок» (GQ 1.12), но уступил в таблице. Наверное, не хватило одного точечного чекаута.🫠