Отчет о турнире "MTDC #116 (6 группа)"

Турнир собрал шесть участников, которые боролись за очки и место в рейтинге. Призовую тройку составили:

• 1 место — Малкин Геннадий (30 очков, 5 побед в матчах из 5)
• 2 место — Лошкарева Наталья (20 очков, 4 победы)
• 3 место — Либо Евгения (10 очков, 3 победы)

Остальные участники расположились в следующем порядке: 4. Лебедева Мария (5 очков), 5. Клименко Виктор (5 очков), 6. Тё Евгения (5 очков).

🏆 Главные героини и герои в цифрах

Лучший средний набор за турнир показал Малкин Геннадий — 38.31 очка. Второй результат у Лошкаревой Натальи — 36.32, третий — у Либо Евгении (35.87). Однако по среднему набору на первые 9 дротиков (показатель стартовой стабильности) Либо Евгения опередила всех — 44.41, что даже выше, чем у победителя (43.33). Если бы Евгения сохраняла такой темп до конца лега, она могла бы побороться за первое место, но, видимо, силы уходили на разминку.

🔢 Подходы свыше 100, 140 и 180

По количеству подходов (сетов) свыше 100 очков лидирует Малкин Геннадий — 6 таких подходов. У Либо Евгении и Лебедевой Марии по 4, у Лошкаревой и Клименко — по 3. Тё Евгения не отметилась ни одним подобным подходом. Подходов свыше 140 и 171 не было зафиксировано вообще, зато единственный «потолок» (180 очков) на счету Малкина Геннадия. Этот максимум, скорее всего, добавил ему уверенности и помог доминировать в турнире (5:0 в матчах, 15 выигранных легов против 4 проигранных).

💣 Закрытия (чекауты)

К сожалению, ни один участник не закрыл 100 и более очков за подход (данные показывают 0 по этому показателю). Тем не менее, был определён автор максимального закрытия — Лошкарева Наталья с результатом 41 очко. Второй по величине чекаут (40) у Малкина Геннадия, третий (36) — у Клименко Виктора. Несмотря на то, что все закрытия были ниже 100 очков, Лошкарева Наталья показала лучший процент реализации среди участников (22.22%), что во многом обеспечило ей второе место.

⚡ Показатель качества игры (Game Quality)

Выше всех Game Quality у Малкина Геннадия — 0.32. У Либо Евгении 0.20, у Лебедевой Марии 0.25. У Лошкаревой и Клименко по 0.14, у Тё Евгении 0.00. Чем выше этот показатель, тем больше результативных подходов приходится на сыгранный лег — и это полностью совпадает с итоговой расстановкой сил.

📊 Анализ побед и поражений в легах

Разница между выигранными и проигранными легами напрямую повлияла на итоговый результат:

• Малкин Геннадий — +11 (15 выигранных, 4 проигранных) → 1 место
• Лошкарева Наталья — +7 (14:7) → 2 место
• Либо Евгения — +2 (11:9) → 3 место
• Лебедева Мария — -2 (7:9) → 4 место
• Клименко Виктор — -7 (7:14) → 5 место
• Тё Евгения — -11 (4:15) → 6 место

Как видно, чистая победа в легах — почти точная копия зачёта по очкам. Исключение составили Лебедева, Клименко и Тё, получившие одинаковое количество баллов (5), но разделённые процентными показателями.

🤫 Небольшое наблюдение

Тё Евгения завершила турнир без единой победы в матчах, без закрытий (максимальный чекаут — 0) и без подходов выше 100 очков. Похоже, она пришла просто получить удовольствие от игры, но статистика сурова — 220 подходов ниже 54 очков. Может, в следующий раз ей стоит взять с собой талисман или сноску "повезёт"?

В целом турнир показал, что для победы нужно не только хорошо начинать (как Либо Евгения), но и стабильно держать уровень на протяжении всей игры (как Малкин Геннадий). А чекауты — как шутка: если они не выше 100, то и не особо влияют на положение, хотя меткость от этого не становится менее ценной.