Отчет о турнире «Медвежья лига (3 тур июнь 2026 пары)»

Друзья, медведи и просто любители дротиков! Третий тур «Медвежьей лиги» в парном разряде позади, и статистика получилась сочной, как малина в лесу. Давайте разбираться, кто укусил соперников больнее всех, а кто просто показал зубы, но остался без добычи.

🥇 Призёры турнира

  • 1 место – пара Трошин Евгений (КМС) и Большаков Алексей (без разряда). Не проиграли ни одной игры (7–0), выиграли 17 легов при 6 поражениях. Средний набор – 50.62, первые девять дротиков – 53.76. 17 подходов за сотню, два за 140+ и ни одной 180. Зато стабильность и характер! С максимальным закрытием 70 очков они стали чемпионами без единой осечки.
  • 2 местоКупцов Павел (МС) и Шторм Евгений (без разряда). 5 побед при 1 поражении, 13 выигранных легов против 5. Самый высокий средний на первые девять дротиков – 61.43! 18 подходов за сотню, одна 180, и даже процент закрытий 30.83. Но в финале им немного не хватило – серебро.
  • 3 место (разделили две пары):
    Кашавцев Юрий (1 разряд) и Ларцева Яна (1 разряд). Средний 41.91, 8 побед и 8 поражений в легах, 3 победы в играх. Максимальное закрытие 58. Девушка в паре – это всегда украшение турнира, но в полуфинале их разыграли как по нотам.
    Обухов Роман (МСМК) и Корнеев Максим (без разряда). А вот это – настоящие «боевые медведи»! Лучший средний набор (55.04), лучший старт (66.80 на первые девять), лучший процент закрытий (41.92%), а также единственный чекаут >100 очков – закрытие 109 очков! И целых 5 подходов на 140+ (больше всех). Но… бронза. Как так? У них 10 побед и 6 поражений в легах, 4 победы в играх, но уступили в полуфинале. Видимо, медведица-удача повернулась другим боком.

🎯 Кто самый меткий? (средние наборы и качество игры)

В категории «средний набор» безоговорочный лидер – Обухов/Корнеев (55.04). За ними – Купцов/Шторм (51.42) и Трошин/Большаков (50.62). Эти три пары задавали темп. А вот Кашавцев/Ларцева (41.91) и Андриянов/Силкина (41.31) плелись в хвосте.

Показатель качества игры (GQ) тоже подтверждает: у Обухова/Корнеева 1.06 (на каждого сыгранный лег – более одного подхода за 100+), у Купцова/Шторма – 1.0, у чемпионов – 0.74. У остальных – ниже 0.6.

💥 Самые «сотенные» и «потолочные»

  • Подходы за 100+: Купцов/Шторм – 18, Трошин/Большаков и Обухов/Корнеев – по 17. Остальные – от 0 до 7.
  • Подходы за 140+: царствуют Обухов/Корнеев – 5 штук! У остальных не более 2.
  • Подходы за 180 (потолок): три пары отметились этим подвигом – Купцов/Шторм, Обухов/Корнеев и… Филимонов/Трутенко (пятое место, rank 5). Последние, кстати, тоже забили одну 180, но у них всего 4 подхода за 100+. Зато есть за что уважать!

🔝 Максимальные закрытия: кто забил гвоздь?

Только два раза за турнир игроки закрыли лег со 100+ очков:

  • Обухов/Корнеев109 очков (единственный чекаут >100, и он же максимальный!).
  • Валынов/Клюев101 очко. Но это не спасло их от 5-го места (0 побед в играх, 3-9 по легам). Видимо, один красивый бросок не делает погоды.

А вот у Трошина/Большакова максимум «всего» 70, у Кашавцева/Ларцевой – 58. Этого хватило для медалей – стабильность важнее единичных вспышек.

⚖️ Анализ побед/поражений в легах

Посмотрим на разницу (+ побед – поражений):

  • Чемпионы: +11 (17–6) – отличное преимущество, обеспечившее первое место.
  • Второе место: +8 (13–5) – тоже солидно.
  • Третье место (Обухов/Корнеев): +4 (10–6) – положительная, но не подавляющая. Одна неудачная игра – и ты в полуфинале.
  • Третье место (Кашавцев/Ларцева): 0 (8–8) – абсолютный баланс. Минус: это не позволило подняться выше.
  • Пятые места: Валынов/Клюев – -6 (3–9); Салмин/Брагина – -4 (6–10); Андриянов/Силкина – -6 (2–8); Филимонов/Трутенко – -1 (5–6); Качанин/Боков – -6 (2–8). У последнего (не вышел из группы) – 2–8, -6.

Вывод: разница в легах напрямую коррелирует с местом. Даже при суперстатистике (Обухов/Корнеев) пары с худшим балансом не пробиваются в финал. Чемпионы – не самые яркие по цифрам, но одни из самых стабильных.

🐻 Медвежья шутка

Интересно, что пара Обухов/Корнеев имела лучший средний, лучший чекаут, больше всех 140+, процент закрытий под 42% – и всё равно бронза. Видимо, в полуфинале у них закончился мед. Или соперники были голоднее. А вот Трошин с Большаковым, не имея ни одной 180, ни одного чекаута за 100, просто спокойно и методично «загрызли» всех. Так что иногда не нужно быть самым ярким – достаточно быть самым живучим.

Кстати, никто из участников не сделал больше одной 180. Скромно, ребята, вы где? Наверное, поберегли силы для следующего тура.

📊 Итоговая таблица призёров (сводка)

МестоПараСреднийFirst9100+140+180Чекаут >100Макс. закрытиеЛеги (В/П)Игры (В/П)
1Трошин/Большаков50.6253.76172007017/67/0
2Купцов/Шторм51.4261.43182105613/55/1
3Кашавцев/Ларцева41.9146.536100588/83/3
3Обухов/Корнеев55.0466.801751110910/64/2

На этом всё. Следующий тур – ещё больше бросков, ещё больше сюрпризов. Берлога ждёт!

Отчет сгенерирован нейросейтью