Финальный тур мужской лиги рейтингового турнира Бетюнской дартс Лиги BDL-2026 — отчёт
Вот и отгремел финальный тур мужской лиги BDL-2026. Наши герои из Намского улуса и окрестностей сражались в дартс не на жизнь, а на рейтинг. Кто-то ушёл с медалями и призовыми очками, кто-то — с горьким опытом и парой «молний» в статистику. Давайте разберёмся, кто был круче всех, а кто просто красиво бросал.
🏆 Призёры турнира
- 1 место: Румянцев Сергей (Намцы). Средний набор — 55.32, первые девять дротиков — 60.62. Одержал 20 побед в легах при 19 поражениях, выиграл 3 игры из 6. Показатель качества игры (GQ) — 1.03. За весь турнир совершил 40 подходов за 100+, из них 5 за 140+ и один «потолок» 180. Единственное закрытие за 100 — на 102 очка. Взял своё за счёт стабильности, хотя и не был самым ярким.
- 2 место: Кривошапкин Дмитрий (с. Кысыл Деревня). Средний набор 58.22, старт (first9) — 62.64. Лучшая разница побед/поражений в легах (+9: 20 выиграно, 11 проиграно). Выиграл 4 матча из 5. При этом ни одного подхода за 180 и ни одного закрытия за 100 (максимум 83). Настоящий «трудяга» — без фейерверков, но с железной статистикой. GQ — 0.84, что ниже многих, но результат на табло.
- 3 место: Софронов Егор (Бетюнский наслег). Самый высокий средний набор в турнире — 59.05, старт — 64.33. Лидер по числу подходов за 140+ (12 штук!) и за 100+ (42). Его GQ — 1.27 — лучший показатель среди всех. Один чекаут за 100: максимальное закрытие турнира — 119 очков! Но вот незадача: в легах у него всего +1 (17:16), а игр выиграно 3 из 5. Блестящая индивидуальная статистика не принесла золота именно из‑за нестабильности в решающих моментах.
Шутка дня: Софронов набрал столько «соток», что мог бы открыть ларек с молоком, но вот финальный подход почему‑то «скис» не туда.
🌟 Достижения участников и лучшие показатели
Средние наборы
Кроме Софронова (59.05), высокие средние показали Кривошапкин (58.22), Эверстов Юрий (56.51) и Винокуров Тимофей (56.32). А вот Иванов Сергей с общим средним 53.72 неожиданно похвастался лучшим стартом (first9Avg = 67.13). Он просто летел в начале каждого лега, но затем… ну, вы понимаете.
Подходы за 100, 140 и 180
- Больше всех «соток»: Софронов (42), затем Румянцев (40), Эверстов (36), Кривошапкин (26).
- Подходы за 140: Софронов (12) — отрыв от преследователей (Эверстов — 8, Румянцев — 5).
- Максимальные наборы (180) сделали четверо: Румянцев, Эверстов, Винокуров и Иванов — по одному. Мистеру «Потолок» Софронову 180 не покорился, но зато он лучше всех закрывал большие числа.
Закрытия (чекауты) больше 100 очков
Всего три таких закрытия за весь турнир, и все — у призёров и четвёртого места:
- Софронов — 119 (самый большой)
- Эверстов — 107
- Румянцев — 102
У Кривошапкина, Винокурова, Бережнева и Иванова больших закрытий не было. Похоже, что двойные сектора для них были страшнее Бабы Яги.
📊 Анализ побед/поражений в легах и влияние на итог
| Игрок | Побед в легах | Поражений | Разница | Выиграно игр | Место |
|---|---|---|---|---|---|
| Кривошапкин Д. | 20 | 11 | +9 | 4 | 2 |
| Румянцев С. | 20 | 19 | +1 | 3 | 1 |
| Софронов Е. | 17 | 16 | +1 | 3 | 3 |
| Винокуров Т. | 11 | 10 | +1 | 2 | 5 |
| Эверстов Ю. | 16 | 21 | -5 | 2 | 4 |
| Бережнев Д. | 8 | 10 | -2 | 1 | 5 |
| Иванов С. | 6 | 11 | -5 | 1 | 5 |
Сразу видно: Кривошапкин — король легов. При не самом высоком среднем наборе он просто не давал соперникам дышать, выигрывая ноги одну за другой. Именно это подняло его на второе место выше Софронова, у которого статистика индивидуально круче, но в легах допускал слишком много ошибок.
Румянцев-чемпион — уникальный случай: у него почти равное количество побед и поражений в легах (20:19), но он выиграл 3 игры, а проиграл тоже 3. Возможно, «волевые» победы в ключевых легах принесли ему титул. При этом он единственный из призёров, кто сделал 180 — видимо, этот «потолок» пришёлся очень вовремя.
Эверстов хоть и показал второй результат по числу 140+ (8) и сделал свой потолок 180, но у него отрицательная разница легов (-5) и всего 2 выигранные игры из 6. Это отбросило его на 4-е место. Талант есть, а реализации не хватило.
Бережнев, Винокуров и Иванов разделили 5-е место. Из них Иванов удивил стартовой прытью (first9 = 67.13) — будь у него такая же концовка, он мог бы претендовать на топ-3. А пока он в компании с «вечно молодым» Бережневым (средний всего 51.73) и стабильным Винокуровым (11:10 в легах, но всего 1 победа в игре).
🔍 Дополнительные наблюдения
- Качество игры (GQ) — самый высокий у Софронова (1.27), но он лишь третий. Значит, одних «соток» мало — нужно ещё уметь закрывать леги.
- Самая короткая нога — у Иванова (22 дротика), но он проиграл больше, чем выиграл. Быстрый старт не всегда ведёт к победе.
- Забавный факт: у Бережнева ни одного подхода за 140 и всего 14 за 100. Но он всё равно имеет звание КМС — может, в прошлой жизни бросал лучше? 😄
- Автор самого крупного чекаута (119, Софронов) так и не смог дожать соперников. Его «выстрел» оказался единичным — больше закрытий за 100 у него не было. Зато каким!
Заключение
Турнир показал, что в дартсе побеждает не тот, кто чаще бросает 140 или 180, а тот, кто меньше ошибается в простых ситуациях. Кривошапкин — яркий пример: без единого максимума и без чекаутов за 100 он взял «серебро» благодаря феноменальному соотношению побед в легах. Софронов же, наоборот, стал «королём статистики», но в решающих матчах дрогнул. Чемпион Румянцев — золотая середина: и статистика неплохая, и характер есть.
Поздравляем всех участников! Ждём следующий сезон — может, кто‑нибудь наконец закроет «боллс аут» с трёх дротиков? 🎯