Отчёт о турнире «Астана 22 июнь»
В Астане 22 июня прошёл захватывающий турнир по дартсу, собравший пятерых участников. Борьба была напряжённой, и вот как распределились места.
Призёры турнира
| Место | Игрок | Средний набор | Средний на первые 9 дротиков | Победы / Поражения в легах | Победы в матчах |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Нагаев Виталий | 48.70 | 54.31 | 12 – 4 | 4 – 0 |
| 2 | Пиховкин Олег | 50.32 | 54.22 | 11 – 4 | 3 – 1 |
| 3 | Чен Владимир | 41.56 | 43.53 | 6 – 10 | 1 – 3 |
| 4 | Мустафин Хакен | 43.89 | 45.20 | 6 – 11 | 1 – 3 |
| 5 | Кобжасаров Хабидула | 41.11 | 40.84 | 4 – 10 | 1 – 3 |
Достижения участников
Лучшие средние наборы
Самым результативным по среднему набору стал Пиховкин Олег (50.32). Однако его опередил Нагаев Виталий, чей средний набор (48.70) оказался лишь немного ниже, но зато он одержал победы во всех матчах. Интересно, что средний на первые девять дротиков у лидеров почти одинаков: у Нагаева 54.31, у Пиховкина 54.22 — настоящая дуэль с первых подходов!
Подходы свыше 100, 140 и 180
По количеству подходов за 100 очков (всего, включая 140 и 180) лидирует Нагаев Виталий — 13 раз. У Пиховкина 11 таких подходов, у Мустафина — 9, у Кобжасарова — 7, у Чена — 4.
А вот по «полуторным» подходам (140+) отличился Пиховкин Олег — трижды за матчи он набирал 140 и более очков
(у Нагаева дважды, у Мустафина один раз).
«Потолок» в 180 очков никто не пробил — максимальный подход остался на уровне 140–177.
Как говорится, потолок не резиновый, но все были к нему близки!
Чекауты (закрытия) более 100 очков
Единственным участником, кому удалось закрыть лег за подход >100 очков, стал Пиховкин Олег — он сделал один такой чекаут на 147 очков. Это максимальное закрытие турнира! У остальных таких закрытий не было. Более того, ни у кого, кроме Пиховкина, нет ни одного чекаута свыше 100. У Нагаева лучший чекаут — 90, у Мустафина — 32, у Чена — 20, у Кобжасарова — 0. Так что Пиховкин заслуженно носит звание «Король финиша» на этом турнире.
Влияние чекаутов и максимумов на итоговое положение
Казалось бы, уникальное закрытие 147 должно было принести Пиховкину первое место, но не всё решают отдельные всплески. Нагаев, не имея ни одного чекаута >100, компенсировал это большим количеством подходов 100+ (13 против 11) и, главное, стабильностью в ключевых матчах: он выиграл все 4 матча, тогда как Пиховкин проиграл один. В легах у Нагаева 12 побед при 4 поражениях, у Пиховкина 11–4. Разница в одну победу в легах и один проигранный матч решила исход.
Остальные участники имели отрицательный баланс побед/поражений как в легах, так и в матчах, что и отбросило их на более низкие места. Например, Чен и Мустафин имеют по 6 побед в легах при 10 и 11 поражениях соответственно — это дало им только по одной победе в матчах (и три поражения).
Дополнительный анализ: «Качество игры»
Показатель Game Quality (gq) отражает долю «высоких» подходов в каждой партии. Нагаев Виталий имеет gq=0.81 — это означает, что почти каждый его лег содержал подходы >100. У Пиховкина gq=0.73, у Мустафина 0.53, у Кобжасарова 0.50, у Чена — 0.25. Нагаев не только больше всех набирал за 100, но и делал это чаще в пересчёте на количество легов.
Кстати, у Чена gq=0.25 — это как если бы он в каждом четвёртом леге радовал себя и зрителей стодвадцатками, а в остальных скромно молчал. Но молчание, увы, не приносит побед.
Выводы
Победа Нагаева Виталия — заслуженный результат стабильной игры на протяжении всего турнира, несмотря на отсутствие ярких финишей. Пиховкин Олег показал лучшую среднюю результативность и совершил единственный чекаут >100, но этого не хватило для золота — нужно было брать матчи. Третье место занял Чен Владимир, который, при самом низком показателе качества игры, сумел опередить Мустафина и Кобжасарова благодаря чуть лучшему балансу в легах.
Турнир показал, что в дартсе важна не только способность «выстрелить» раз в 147, но и умение стабильно класть «сотки» и выигрывать решающие леги. А отсутствие 180 — лишь повод для следующего турнира установить новый потолок!