Отчет о турнире MTDC #117 (3 группа)
Турнир завершен, и мы готовы подвести итоги. В этом розыгрыше 3-й группы MTDC #117 приняли участие 7 игроков. Победители определились упорной борьбой, а статистика позволила выделить лучших в разных номинациях. Давайте разбираться.
Призёры турнира
- 1 место – Андрей Хрусталев (30 очков)
Бесспорный лидер с первого дня. Андрей показал лучший средний набор – 57,73 очка, а на стартовых девяти дротиках выдавал в среднем 67,21. Он был единственным, кто совершил закрытие за 102 очка (максимальный чекаут турнира) – тоже показатель класса. Именно эти сильные финиши и стабильные подходы позволили выиграть 16 легов при 8 поражениях – лучший баланс в группе. Качество игры (Game Quality) у победителя рекордное – 1,29. Сразу видно, кто тут главный, даже без разряда на бумаге. - 2 место – Владимир Шишкин (20 очков)
Владимир стал серебряным призёром и показал третий средний набор (51,95). Особо отметим его максимальный чекаут – 98 очков, который чуть-чуть не дотянул до заветной сотни. Владимир выиграл 14 легов, проиграл 9 – хорошая разница, хотя по качеству игры (GQ 0,70) уступает лидеру. Тем не менее, стабильность и умение закрывать лёгкие закрытия помогли занять почётное второе место. Наверное, на финише ему просто не хватило одного "потолка" в 180. - 3 место – Валерий Ершов (10 очков)
Валерий замкнул тройку призёров. При среднем 49,52 и среднем на первых девяти 54,49 он показал солидную «физику», а также 19 подходов более 100 очков и 5 подходов более 140 – это лучшие показатели среди всех участников в категории «100+» после победителя. Однако чекаутов за 100 у него не было, максимальный – 55. Баланс легов 13-8 говорит о том, что Валерий был стабилен, но не мог дожать в решающих моментах. Тем не менее бронза заслужена, а количество подходов 140+ – предупреждение соперникам на будущее.
Достижения участников: статистические рекорды
- Средний набор (avg): Лидер Андрей Хрусталев (57,73), далее Сергей Суворов (54,17) и Владимир Шишкин (51,95).
- Средний набор на первые 9 дротиков (first9Avg): Убедительное лидерство снова у Андрея (67,21), на втором месте Сергей Суворов (60,62), на третьем – Аликус Ломов (58,86). Неплохой стартовый рывок у Ломова, жаль, что не всегда удавалось сохранить темп.
- Подходы свыше 100 очков (scoresOver100all): Андрей Хрусталев – 31 раз, Сергей Суворов – 24, Валерий Ершов – 19. Это аукнулось в итоговой таблице: Суворов хоть и не попал в призы, но был близок.
- Подходы свыше 140 очков (scoresOver140): У Андрея и Сергея по 6, у Валерия – 5. Именно эти подходы чаще всего переламывали ход легов.
- Подходы на 180 очков (scoresOver180): Всего два за турнир: Андрей Хрусталев и Сергей Суворов отметились «потолком». К сожалению, в решающих легах эти максимумы не всегда переходили в победы (у Суворова 12 поражений в легах против 16 побед).
Короли чекаутов
Единственный игрок, кто закрыл больше 100 за один подход – Андрей Хрусталев (чекаут 102). Он же имеет 1 закрытие выше 100. У остальных таких закрытий не было. Интересно, что близок к сотне был Владимир Шишкин (98), а также Аликус Ломов (77) и Дмитрий Бузов (57). Однако именно максимальный чекаут Андрея стал символическим ударом и, безусловно, помог ему занять первое место. А вот у Сергея Суворова максимальное закрытие всего 51 – возможно, это и стало его ахиллесовой пятой, несмотря на высокий средний.
Анализ побед и поражений в легах
| Игрок | Побед в легах | Поражений | Разница | Место |
|---|---|---|---|---|
| Хрусталев Андрей | 16 | 8 | +8 | 1 |
| Шишкин Владимир | 14 | 9 | +5 | 2 |
| Ершов Валерий | 13 | 8 | +5 | 3 |
| Суворов Сергей | 14 | 12 | +2 | 4 |
| Горленко Антон | 12 | 12 | 0 | 5 |
| Ломов Аликус | 8 | 16 | -8 | 6 |
| Бузов Дмитрий | 6 | 18 | -12 | 7 |
Закономерность прослеживается чётко: чем больше побед и меньше поражений – тем выше место. Но забавно, что Сергей Суворов, выиграв столько же легов, сколько призёры (14 – как у Шишкина и больше, чем у Ершова), проиграл 12 и остался за бортом пьедестала. Почему? Всё просто – в играх на вылет (winGame/losGame) он проявил себя хуже: 4 победы в матчах против 2 поражений, в то время как призёры имеют 5-1 и 4-2. То есть даже при хорошем среднем и количестве выигранных легов, Суворов не смог собраться в ключевых матчах – вот цена проигранных финишей.
С другой стороны, Дмитрий Бузов с самым низким средним (42,13), всего 7 подходов за 100 и чудовищной статистикой легов (6-18) занял последнее место. Но без обид: любому турниру нужны аутсайдеры, создающие контраст для героев. Шутка, конечно. Диме стоит подтянуть финиши – его максимальный чекаут всего 57.
Личные размышления
Лучшее качество игры (GQ 1,29) у Андрея Хрусталёва – это значит, что он очень плотно играл, редко позволяя себе плохие подходы. Худшее у Дмитрия Бузова (0,29) – каждый третий легу того стоит? В целом, турнир показал, что даже без разряда можно взять золото, если стабильно закрывать подходы и не давать слабины на финише. Отдельно хочется похвалить Аликуса Ломова – при среднем всего 47,8 у него были отличные стартовые девять (58,86) и даже 21 короткий лег. Видимо, ему не хватает выносливости, чтобы держать уровень весь матч. Но потенциал виден!
Вот такой получился отчёт. Следующий турнир MTDC #117 (3 группа) – ждём новых рекордов и, надеемся, большего числа «потолков»!