Отчет о турнире «2026 ТАНДЕМ ТУР | Июнь»
Турнир завершился, и мы готовы подвести яркие итоги. В этот раз борьба была жаркой, а статистика – красноречивой. Представляем вам главных героев и их достижения.
Призёры турнира
- 1 место – Иконников Алексей и Серков Антон (Санкт-Петербург, КМС/МС). Чемпионы с общим средним набором 56,87 и 5 победами в матчах при всего одном поражении. Они же стали лидерами по большинству статистических категорий.
- 2 место – Крепкин Георгий и Колосов Григорий (Колтуши/Новгородская область, оба КМС). Средний набор 54,62, 3 победы в матчах. Стабильная пара, но уступившая в финале.
- 3 место (разделили) – Литфуллин Андрей и Шмахтенков Алексей (Санкт-Петербург, КМС/1 разряд) со средним 50,53 и Хромов Андрей и Хромова Вилена (Колпино, оба КМС) со средним 51,05. Обе пары набрали по 2 победы в матчах, но Хромовы показали более высокое качество игры (0,87 против 0,65).
Достижения участников: кто был самым метким и стабильным?
Лучший средний набор – безусловно, у победителей (56,87). Второй показатель (55,71) у пары Рожанский Владислав и Мельников Сергей (оба МС, Новгородская область), что сделало их пятыми в итоговой таблице, но с яркими моментами (об этом ниже). Замыкает тройку по среднему набору пара Крепкин/Колосов (54,62).
Средний набор на первые 9 дротиков – тут сюрприз: лидеры не чемпионы, а пара Рожанский/Мельников (67,12)! Они мощно начинали каждый лег, но, видимо, не всегда хватало завершения. На втором месте Иконников/Серков (65,76), на третьем – Хромовы (61,79).
Подходы на 100+ очков: абсолютный рекордсмен – пара Иконников/Серков (35 таких подходов, из них 26 в первых девяти дротиках). У вторых призёров – 21, у Хромовых – 20. Подходы на 140+: снова чемпионы – 8 раз. У Крепкина/Колосова и Литфуллина/Шмахтенкова – по 3. Максимальные серии (180): на турнире их было всего три – по одной у Иконникова/Серкова, Литфуллина/Шмахтенкова и Суворовой Ольги и Яковлева Павла (КМС, Выборг/Санкт-Петербург). Интересно, что последняя пара при этом заняла лишь 5 место, что говорит о непостоянстве.
Чекауты: кто закрывал легче и эффектнее?
Единственное закрытие больше 100 очков за весь турнир совершили чемпионы – чекаут в 105 очков. Это и стало максимальным чекаутом турнира. Больше никто не перешагнул столетний рубеж. Ближе всех были Суворова/Яковлев (99 очков) и Литфуллин/Шмахтенков (86). У остальных максимальные закрытия не превышали 74. Показательно, что чемпионы не только стабильно набирали, но и умели красиво завершать.
Победы в легах и их влияние на итог
Чемпионы выиграли 24 лега при 14 поражениях (разница +10). У вторых призёров +5 (17-12). У обоих бронзовых призёров положительная разница: у Литфуллина/Шмахтенкова +4 (12-8), у Хромовых +1 (12-11). А вот пары, занявшие 5-е места, имели отрицательный баланс: Суворова/Яковлев –4 (10-14), Рожанский/Мельников –4 (7-11) и особенно Тенсина/Филиппова –12 (4-16) – последние не выиграли ни одного матча. Отсюда очевидная связь: разница выигранных и проигранных легов напрямую определяла итоговое место. Интересно, что Хромовы при минимальном плюсе (+1) смогли занять 3-е место, опередив пары с более яркими статистическими всплесками.
Бонус-анализ: качество игры и неожиданные звёзды
Показатель Game Quality (GQ) отражает долю подходов на 100+ очков относительно сыгранных легов. Лучший GQ у Иконникова/Серкова (0,92), затем у Хромовых (0,87). Это подтверждает их стабильность. А вот у пары Рожанский/Мельников GQ всего 0,39 – при лучшем стартовом среднем (67,12) и высоком общем среднем (55,71) они слишком часто проваливались в подходах ниже 100 очков. Отсюда и лишь одна победа в матче – команда с большим потенциалом, но нестабильная.
Отдельно выделим Суворову и Яковлева – единственную пару (кроме чемпионов), кто сделал «потолок» (180) и был близок к максимальному чекауту (99). Увы, отрицательный баланс легов не позволил им подняться выше пятого места. Шутка в тему: «Закрыть 99 – это красиво, но чтобы побеждать, нужно закрывать не только красиво, но и часто».
Итог: турнир показал, что стабильность и умение закрывать леги решают больше, чем отдельные всплески. Чемпионы подтвердили свой статус, а остальные получили ценный опыт и статистику для работы над ошибками. До встречи в следующем «Тандеме»!