Отчёт о турнире «Карельская Дартс Лига июнь 2026 — американский крикет (общий зачёт)»

Турнир собрал 10 участников из Петрозаводска и Республики Карелия. Соревновались в формате американского крикета, где точность и стратегия важнее «потолков» и сумасшедших закрытий. По результатам группового этапа и плей-офф определились четыре призёра, а остальные участники, увы, остались за бортом финальной стадии.

🏆 Призёры турнира:

• 1 место – Кононенко Павел Дмитриевич (Петрозаводск, 2011 г.р., без разряда). Павел уверенно прошёл весь турнир, одержав победы во всех шести играх и выиграв 18 легов при всего 2 поражениях. Его средний набор стал лучшим среди всех участников — 2,43. Такой показатель и впечатляющая статистика побед (соотношение 18:2) предопределили его чемпионство.
• 2 место – Мурзин Станислав Сергеевич (Петрозаводск, 1984 г.р., без разряда). Серебряный призёр показал средний набор 2,07, выиграл 13 легов (при 8 проигранных) и одержал 4 победы в 6 матчах. Станислав уступил только чемпиону, но стабильно держался в топе.
• 3 место – Старостина Евгения Владимировна (Петрозаводск, 1979 г.р., без разряда). Евгения замкнула тройку призёров с результатом 9 выигранных легов и 10 проигранных, средний набор 1,46. Несмотря на отрицательный баланс в легах, она сумела выиграть 4 игры из 6 и завоевать бронзу, выиграв матч за третье место.
• 4 место – Кононенко Дмитрий Владимирович (Петрозаводск, 1976 г.р., без разряда). Дмитрий показал отличную статистику: 12 побед в легах при всего 4 поражениях (лучшее соотношение после чемпиона!) и средний набор 1,82. Однако в полуфинале ему не повезло — поражение в решающем матче оставило его за пределами пьедестала. Турнирная сетка бывает жестока: при такой эффективности можно остаться без медали.

📊 Лучшие по среднему набору:
Лидером по этому показателю стал Кононенко Павел (2,43), что во многом и принесло ему золото. На втором месте — Горшков Артём (2,09), который, однако, не вышел из группы (место 999), хотя его средний набор выше, чем у многих призёров. Третья строчка — Мурзин Станислав (2,07). Интересно, что Горшков Артём (2012 г.р.) показал второй результат в турнире, но не смог пробиться в плей-офф — возможно, сказался недостаток опыта в ключевых моментах.

🎯 Подходы свыше 100, 140 и 180 очков:
По данным статистики, в турнире не было зафиксировано ни одного подхода, набравшего 100 и более очков. Никто не отметился ни 140, ни 171, ни 180. Формат американского крикета обычно не предполагает таких высоких «потолков» в каждом подходе, но полное отсутствие даже 100-очковых подходов — редкое явление. Возможно, участники сосредоточились на точности закрытия секторов, а не на наборе очков. В любом случае, «потолок» остался непокорённым, а «максимум» (180) так и не случился. Шутка: «Максимальные подходы были, но их никто не заметил, потому что они равнялись 0».

🔝 Закрытия (чекауты) более 100 очков и максимальное закрытие:
Показатели hightOuts (количество закрытий >100) и hightOut (максимальное закрытие) равны 0 у всех участников. Ни один игрок не завершил лега закрытием с остатком больше 100 очков. Следовательно, автора максимального закрытия в этом турнире просто нет. Все финалы легов разыгрывались с небольших остатков или добиванием секторов. Это ещё раз подчёркивает специфику американского крикета, где главное — не «красиво» закрыть, а тактически выбить сектора.

⚖️ Анализ побед и поражений в легах и их влияние на итоговый результат:
Хотя средний набор и другие метрики важны, решающую роль сыграло умение выигрывать леги и матчи. Посмотрим:

• Кононенко Павел — 18 побед / 2 поражения (+16). Безоговорочное преимущество.
• Мурзин Станислав — 13/8 (+5). Достаточно для второго места.
• Старостина Евгения — 9/10 (–1). Слабый баланс, но она сумела победить в ключевых играх, в том числе за третье место.
• Кононенко Дмитрий — 12/4 (+8). Формально третий по разнице побед, но из-за поражения в полуфинале остался четвёртым.
• Горшков Артём — 8/6 (+2) и хороший средний набор — не хватило всего одной победы в группе, чтобы выйти в плей-офф. Его результат наглядно демонстрирует, что без побед в матчах высокий средний набор бесполезен.
• Остальные участники (Осмольный Владимир, Дзинтер Наталья, Евсеев Андрей, Кононенко Александр) имели отрицательный баланс легов и не смогли квалифицироваться.

📌 Дополнительный анализ:
Обращает на себя внимание показатель avgRate (возможно, отношение проигранных легов к выигранным или коэффициент эффективности). У чемпиона он наименьший (0,7), а у аутсайдеров — больше единицы (у Осмольного — 1,49). Это косвенно подтверждает, что низкий avgRate сопутствует успеху. Также интересно, что участники без разряда составили весь состав, что говорит о любительском статусе лиги, но это не умаляет их стараний.

Итог: Турнир прошёл в упорной борьбе, но без ярких «потолков» и суперчекаутов. Победитель определён за счёт стабильности и умения выигрывать решающие леги. Атмосфера американского крикета оставила свой отпечаток: статистика средних наборов и побед важнее громких закрытий. Будем ждать следующих игр, когда кто-нибудь наконец-то порадует нас 180! 😊