Отчёт о 58 тренировочном турнире "BULLSEYE 🎯" — Группа № 2

В этот раз участники группы №2 устроили настоящую битву характеров и точности. Турнир показал, что даже без "потолков" в 180 очков можно бороться за самые высокие места. Давайте разберём, кто же оказался самым метким, самым стабильным и самым «качественным» игроком.

🥇 Призёры турнира

• 1 место — Окороков Анатолий (30 очков). Абсолютный лидер группы! Выиграл все 5 матчей (5-0), одержав 15 побед в легах при всего 7 поражениях. Его средний набор (44,98) стал лучшим среди всех участников. Анатолий не только стабильно набирал очки, но и показал лучший чекаут турнира — 90 очков. Правда, закрыть больше сотни ему тоже не удалось, но 90 — тоже отличный результат!
• 2 место — Делерайков Максим (20 очков). Выиграл 4 матча из 5, а по разнице выигранных-проигранных легов (+10) он вообще превзошёл чемпиона (14-4). Средний набор 44,59, но главная гордость Максима — космические старты: его средний показатель за первые 9 дротиков (52,48) — лучший в группе! К тому же он чаще всех отправлял дротики в зону 140+ (целых 3 раза). Если бы не один досадный проигрыш, мог бы побороться и за золото.
• 3 место — Пирогов Сергей (10 очков). Сергей финишировал с балансом легов 10-10, но именно он признан самым «качественным» игроком турнира: его показатель Game Quality (0,65) — вне конкуренции. А ещё Пирогов — король подходов за 100 очков: 13 раз! Это почти в два раза больше, чем у ближайшего преследователя. Увы, в решающие моменты чуть-чуть не хватило — поражения в трёх матчах из пяти отбросили на третью строчку.

🔍 Достижения участников

Давайте отметим каждого — ведь даже за пределами пьедестала были яркие моменты.

• Сапожникова Екатерина — единственная девушка в группе, и она показала характер! 10 выигранных легов (столько же, сколько у призёра Пирогова) и 7 подходов за сотню. Средний набор 42,12 — очень достойно. Но 13 проигранных легов и всего 2 победы в матчах не позволили подняться выше 4 места.
• Черных Максим — самый юный участник (2012 г.р.) и уже берёт 5 место! При среднем наборе 40,97 смог выиграть 7 легов и даже закрыл 72 очка. Правда, подходов за 100 всего 2 — есть куда расти. Но для 12 лет — отличный результат!
• Босый Юрий — замкнул шестёрку, но без борьбы не сдавался. Средний набор 36,86, один выигранный матч и 4 лега в копилке. Максимальный чекаут всего 4 — видимо, дротики упрямо не хотели попадать в удвоение. Но Юрий Павлович боролся до конца!

🎯 Кто был самым метким?

По среднему набору (avg) лучший — Окороков (44,98), за ним плотной группой идут Делерайков (44,59) и Пирогов (44,31). Разница минимальна, но стабильность Окорокова в каждой игре принесла ему победу.

А вот по стартовым девяти дротикам (first9Avg) безоговорочный лидер — Делерайков (52,48). Он буквально «влетал» в матчи, но, возможно, немного сдавал к концу лега.

💥 Подходы за 100, 140 и 180

Здесь главный герой — Пирогов Сергей: 13 подходов за 100 очков! Это почти по 2,6 раза за сыгранный лег. Однако «полтинники» с 140 и выше давались ему тяжелее — всего один.

А вот Делерайков Максим удивил тремя подходами за 140 — больше всех. И при этом у него 7 подходов за 100.

Что касается 180 («потолка»), то, увы, в этот раз никому не удалось достичь максимума. Видимо, дротики решили отдохнуть. Но всё ещё впереди!

🏆 Чекауты: лучшие закрытия

• Максимальный чекаут турнира — 90 очков у Окорокова Анатолия. Он же единственный, кто перешагнул рубеж в 80. Автор самого красивого закрытия — чемпион!
• Остальные участники не дотянули до 100 — лучшие результаты: Пирогов (73), Черных (72), Сапожникова (64), Делерайков (55), Босый (4). Увы, чекаутов за сотню в группе не случилось. Но есть к чему стремиться в следующий раз!

📊 Влияние побед и поражений в легах

Анализ соотношения выигранных и проигранных легов наглядно показывает, кто был ближе всего к победе в каждом отдельно взятом отрезке.

• Окороков +8 (15-7) — уверенно брал своё в большинстве легов, но не так уж и подавляюще, как может показаться по счёту матчей. Его сила в умении вырывать победы именно в нужный момент.
• Делерайков +10 (14-4) — лучшая разница! Он был на голову сильнее соперников в рамках одного лега, но один проигранный матч стоил ему первого места. Парадокс дартса.
• Пирогов 0 (10-10) — полная гармония. Никакого преимущества, но и никакого провала. И всё равно бронза — сказались качественные подходы (GQ).
• Остальные имеют отрицательный баланс, что логично отразилось на их положении.

💎 Дополнительный анализ: Game Quality — скрытый герой

Показатель качества игры (GQ) учитывает количество «высоких» подходов относительно сыгранных легов. И здесь неожиданный лидер — Пирогов (0,65). При 20 легах он совершил 13 подходов за 100+ — больше, чем кто-либо. Делерайков (0,39) и Окороков (0,32) отстают. Получается, Пирогов играл ярко и результативно, но в конвертации легов в победы проиграл более стабильным соперникам. Качество есть — результата чуть не хватило.

😄 Шутка на закуску

Как говорится, дартс — это игра, где 180 очков в подходе не гарантируют золото, а чекаут в 90 — вполне. Главное — чтобы удвоение слушалось, а соперник ошибался чуть чаще. В этот раз повезло Анатолию — он и сам был точен, и удача не отвернулась. Но все участники показали, что «BULLSEYE» — это не просто название, а цель, к которой они стремятся. Увидимся на следующем турнире!