Вот отчет о турнире NDL - Night_68, составленный на основе предоставленной статистики. Данные охватывают 15 участников — от победителя до замыкающих таблицу. Используются понятные названия: средний набор, подходы на 100+, 140+, 180, закрытия (чекауты) больше 100 очков, качество игры (GQ), победы/поражения в легах и играх.
Турнир «NDL - Night_68» собрал компанию из 15 игроков разных рангов — от КМС до второго разряда. География широкая: Краснодар, Казань, Тольятти, Москва, даже Архангельская область. Борьба была плотной, но явный лидер определился уже по ходу группового этапа. Призовые места заняли трое участников, а четвёртое место осталось за опытным мастером, который совсем чуть‑чуть не дотянул до пьедестала.
Дмитрий уверенно прошёл всю дистанцию, выиграв 5 игр из 6 и одержав победы в 23 легах при 12 поражениях. Его средний набор за турнир — 71.15, а первые девять дротиков в среднем уходили за 82.6 — лучший показатель среди всех участников. Именно Иванников стал автором единственного закрытия (чекаута) больше 100 очков — он закрыл 120 очков в одном из легов. Кроме того, он лидирует по количеству подходов на 100+ (56 раз!) и 140+ (11 раз), а также дважды отметился максимумом в 180. Качество игры (GQ) — 1.6, что говорит о высокой плотности результативных подходов на каждый сыгранный лег. Победа абсолютно заслуженная.
Серебряный призёр показал второй средний набор — 68.67 и почти такой же высокий старт (77.32 на первых девяти дротиках). Чуркин — рекордсмен по числу подходов на 140+ — 14 раз! При этом он ни разу не закрыл больше 100 (максимальный чекаут — 90). В легах его баланс 21–14, в играх 4–3. Немного не хватило стабильности в концовках, но качество игры (GQ 1.46) очень приличное. Однажды он тоже набрал 180.
Сергей занял третье место с набором 62.67 и стартом 66.42. У него столько же побед в играх, сколько у чемпиона — 5, но при этом два поражения (у Иванникова — одно). В легах разница +4 (14–10). Высоких закрытий больше 100 нет, максимальный чекаут — 89. Зато Митрофанов может похвастаться лучшим процентом побед в играх среди призёров (71.4%). Качество игры скромнее — GQ 1.08.
Иван остался за чертой призёров, хотя показал средний набор 62.26 — почти как у бронзового призёра. Его средний на первых девяти — 65.78. У Андреева самый высокий процент закрытий среди всех участников (38.12%), но максимальный чекаут всего 76. Он также часто набирал 100+ (33 раза) и 140+ (8 раз). В легах разница +3 (16–13), игры 4–3. Качество игры 1.14 — чуть выше, чем у Митрофанова, но для медалей не хватило одного шага.
1. Иванников — 71.15
2. Чуркин — 68.67
3. Цапенко Николай (5 место) — 67.27 (очень сильный показатель для места вне пьедестала)
4. Митрофанов — 62.67
5. Андреев — 62.26
1. Иванников — 82.60
2. Чуркин — 77.32
3. Цапенко — 77.07 (почти как у вице‑чемпиона!)
4. Митрофанов — 66.42
5. Андреев — 65.78
Лидер — Иванников (56 раз). Далее:
Татьяна Березуцкая, видимо, решила, что 180 — это её джекпот. Четыре раза за турнир она «пробивала потолок», но средний набор остался на уровне 56. Как говорится, «если не знаешь, что делать, бросай в 20 — вдруг попадёшь в тройное» — у Татьяны получалось, но не всегда в нужный момент. В итоге — 9 место и куча ярких моментов для хайлайтов.
А Пищихин Анатолий, наверное, до сих пор вспоминает тот лег, когда закрыл 127. Но потом, видимо, устал — качество игры упало до уровня «проснулся, бросил, пошёл дальше». Тем не менее, с таким чекаутом можно смело просить автографы.
Ну и классика: Иванников пришёл, увидел, победил. Средний под 72, старт под 83, две 180, закрытие 120 — парень явно не на отдых приехал.
Турнир «NDL - Night_68» подарил нам яркую борьбу. Чемпион Иванников Дмитрий доказал, что стабильность и умение закрывать решают всё. Чуркин и Митрофанов составили достойную конкуренцию, но чуть уступили в классе и хладнокровии. Отдельно отметим Цапенко, который по статистике был близок к топ-3, и Пищихина с самым красивым чекаутом. В следующий раз, возможно, именно они взойдут на пьедестал.
И помните: даже 4 максимума не спасут от 9‑го места, если забыть закрыть двойку. 😉
📊 Общий обзор турнира
Турнир «NDL - Night_68» собрал компанию из 15 игроков разных рангов — от КМС до второго разряда. География широкая: Краснодар, Казань, Тольятти, Москва, даже Архангельская область. Борьба была плотной, но явный лидер определился уже по ходу группового этапа. Призовые места заняли трое участников, а четвёртое место осталось за опытным мастером, который совсем чуть‑чуть не дотянул до пьедестала.
🥇 Призёры турнира
🥇 1 место — Иванников Дмитрий (Краснодар, КМС)
Дмитрий уверенно прошёл всю дистанцию, выиграв 5 игр из 6 и одержав победы в 23 легах при 12 поражениях. Его средний набор за турнир — 71.15, а первые девять дротиков в среднем уходили за 82.6 — лучший показатель среди всех участников. Именно Иванников стал автором единственного закрытия (чекаута) больше 100 очков — он закрыл 120 очков в одном из легов. Кроме того, он лидирует по количеству подходов на 100+ (56 раз!) и 140+ (11 раз), а также дважды отметился максимумом в 180. Качество игры (GQ) — 1.6, что говорит о высокой плотности результативных подходов на каждый сыгранный лег. Победа абсолютно заслуженная.
🥈 2 место — Чуркин Дмитрий (Казань, 1‑й разряд)
Серебряный призёр показал второй средний набор — 68.67 и почти такой же высокий старт (77.32 на первых девяти дротиках). Чуркин — рекордсмен по числу подходов на 140+ — 14 раз! При этом он ни разу не закрыл больше 100 (максимальный чекаут — 90). В легах его баланс 21–14, в играх 4–3. Немного не хватило стабильности в концовках, но качество игры (GQ 1.46) очень приличное. Однажды он тоже набрал 180.
🥉 3 место — Митрофанов Сергей (Ростовская область, 1‑й разряд)
Сергей занял третье место с набором 62.67 и стартом 66.42. У него столько же побед в играх, сколько у чемпиона — 5, но при этом два поражения (у Иванникова — одно). В легах разница +4 (14–10). Высоких закрытий больше 100 нет, максимальный чекаут — 89. Зато Митрофанов может похвастаться лучшим процентом побед в играх среди призёров (71.4%). Качество игры скромнее — GQ 1.08.
4 место — Андреев Иван (Краснодарский край, КМС)
Иван остался за чертой призёров, хотя показал средний набор 62.26 — почти как у бронзового призёра. Его средний на первых девяти — 65.78. У Андреева самый высокий процент закрытий среди всех участников (38.12%), но максимальный чекаут всего 76. Он также часто набирал 100+ (33 раза) и 140+ (8 раз). В легах разница +3 (16–13), игры 4–3. Качество игры 1.14 — чуть выше, чем у Митрофанова, но для медалей не хватило одного шага.
🔥 Индивидуальные достижения и рекорды
Средний набор (AVG)
1. Иванников — 71.15
2. Чуркин — 68.67
3. Цапенко Николай (5 место) — 67.27 (очень сильный показатель для места вне пьедестала)
4. Митрофанов — 62.67
5. Андреев — 62.26
Первые девять дротиков (first9Avg)
1. Иванников — 82.60
2. Чуркин — 77.32
3. Цапенко — 77.07 (почти как у вице‑чемпиона!)
4. Митрофанов — 66.42
5. Андреев — 65.78
Подходы на 100+ очков
Лидер — Иванников (56 раз). Далее:
- Чуркин — 51
- Андреев — 33
- Цапенко — 32
- Митрофанов — 26
- Иванников — 2
- Чуркин — 1
- Ещё по 2 у Цапенко и Лубянского Ивана, по 1 у Тямусева Александра.
- Пищихин Анатолий (5 место) — 127 очков (лучшее закрытие турнира!)
- Иванников Дмитрий — 120 очков
- Тямусев Александр (9 место) — 107 очков
- Лучший GQ — Иванников (1.60), затем Цапенко (1.52) и Чуркин (1.46). Цапенко с GQ 1.52 и средним 67.27 мог бы бороться за медали, если бы не поражение в решающем матче.
- Худший GQ — у Пищихина (0.50) и Неснова (0.46). Пищихин, напомню, сделал максимальный чекаут, но в остальных легах почти не набирал 100+.
- Больше всех «провальных» подходов у Андреева (100 раз!) — при этом он на 4‑м месте. Парадокс: мощные серии сочетались с частыми слабыми дротиками, но в целом набирать удавалось.
- Митрофанов — 89, Чуркин — 90, Иванников — 81. У чемпиона их меньше, чем у остальных призёров.
Подходы на 140+
1. Чуркин — 14
2. Иванников — 11
3. Цапенко — 12
4. Андреев — 8
5. Митрофанов — 6
Подходы на 180 («потолок»)
Самое интересное: больше всех «максимумов» набрала Березуцкая Татьяна — целых 4 раза! При этом её средний набор всего 56.15, а в итоговой таблице она только на 9‑м месте. Видимо, эти вспышки не помогли компенсировать провальные леги (у неё 67 подходов ниже 54 очков).
Среди призёров:
🎯 Закрытия (чекауты) больше 100 и максимальное закрытие
Единственные, кто закрыл больше 100 очков:
Пищихин, несмотря на своё максимальное закрытие, не попал в призы — 5‑е место (4 победы, 1 поражение в играх, разница легов 14–6). Видимо, не хватило стабильности: средний набор 60.49, подходов 100+ всего 10, а качество игры GQ всего 0.5 (самое низкое среди всех, кроме пары аутсайдеров). То есть он выигрывал леги за счёт отдельных всплесков, а не постоянства.
Иванников — единственный из призёров, кто закрыл больше 100. Этот чекаут стал одним из решающих моментов в его пути к чемпионству.
⚔️ Победы и поражения в легах
Баланс побед/поражений в легах напрямую коррелирует с итоговым местом:
| Участник | Win Leg | Los Leg | Разница | Место |
|----------|---------|---------|---------|-------|
| Иванников | 23 | 12 | +11 | 1 |
| Чуркин | 21 | 14 | +7 | 2 |
| Митрофанов | 14 | 10 | +4 | 3 |
| Андреев | 16 | 13 | +3 | 4 |
| Цапенко | 14 | 7 | +7 (при 4 победах в играх) | 5 |
| Пищихин | 14 | 6 | +8 | 5 (но проиграл в 1/4?) |
Интересно, что Цапенко и Пищихин имеют лучшую разницу легов, чем бронзовый призёр, но в играх они выиграли по 4, а Митрофанов — 5. То есть турнирная сетка сыграла роль — победить в трёх играх подряд тяжелее, чем набрать много легов.
Аутсайдеры по разнице: Антонова Светлана (-9), Фролова Мария (-12), Соколюк Анна (-9) — они не выиграли ни одной игры.
📌 Дополнительный анализ: качество игры (GQ) и «мусорные» подходы
GQ (Game Quality) — отношение количества «высоких» подходов (100+, 140+, 180) к числу сыгранных легов. Чем выше, тем полезнее каждый лег.
Подходы ниже 54 очков (своеобразный антирекорд):
😄 Немного юмора
Татьяна Березуцкая, видимо, решила, что 180 — это её джекпот. Четыре раза за турнир она «пробивала потолок», но средний набор остался на уровне 56. Как говорится, «если не знаешь, что делать, бросай в 20 — вдруг попадёшь в тройное» — у Татьяны получалось, но не всегда в нужный момент. В итоге — 9 место и куча ярких моментов для хайлайтов.
А Пищихин Анатолий, наверное, до сих пор вспоминает тот лег, когда закрыл 127. Но потом, видимо, устал — качество игры упало до уровня «проснулся, бросил, пошёл дальше». Тем не менее, с таким чекаутом можно смело просить автографы.
Ну и классика: Иванников пришёл, увидел, победил. Средний под 72, старт под 83, две 180, закрытие 120 — парень явно не на отдых приехал.
🏁 Заключение
Турнир «NDL - Night_68» подарил нам яркую борьбу. Чемпион Иванников Дмитрий доказал, что стабильность и умение закрывать решают всё. Чуркин и Митрофанов составили достойную конкуренцию, но чуть уступили в классе и хладнокровии. Отдельно отметим Цапенко, который по статистике был близок к топ-3, и Пищихина с самым красивым чекаутом. В следующий раз, возможно, именно они взойдут на пьедестал.
И помните: даже 4 максимума не спасут от 9‑го места, если забыть закрыть двойку. 😉
Отчет сгенерирован нейросейтью