Отчет о турнире «Тренировка 2026.06.26»
В турнире приняли участие пять игроков, которые разыграли места с 1-го по 5-е. Победителем стал Морозов Николай (1 место), серебро у Путивцева Андрея (2 место), бронза – у Андриевского Сергея (3 место). Замкнули таблицу Козырев Александр (4 место) и Селеменев Константин (5 место).
Достижения участников
Лучший средний набор за турнир показал Морозов Николай – 59,21 очка. Он же был самым стабильным на старте (средний на первые 9 дротиков – 67,33). Второй по среднему набору – Андриевский Сергей (49,40), а третий – Путивцев Андрей (49,17).
По количеству подходов, набравших более 100 очков, вновь лидирует Морозов – 14 раз. У Путивцева их 12, у Андриевского и Селеменева – по 10, у Козырева – 6.
Подходов на 140+ очков (но менее 171) сделали Морозов, Путивцев и Селеменев – по 2. Андриевский не попал в эту категорию, зато отметился двумя подходами в диапазоне 171–179 (scoresOver171=2) – это почти максимум! Козырев не набрал ни одного 140+.
Настоящий «потолок» (180 очков) покорился троим: Морозову, Путивцеву и Козыреву – у каждого по одному такому подходу. Андриевский и Селеменев остались без 180, но это не помешало Андриевскому занять третье место.
Чекауты и закрытия
Никто из участников не сделал чекаута больше 100 очков (hightOuts=0 у всех). Самое высокое закрытие в турнире совершил Путивцев Андрей – 98 очков. Это всего два очка не дотянуло до заветной сотни! У Морозова лучший чекаут – 59, у Селеменева – 40, у Козырева – 24, у Андриевского – 20. Отметим, что Путивцев, имея почти стопроцентный чекаут, всё же уступил первое место Морозову – сказалась низкая плотность высоких подходов (gq=0,71 против 1,75 у чемпиона).
Победы и поражения в легах
Путивцев выиграл больше всего легов – 10 (при 7 поражениях). Однако Морозов был эффективнее: 6 побед и всего 2 поражения – лучшая разница (+4). Козырев показал баланс 5:5, Селеменев проиграл 9 легов из 14 (5:9), Андриевский – 4:7. Показатель качества игры (gq) подтверждает: у Морозова 1,75 – почти в два раза выше, чем у ближайшего преследователя (Андриевский – 0,91). Именно стабильность в высоких подходах и минимальные потери легов позволили Морозову выиграть все матчи (4:0) и стать чемпионом.
Дополнительный анализ
Любопытно, что Андриевский, имея два подхода 171+ (единственный в турнире), но при этом ни одного 180, всё-таки поднялся на пьедестал. Козырев, сделав 180 и имея равное количество побед и поражений в легах, финишировал лишь четвёртым – видимо, не хватило среднего набора и количества «соток». А Селеменев, при одинаковом с Андриевским числе подходов за 100 (10), уступил из-за худшего среднего набора и большого числа проигранных легов.
Шутка в тему: «Морозов играл настолько уверенно, что его соперники, наверное, молились, чтобы он промахнулся хотя бы раз. Но дротики слушались только чемпиона!»