Отчёт о турнире «Пятничный турнир №890 клуба "ВИКИНГ"» (г. Вологда)

В турнире приняли участие 8 игроков из Вологды и области. Соревнования прошли в упорной борьбе, но без сюрпризов не обошлось. Давайте разберёмся, кто унёс домой славу, а кто – полезный опыт.

Призёры турнира

• 1 место – Иван Саранский (КМС). Абсолютный доминатор: 7 побед в 7 играх, 14 выигранных легов против 0 проигранных. Никто не смог отобрать у него хотя бы один лег. Средний набор 65.16 – лучший на турнире. Ивана можно смело назвать «Королём пятницы».
• 2 место – Юрий Жилкин (1-й разряд). 5 побед, 2 поражения, разница легов 11–6. Показал отличную игру в первых девяти дротиках (50.87) и трижды набирал более 140 очков за подход. Стабильность и хладнокровие вывели его на вторую ступень пьедестала.
• 3 место – Андрей Румянцев (без разряда). Тоже 5 побед и 2 поражения, разница легов 11–6. Главный «снайпер» турнира: именно он совершил самый большой чекаут (120 очков). Если бы не одно лишнее поражение в легах – мог бы побороться за серебро.

Также стоит отметить Владимира Лебедева (4 победы, 3 поражения, разница 10–8). Он чаще всех закрывал «максимумы» – целых два раза по 180 очков. Однако нехватка стабильности в концовках (всего 1 закрытие >100) не позволила ему войти в тройку.

Лидеры по средним наборам

Безусловный лидер – Иван Саранский (65.16). Он же показал лучший средний набор на первых 9 дротиков (75.24). За ним с заметным отрывом следуют Юрий Жилкин (45.55) и Андрей Румянцев (44.00). Саранский настолько опережал соперников, что иногда казалось, будто он играет в другой дартс.

Подходы свыше 100, 140 и 180 очков

• 100+ очков: Иван Саранский – 23 раза, Владимир Лебедев – 16, Андрей Румянцев – 14. Остальные – менее 10.
• 140+ очков: Саранский – 5, Жилкин – 3, Лебедев – 2. Эти подходы часто становились переломными в легах.
• 180 очков («потолок»): Владимир Лебедев дважды отправлял дротики в «максимум». По одному разу это удалось Саранскому и Жилкину. Лебедев, увы, не всегда мог закрепить успех – его процент закрытия легов оставляет желать лучшего (6.25%).

Чекауты (закрытия) больше 100 очков

Таких закрытий всего три на весь турнир, и каждое – маленький шедевр:

• Андрей Румянцев – 120 очков (лучший чекаут турнира).
• Иван Саранский – 118 очков.
• Роман Исангулов – 103 очка.

При этом Саранский лидирует по проценту реализации закрытий (22.22%), а Румянцев – по максимальному значению. Интересно, что все трое имеют по одному такому «выстрелу», но Роман Исангулов, несмотря на эффектный чекаут, проиграл все свои игры – закрытие 103 не спасло от общего фиаско.

Влияние побед и поражений в легах на итог

Иван Саранский не проиграл ни одного лега – феноменальный результат. Это почти гарантия победы в любой встрече. Юрий Жилкин и Андрей Румянцев проиграли по 6 легов, но выиграли 11 – хорошая разница позволила им занять высокие места. Владимир Лебедев (10-8) тоже был близок, но уступил в принципиальных матчах. А вот у Романа Исангулова – антирекорд: 4 победы против 14 поражений, и это при наличии чекаута >100. К сожалению, один красивый бросок не компенсирует общую слабую игру.

Дополнительный анализ: короткие и длинные леги, Game Quality

• Самый короткий лег: Иван Саранский закрылся за 16 дротиков. Юрий Жилкин – за 19, Андрей Румянцев – за 24. Это говорит о способности быстро завершать партию.
• Самый длинный лег: Иван Лимин – 61 дротик. Боролся до последнего, но на стороне соперников была точность.
• Game Quality (GQ): У Саранского – 1.64 (колоссальный показатель, отражающий количество высоких подходов на лег). У Лебедева – 0.89, у Румянцева – 0.82. Чем выше GQ, тем больше ярких моментов в игре игрока.

Коротко о тех, кто остался без наград

• Владимир Лебедев (без разряда) – второй по числу подходов 100+, но нехватка реализации в решающие моменты (всего 1 чекаут >100 при 16 таких подходах) отбросила его на 4-е место.
• Андрей Губарев (МС) – опытный мастер спорта, но средний набор 37 и 0 закрытий >100 не позволили конкурировать с молодыми. Возможно, сказалась усталость.
• Иван Лимин – 35.94 в среднем, 5 выигранных легов. Боролся, но не хватило агрессии в атаке.
• Евгений Королёв – 36.06, 6 побед в легах, 3 победы в играх. Показал, что способен на сюрпризы, но нестабильность подвела.
• Роман Исангулов – 33.13, 0 побед в играх. Один яркий чекаут на 103 – и всё. Шутка турнира: Роман зажигал, но только один раз.

Итог: Турнир показал, что стабильность и процент закрытия – ключ к успеху. Иван Саранский продемонстрировал уровень, к которому стоит стремиться. А Роман Исангулов, возможно, теперь будет чаще тренировать закрытия – ведь 103 очка не выигрывают турнир, но дарят надежду.