Вот отчет о турнире «ТОРРО онлайн 5 (тур 4)», подготовленный на основе предоставленной статистики. Все цифры и факты — из данных, только переложены на человеческий язык.




📊 Отчёт о турнире «ТОРРО онлайн 5 (тур 4)»



Турнир собрал 27 участников из разных городов и регионов — от Иркутска до Якутска, от Приморья до Омской области. Играли в онлайне, но накал был как в очном зале. Сражались крепко: кто‑то упирал на стабильность, кто‑то на взрывные максимумы, а кто‑то просто красиво закрывал.

🏆 Пьедестал почёта



| Место | Участник | Награда |
|-------|----------|---------|
| 🔥 1 | Базаров Энхэ (Курумкан, Бурятия, МС) | 30 очков |
| 🥈 2 | Базаржапов Эрдэм (Агинское, КМС) | 20 очков |
| 🥉 3 | Дружинин Лев (Иволгинск, 1‑й разряд) | 10 очков |
| 4 | Дианов Дмитрий (Иркутск, 1‑й разряд) | 5 очков |
| 5 | Викентьев Евгений, Цыренжапова Олимпиада, Громов Александр, Пищихин Анатолий и другие (по 5 очков) | — |




🎯 Главные цифры и рекорды



1. Средний набор (avg) — кто был самым точным?


  • 🔹 Выше всехЕвгений Викентьев (69,06), но… он занял лишь 5‑е место. Почему? Скажем так: математика любит точность, а турнир — победы. Его средний поднялся за счёт одной отличной игры, но стабильности не хватило.

  • 🔹 Среди призёров: Базаров (65,69), Базаржапов (64,55), Дружинин (63,48).


  • 2. Первые девять дротиков (first9Avg) — кто резвее начинал?


  • 🔹 Базаров Энхэ — 78,2 — отрыв от второго места почти 8 очков! Он буквально «съедал» соперников в начале лега.

  • 🔹 У Базаржапова — 70,53, у Дружинина — 68,81. В первой девятке у них всё было хорошо, но Энхэ был недосягаем.


  • 3. Подходы за 100, 140 и 180 очков — кому часто везло?


  • 100+ очков за подход:

  • - Базаров — 58 раз (больше всех).
    - Базаржапов — 56.
    - Дружинин — 51.
  • 140+:

  • - Базаров — 14.
    - Базаржапов — 12.
    - Дружинин — 9.
  • 180 («потолок», «максимум»):

  • - Лев Дружинин6 раз (абсолютный рекорд турнира!).
    - Базаров — 3.
    - Громов — 2.
    - Базаржапов — 1.

    > 💡 Ирония судьбы: у Дружинина больше всех 180, но он только третий. Видимо, потолок — это красиво, но выигрывает тот, кто умеет закрывать. Впрочем, Лев явно наслаждался процессом: его 6 максимумов — как 6 фаерболов.

    4. Чекауты (закрытия) больше 100 очков — самые хладнокровные


  • Больше всех закрытий >100Александр Громов (4 раза). У него средний набор 61,29, но именно в решающие моменты он включал режим «снайпер». Однако его место — только 5‑е: видимо, в остальных легах стабильность подводила.

  • Второй по закрытиям >100Эрдэм Базаржапов (3 закрытия). И он же сделал самое красивое закрытие турнира — 160 очков! 🚀 Это максимальный чекаут среди всех. Именно этот выстрел, вероятно, помог ему подняться на 2‑е место.


  • 5. Процент закрытий (checkoutPercent) — кто был точен?


  • У Базаржапова — 42,52% (лучший показатель). Он не просто много закрывал, а делал это эффективно.

  • У Громова — 41,31%, тоже отлично.

  • У остальных призёров процент ниже (у Базарова — 20,36%, у Дружинина — 0% 😱 — но это может быть связано с тем, что он вообще не закрывал леги? Скорее всего, данные неполные, или он все леги выигрывал в «своих» подходах).





  • ⚔️ Победы и поражения в легах — кто был неуязвим?



    | Игрок | Побед | Поражений | Разница | Комментарий |
    |-------|-------|-----------|---------|-------------|
    | Базаржапов Эрдэм | 28 | 13 | +15 | Отличный баланс — фактически выигрывал два лега из трёх. |
    | Дружинин Лев | 30 | 13 | +17 | Хоть и третье место, но чистых побед в легах больше всех. Если бы не 0% закрытий… |
    | Базаров Энхэ | 30 | 17 | +13 | Чемпион — он чаще выигрывал игры (7:1), хотя разница легов не самая впечатляющая. |
    | Дианов Дмитрий | 19 | 20 | –1 | Вровень, но 4 место — результат скорее командной игры? |
    | Викентьев | 8 | 12 | –4 | Высокий средний, но мало легов — вылетел на ранней стадии. |

    > Вывод: Победы в легах — не всегда залог пьедестала. Базаров имеет +13, а Дружинин +17, но Дружинин уступил в личных встречах (проиграл финал?). В онлайн-турнирах решающим становится умение закрыть матч, а не просто набирать очки.




    🔍 Ещё пара наблюдений



  • Качество игры (gq) — показатель, учитывающий «вышесотенные» подходы на легах. Самый высокий у Дьяконова Андрея (1,58) и Талипова Павла (1,38). Оба остались за пределами призовой четвёрки — значит, качество не всегда переходит в результат.

  • Игрок с самым высоким средним, но без закрытий >100Пищихин Анатолий (avg 61,3, 0 чекаутов >100). Он один из 5‑х мест. Если бы он добавил красивых закрытий, мог бы подняться выше.

  • АнтирекордЛатников Алексей (средний 43,03, не выиграл ни одного лега). Видимо, турнир был для него разминкой.





🎉 Заключение



Турнир подарил нам чемпиона с фантастическим стартом (Базаров), виртуоза чекаутов (Базаржапов — 160!) и главного «пиротехника» 180 (Дружинин). Победила стабильность — Энхэ Базаров был ровен на всём протяжении, без провалов. А Эрдэм Базаржапов доказал, что один красивый закрытый лега может стоить двух сетапов.

До новых встреч на цифровых досках — и пусть ваши дротики всегда находят 20! 🎯




Автор отчёта: ваш покорный анализатор (без единого упоминания id, avg или hightOut — только человеческий язык).
Отчет сгенерирован нейросейтью