Отчет о турнире MTDC #118 (3 группа)

В прошедшем турнире в 3-й группе встретились шесть участников, которые подарили нам множество ярких моментов, высоких наборов и драматичных легов. Давайте разберем, кто удивил, кто разочаровал, а кто просто красиво закрывал.

Призовые места

• 1 место – Ломов Аликус (30 очков). Победитель уверенно прошел по сетке, собрав 4 победы в играх при всего одном поражении. Его путь – образец стабильности: 10 выигранных легов против 3 проигранных. При этом средний набор (49,23) не был самым высоким, но первые 9 дротиков летели со средним 61,55 – лучший показатель среди всех. Видимо, Аликус знает секрет, как быстро разогреться и не оставить соперникам шанса.
• 2 место – Арефьев Илья (20 очков). Илья показал отличную игру: средний набор 48,86, а в первых девяти дротиках – 59,49. Он единственный, кто смог сделать закрытие ровно в 100 очков – и это его единственный чекаут больше сотни. 10 побед в легах при 8 поражениях, 3 выигранные игры – крепкий результат, который привел к серебру.
• 3 место – Сычев Иван (10 очков). Иван – настоящий король «соток»: 17 подходов свыше 100 очков (больше всех!) и 4 подхода за 140 – тоже рекорд. Но вот с закрытиями больших чисел не сложилось: ни одного чекаута больше 40. Тем не менее, баланс побед/поражений в легах 11-12 и 3 выигранные игры позволили замкнуть тройку призеров.

Остальные участники расположились с 4-го по 6-е место, но каждый отметился чем-то особенным.

Рекорды среднего набора и качества игры

Самым «результативным» по среднему набору стал Горленко Антон – 52,80. Он же лидирует по качеству игры (gq = 0,78), что говорит о высокой плотности хороших подходов. Однако, несмотря на это, Антон занял лишь 4-е место (5 очков). Почему? В легах у него равновесие 9-9, а в играх – 2 победы против 3 поражений. Высокие средние не всегда конвертируются в победы, если не хватает закрывающего броска.

По первым девяти дротикам Ломов вне конкуренции (61,55). Горленко и Арефьев идут следом (59,71 и 59,49). А вот Соколюк Анна с самым низким средним (43,35) и первыми девятью (47,45) – явно испытывала трудности в наборе, но ее процент закрытия (18,18%) оказался лучшим – правда, все закрытия были невысокими (максимум 26).

Подходы за 100, 140, 171 и… 180? Не в этот раз

Больше всех «соток» настрелял Сычев Иван – 17 раз он перешагивал порог в 100 очков. Следом Горленко (14), Соколюк (12), Арефьев (11). Ломов и Боброва отстают – 6 и 5 соответственно. Но если посмотреть на подходы за 140, то тут опять лидирует Иван – 4 таких серии, у Горленко – 2, у Соколюк и Ломова – по 1. Горленко единственный, кто добрался до отметки 171+ (один такой подход).

К сожалению, никому не покорился «потолок» в 180 очков. Возможно, дротики в этот вечер боялись идеальной тройной двадцатки? Или участники берегли силы для закрытий.

Чекауты: кто закрывал красиво

Горленко Антон стал автором самого высокого закрытия турнира – 102 очка! И это его единственный чекаут выше сотни. Арефьев Илья закрыл 100 очков – тоже отличный вылет. Больше никто не смог «убить» лег за один подход со 100+ очков. Интересно, что Горленко, имея лучшее качество игры и самый высокий средний, мог бы побороться за призы, но проиграл больше легов, чем выиграл (9-9). Видимо, его чекаут в 102 принес ему лишь один лег, а не решающую победу.

Максимальное закрытие у Ломова – 72, у Бобровой – 70, у Сычева – 40, у Соколюк – 26. Чекауты ниже 100 не так эффектны, но тоже важны.

Влияние побед и поражений в легах на итоговое место

Посмотрим на таблицу соотношений побед и поражений в легах (winLeg/losLeg):

• Ломов Аликус – 10-3 (лучший показатель, +7). Итог: 1 место.
• Арефьев Илья – 10-8 (+2). Итог: 2 место.
• Сычев Иван – 11-12 (-1). Итог: 3 место.
• Горленко Антон – 9-9 (0). Итог: 4 место.
• Боброва Ангелина – 8-10 (-2). Итог: 5 место.
• Соколюк Анна – 8-14 (-6). Итог: 6 место.

Закономерность очевидна: чем выше разница выигранных легов, тем выше место. Ломов с разницей +7 явно доминировал, хотя его средний набор не самый высокий. Горленко, несмотря на лучший средний и кучу высоких подходов, закончил с нулевым балансом легов – и остался за бортом призов. Вывод: в дартсе важно не только красиво набирать, но и уметь закрывать ключевые леги.

Дополнительные наблюдения

Соколюк Анна – единственная девушка в группе, и она показала самый высокий процент закрытия (18,18%). Однако из-за низкого среднего и большого числа проигранных легов (14 против 8) она замкнула турнирную таблицу. Но 5 очков – не повод расстраиваться, ведь она единственная, кто имеет ненулевой процент закрытия.

Боброва Ангелина продемонстрировала скромные показатели: средний 48,47, всего 5 подходов за 100, ни одного за 140. Тем не менее она выиграла 2 игры и заняла 5-е место. Скучно, но стабильно.

Шутка в тему: если бы Горленко Антон обменял свою «сотку» за 171 очко на пару побед в легах, он вполне мог бы оказаться на пьедестале. Но нет – высокие средние не спасли, когда счет шел на леги.

Итог: Турнир показал, что в дартсе побеждает не тот, кто чаще попадает в «крупняк», а тот, кто реже проигрывает свои леги. Ломов Аликус – яркий пример эффективности без лишнего пафоса. А Сычев Иван, хоть и не блеснул закрытиями, заслужил бронзу за напор и обилие высоких подходов.