Отчет о турнире MTDC #118 (5 группа)

Друзья, MTDC #118 (5 группа) завершился, и мы готовы разобрать по косточкам всё, что происходило на арене! Собрались шесть смельчаков, чтобы выяснить, кто же самый меткий (и удачливый). Давайте посмотрим, кто кого и как.

Призёры турнира

🥇 Шишкина Надежда — абсолютный чемпион! Ни одного проигранного матча (5:0 в играх) и только 5 проигранных легов против 15 выигранных. Самый высокий средний набор (42.79) и больше всех подходов за 100 очков (целых 16!) — вот рецепт победы. Без вариантов.

🥈 Калошина Наталья — серебряный призёр. Проиграла только Шишкиной, но показала лучший старт: средний набор на первые 9 дротиков — 46.82! Это говорит о том, что в начале каждого лега она была опаснее всех. А ещё только у неё за весь турнир были подходы за 140 очков (3 раза) — впечатляющая мощь.

🥉 Малкин Геннадий — бронза! Не самый высокий средний (38.86), зато лучший процент закрытия (7.69%) среди тех, кто хоть раз закрывался. И максимальный первый средний (47.89) — видимо, разминка удалась, а дальше… ну, бывает. Главное — третье место!

Достижения участников

• Самая высокая средняя — Шишкина (42.79). Следом идут Калошина (40.3) и Кривушина Анастасия (39.47). Кстати, у 5-го места (Кривушина) средняя почти как у 3-го — интрига!
• Рекорд по подходам >100 — снова Шишкина (16). У Калошиной 9, у Кривушиной 8. Остальные скромничают.
• Подходы >140 — эксклюзив от Калошиной (3). Все остальные — ни разу. Браво, Наталья!
• Подходы 180 (потолок) — увы, «максимум» никто не покорил. Будем надеяться, что в следующий раз кто-нибудь дотянется до потолка.
• Чекауты (закрытия) больше 100 очков — их не было вообще. Самый большой чекаут за турнир у Калошиной — 64 очка. Автор лучшего закрытия — Калошина, хотя до заветной сотни не дотянула. Видимо, соперники не давали разогнаться.
• Максимальный чекаут (64) принадлежит Калошиной. У Шишкиной — 59, у Лошкаревой Натальи — 49. Как говорится, не сотня, но тоже красиво.

Влияние «максимальных наборов» и чекаутов на итоги

Что интересно: ни один игрок не закрывался с более чем 100 очков, поэтому «голевая засуха» не повлияла на распределение мест. Зато подходы >100 сыграли роль: Шишкина с 16 такими подходами уверенно взяла первое место. А вот у Калошиной только 9, но она компенсировала их тремя подходами >140 и лучшим закрытием. У Малкина подходов за 100 всего 5, но ему хватило стабильности, чтобы войти в тройку. А что если бы кто-то начал штамповать 180? Увы, не судьба.

Анализ побед и поражений в легах

Турнирная таблица почти идеально совпала с процентом выигранных легов:

• Шишкина — 75% побед (15-5) → 1 место.
• Калошина — 56.5% (13-10) → 2 место.
• Малкин — 47.8% (11-12) → 3 место (едва обогнал Либо Евгению, у которой тоже 11 побед, но на 1 поражение больше).
• Либо — 45.8% (11-13) → 4 место.
• Кривушина — 43.5% (10-13) → 5 место.
• Лошкарева — 33.3% (7-14) → 6 место.

Вывод: выигрывай больше легов — будешь выше. Банально, но факт. Отдельно удивила Лошкарева: её средний на первые 9 дротиков — 50.8 (лучший среди всех!), но при этом она проиграла 14 из 21 лега. Как так? Видимо, стартует как ракета, а на финише… дротики разбегаются. Тренерский штаб в недоумении.

Бонус-анализ: Показатель качества игры (GQ)

GQ отражает количество подходов >100 на сыгранный лег. Лидер здесь — Шишкина (0.8), что значит почти каждый лег она выдавала подход за сотню. У остальных показатели скромнее: Калошина 0.39, Кривушина 0.35… А у Лошкаревой всего 0.19 — ей нужно чаще целиться в «большой двадцатку».

В целом турнир получился без сенсаций, но с приятными статистическими аномалиями. Поздравляем призёров! А тем, кто остался за бортом — не вешать нос, впереди MTDC #119. И помните: если у вас средний на первые 9 дротиков под 51, а вы на последнем месте — может, стоит потренировать закрытия? 😉