Отчет о турнире «ChDL-2026. Чкаловская дартс лига. Тур 5. Дивизион Б. (501)»

Добро пожаловать на пятый тур Чкаловской дартс лиги! Дивизион Б вновь порадовал яркой борьбой, неожиданными поворотами и, конечно, дартс-драмой. На этот раз в турнире приняли участие семь смельчаков, готовых доказывать своё мастерство на секторе 501. Мы разобрали статистику, подсчитали подходы, чекауты и баланс побед. Держитесь – будет горячо!

Призёры турнира

🥇 1 место – Алов Андрей
Андрей стал абсолютным чемпионом, хотя его средний набор (41,36) не самый высокий среди участников. Секрет успеха – стабильность и убийственная реализация: он выиграл 23 лега из 30 (почти 77% побед) и 7 игр из 9. Максимальное закрытие турнира (96 очков) тоже на его счету. Алов Андрей – настоящий «человек-победа».

🥈 2 место – Бугров Марк
Марк показал второй результат по среднему набору (43,6) и лучший средний в первых девяти дротиках (50,86) среди призёров. Однако количество поражений в легах (13) сказалось на итоге. Тем не менее, 6 выигранных игр из 9 – достойный показатель, а его максимальный чекаут 58 очков добавил перца в матчи.

🥉 3 место – Адамов Александр и Софронова Яна
Оба разделили бронзу, но пришли к ней разными путями.
Адамов Александр – обладатель самого высокого среднего набора среди всех участников (45,02) и феноменального среднего в первых девяти дротиках – 55,44! Он также имеет лучший показатель качества игры (GQ=0,77). Побед в легах у него 15, поражений всего 7 – прекрасный баланс. Однако в полуфинале или финале (судя по статистике плей-офф) ему немного не хватило до чистого серебра.
Софронова Яна – настоящий боец: при среднем наборе 36,41 она умудрилась выиграть 1 игру и 6 легов. Да, поражений больше (23), но третий турнирный результат – это характер! Яна доказала, что в дартсе важнее не только цифры, но и умение держать удар.

Лучшие по статистическим показателям

Средний набор и первые девять дротиков

• Лучший средний набор – Краснов Артём (47,08). Да-да, Артём, который финишировал лишь на 5-м месте. Его средний показатель выше, чем у чемпиона!


• Лучшее начало игры (первые 9 дротиков) – снова Краснов Артём (61,78). Это почти на 6 очков лучше, чем у ближайшего преследователя Адамова (55,44). Если бы Артём чуть лучше закрывал леги, он бы боролся за золото.




Подходы за 100, 140 и 180 очков



• Больше всего подходов за 100 очков – Краснов Артём (22), опередивший Алова (18) и Адамова (17).


• По подходам за 140 очков снова лидирует Артём – 4 раза, что вдвое больше, чем у Алова (2). Остальные призёры отметились лишь по одному разу, а Яна Софронова не набрала ни одного такого подхода.


• Подходов на 180 очков (потолок) – увы, никто не достиг максимума. Шутка ли: все семь участников так и не смогли порадовать зрителей «магической» 180-й. Видимо, берегли силы на следующий тур.




Максимальные закрытия и чекауты



• Автор максимального закрытия – Алов Андрей (96 очков). Он единственный, кто закрыл лег более чем с 90 очков. Молодец, Андрей!


• Количество закрытий больше 100 очков – ни у кого таких нет. Все чекауты были скромными (максимум 96). Возможно, в дивизионе Б не любят рисковать.


• Процент реализации чекаутов: у Алова и Бугрова Марка – 100% (но всего один-два броска), у остальных – нулевой или низкий.




Анализ побед и поражений в легах



Победы в легах – ключевой фактор итогового места. Взгляните на соотношение:

| Игрок | Побед в легах | Поражений в легах | Процент побед | Место |
|-------|---------------|-------------------|---------------|-------|
| Алов Андрей | 23 | 7 | 76,7% | 1 |
| Адамов Александр | 15 | 7 | 68,2% | 3 |
| Краснов Артём | 18 | 9 | 66,7% | 5 |
| Бугров Марк | 19 | 13 | 59,4% | 2 |
| Зобнова Елена | 8 | 18 | 30,8% | 5 |
| Бугрова Татьяна | 7 | 19 | 26,9% | 5 |
| Софронова Яна | 6 | 23 | 20,7% | 3 |

Вывод:

• Алов и Адамов – самые надёжные в решающих моментах: у них минимальное количество поражений.


• Бугров Марк, несмотря на высокое среднее, проиграл 13 легов – это почти половина, что не позволило ему обойти Алова.


• Краснов Артём выиграл 18 легов – второй показатель после Алова, но его поражения в играх (2 при 5 победах, да ещё и неудача в плей-офф) отбросили на 5-ю строчку. Видимо, не хватило «холодной головы» на длинной дистанции.


• Софронова Яна при 23 поражениях всё равно оказалась в призёрах – уникальный случай! Вероятно, она выиграла несколько ключевых встреч на групповом этапе или в плей-офф, где считались победы в матчах, а не только в легах.




Забавный факт – «Парадокс Краснова»



Краснов Артём стал главной загадкой турнира. Он имеет:

• самый высокий средний набор (47,08),


• лучший старт (61,78 в первых девяти),


• 22 подхода за 100 и 4 за 140 (лучшие),


• показатель качества игры 0,81 (также лучший).

При этом – 5-е место. Как такое возможно? Судя по данным, в плей-офф он проиграл все свои матчи (bracketWin=0). Может, ему попался слишком сильный соперник? Или нервы подвели? В любом случае, Артём – технический гений, которому чуть-чуть не хватило психологической устойчивости. Будем ждать его реванша!

Заключение

Турнир показал, что в дартсе побеждает не тот, кто чаще попадает в 140 или 100, а тот, кто умеет закрывать леги вовремя. Алов Андрей – яркий пример: средний набор чуть выше 41, но 23 победы в легах говорят сами за себя. Адамов Александр – самый стабильный игрок по качеству игры, но не реализовал свой потенциал до золота. Краснов Артём – технический лидер, которому не хватило «харизмы победителя».

Ждём следующий тур! Возможно, кто-то наконец-то пробьёт 180 и устроит настоящий фейерверк. А пока – аплодисменты призёрам и участникам! 🎯

P.S. Если вы думаете, что 180 не было, то это потому, что все берегли «потолок» для финала – шутка. На самом деле, просто сектор у 20 был слишком узким.