Отчёт о турнире «Тюнгюлю дьарык 30.06.26»

Завершился захватывающий турнир в Тюнгюлю, где собрались пять сильных участников из Республики Саха (Якутия). Погружаемся в цифры и факты, чтобы узнать, кто же оказался на высоте, а кому стоит подтянуть свои дротики к следующему разу.

Призёры турнира

• 1 место – Баишев Иван (КМС) – настоящий хозяин турнира! С места в карьер он показал, кто тут главный. Четыре победы в играх (и ни одного поражения), 12 выигранных легов против всего 2 проигранных – это ли не образец стабильности? Его средний набор (66,24) стал лучшим на турнире, а средний набор в первых 9 дротиков (75,43) говорит о том, что он не давал соперникам ни шанса с самого начала. Показатель качества игры (Game Quality) – 1,64, что в два раза выше, чем у ближайшего преследователя. Иван явно приехал за победой и забрал её.
• 2 место – Катакинов Александр (без разряда) – тёмная лошадка турнира. При отсутствии разряда он умудрился обойти титулованных игроков и взять серебро. 3 победы в играх при одном поражении, 9 выигранных легов против 6 проигранных. Особо отметим его максимальный чекаут – 62 очка, что является вторым результатом турнира. Александр – настоящий сюрприз, который запомнился своей цепкостью.
• 3 место – Баишев Михаил (КМС) – брат-серебряный призёр? Нет, на этот раз бронза. Михаил показал достойную игру: 2 победы в играх, 7 выигранных легов, средний набор 52,72 и 13 подходов за 100 очков. Однако его Game Quality (0,76) уступает лидерам, что говорит о нестабильности в решающие моменты. Но бронза – тоже результат.

Статистические рекорды и неожиданности

Средний набор: бесспорно, Баишев Иван (66,24) ушёл в отрыв. Второй Катакинов Александр (50,09) – но с отставанием в 16 очков. Иванов Семён (50,64) и Баишев Михаил (52,72) – рядом, но до лидера далеко.

Подходы более 100 очков: здесь тоже лидирует Баишев Иван – 23 раза он отправлял в цель комбинации за сотню. У Баишева Михаила – 13, у Иванова Семёна и Катакинова – по 11. Назарова Ульяна отстаёт – всего 6, что вкупе с низким средним (45,41) объясняет её последнее место.

Подходы более 140 очков: по 4 таких подхода у Баишева Ивана и Катакинова Александра. У Иванова Семёна – 2, у остальных – 0 или 1. Это говорит о том, что Иван и Александр умеют не просто набирать много, но и делать это «красиво».

«Потолок» 180 очков: сразу два участника отправили в цель максимальный набор – Баишев Иван и Иванов Семён. При этом у Ивана ещё и средний набор на старте намного выше, так что его «потолок» не случайность. А вот Семён, при таком же достижении, в итоге остался лишь на 4-м месте – видимо, стабильность подвела.

Короли закрытий (чекаутов)

Максимальные закрытия больше 100 очков – редкий зверь. В этом турнире таких не случилось (у всех hightOuts = 0). Так что главным закрывалой становится тот, кто сделал самый большой чекаут. Им стал Баишев Иван с 81 очком – максимальное закрытие турнира. Второй результат (62) у Катакинова Александра. Остальные игроки не дотянули даже до 60. Забавно, что Иван, имея такое уверенное закрытие, всё равно не сделал ни одного выхода за 100 – видимо, не было необходимости, он и так доминировал.

Победы и поражения в легах: ключ к успеху

Здесь всё очевидно: Баишев Иван выиграл 12 легов, проиграл 2 – соотношение 6:1. Это лучший показатель. Катакинов Александр: 9-6 (1,5:1). Баишев Михаил: 7-10 (0,7:1) – больше проигранных легов, что и отбросило его на третью строчку. Иванов Семён: 6-9 – его Game Quality (0,73) почти равен с Катакиновым, но поражений больше. А Назарова Ульяна: 5-12 – увы, это худший результат, и она замкнула пятёрку. Чем больше выигранных легов, тем выше вероятность победы в игре и, соответственно, итоговое место.

Личные достижения и немного юмора

• Самый скоростной «первые 9 дротиков»: Баишев Иван (75,43). Похоже, он не любит разминаться – сразу жмёт на газ.
• Антигерой по «средним заходам»: Назарова Ульяна (45,41) – но не будем строги, без разряда и с таким количеством подходов (аж 117 за 90) она хотя бы не сдавалась. Кстати, у неё больше всех «коротких» легов (28) – возможно, она пыталась играть быстро, но не всегда успешно.
• Самая высокая «Game Quality» после лидера: Иванов Семён и Катакинов Александр – по 0,73. Но Семён при этом проиграл больше легов – видимо, его качество было неравномерным: то блеск, то провал.
• Количество подходов под 54 очка («минусовые» подходы): антилидер – Назарова Ульяна (117), на втором месте Баишев Михаил и Иванов Семён (по 90). Чем меньше таких подходов, тем выше Game Quality. Неудивительно, что Баишев Иван имеет всего 43 таких захода – он почти не ошибается.

Мой анализ: что решает?

Главный фактор успеха – стабильность. Баишев Иван держит высокий средний набор на протяжении всего турнира, редко ошибается, и даже его редкие неудачные подходы компенсируются мощными сериями. Второй фактор – способность выигрывать леги. Катакинов Александр, имея не самый высокий средний, выиграл больше легов, чем проиграл, и занял второе место. А вот Иванов Семён, несмотря на «потолок» 180, проиграл больше легов – и оказался лишь четвёртым. Так что одно яркое достижение не спасает, если не подкреплено стабильностью.

Шутка в тему: «Баишев Иван приехал, увидел, победил – и даже не заметил, что никто не закрыл больше 100. Ему было некогда – он просто набирал свои 180 и шёл домой отдыхать.»

Финал: Турнир в Тюнгюлю показал, что при должной подготовке можно обойти даже КМС (здравствуй, Катакинов!). Но если ты КМС и не брат Баишева Ивана – придётся довольствоваться бронзой. Следующий турнир будет ещё жарче, ведь интрига только нарастает!