Отчёт о турнире «G-Art 2»
Турнир «G-Art 2» собрал трёх сильных архангельских мастеров керамической доски – все с гордым званием КМС. Борьба получилась напряжённой, но не без сюрпризов. Представляем вам итоги и героев соревнования.
Призёры турнира
- Павлов Павел – уверенно занял первое место, одержав победы в обеих играх (2-0) и проиграв лишь один лег из девяти. Показатель качества игры – лучший на турнире (1.56), а средний набор составил внушительные 65.68 очка.
- Юрьев Алексей – серебряный призёр, завершил турнир с балансом побед/поражений 1-1 по играм и 5-5 по легам. Его средний набор на первые девять дротиков (74.83) стал одним из самых высоких, что говорит о мощных стартах.
- Павлов Дмитрий – занял третье место, несмотря на нулевое количество побед в играх. За турнир он выиграл лишь один лег, но запомнился ярким всплеском в виде подхода на 140 очков.
Лучшие показатели участников
Средний набор и стартовые серии
Самым стабильным на дистанции оказался Павлов Павел – его средний набор 65.68 стал рекордом турнира. Юрьев Алексей не отстал от него по первым девяти дротикам (74.83 против 74.82 у Павлова) – буквально на сотую очка! Это говорит о том, что оба начинали леги почти одинаково мощно, но Павлов чаще доводил их до победы.
Подходы выше 100, 140 и 180 очков
Павлов Павел настрелял больше всех «сотен» – 14 подходов свыше 100 очков (из них 12 – в диапазоне 101–139 и два – за 140). Юрьев Алексей отметился 10 такими подходами, из которых три были свыше 140 (больше, чем у кого-либо). Павлов Дмитрий, к сожалению, показал лишь три подхода выше 100, но один из них – на 140 очков. Для него это настоящий подвиг!
А вот «потолка» в 180 очков не случилось ни у кого – похоже, дротики решили не залетать в «яблочко» втроём. Может, в следующий раз?
Закрытия свыше 100 очков и максимальный чекаут
Единственным, кому покорился чекаут больше 100, стал чемпион – Павлов Павел закрыл 106 очков. Это не только принесло ему победу в леге, но и стало единственным подобным достижением на турнире. Больше никто не смог похвастаться таким точным финишем – максимальные закрытия Юрьева (50) и Дмитрия (4) были куда скромнее. Отсюда и результат: Павлов Павел, имея в арсенале «закрывашку» на 106, чувствовал себя увереннее в концовках.
Влияние побед и поражений в легах
Павлов Павел выиграл 8 легов из 9 – это 89% побед. Именно эта стабильность позволила ему не проиграть ни одной игры. Юрьев Алексей разделил леги ровно пополам (5-5), что в итоге привело к одной победе и одному поражению в матчах. Павлов Дмитрий с соотношением 1-8 по легам дважды уступил в играх – и это закономерно, ведь для победы нужно выигрывать хотя бы половину легов. Забавно, что его единственный выигранный лег случился как раз в том матче, где он сделал подход на 140 – видимо, вдохновение пришло вовремя.
Качество игры и прочие детали
Показатель качества игры (Game Quality) у Павлова Павла (1.56) почти в полтора раза выше, чем у Юрьева (1.00), а у Дмитрия он и вовсе 0.33. Это означает, что чемпион гораздо чаще «выстреливал» результативными подходами по сравнению с числом сыгранных легов. Юрьев играл ровно, но без искры, а Дмитрий, увы, чаще оказывался ниже среднего (60 подходов менее 54 очков).
Шутка от аналитика:
Павлов Павел оставил соперникам лишь надежду на «сто один» – и то только в виде своего закрытия. Остальным оставалось лишь мечтать о подобной точности. Но, как говорится, первый шаг к большому чекауту – это маленький чекаут на 4 очка. Павлов Дмитрий, ты на правильном пути!
Итог
Турнир «G-Art 2» подарил нам яркую борьбу, где стабильность и хладнокровие в концовках обеспечили победу Павлову Павлу. Юрьев Алексей показал отличные стартовые серии, но не хватило завершающего штриха. Павлов Дмитрий, несмотря на объективные сложности, нашёл в себе силы сделать «стосороковку» и оставить свой след в статистике. Поздравляем призёров и ждём новых встреч на дорожке!