Внимание: данный отчет создан на основе статистики 14-го тура OTPAD Дартс Лиги. Здесь – только факты, цифры и немного дротикового юмора.

Призёры турнира

Четыре лучших игрока, которые доказали, что дартс – это не только метание, но и железные нервы.

• 1 место – Алексей Булеков (средний набор 71.22, лучший средний на первые 9 дротиков – 84.47). Алексей был практически безупречен: одержал 33 победы в легах при всего 12 поражениях, выиграл все 8 матчей группового этапа и вышел в плей-офф с первого места. Его игра – образец стабильности: 71 подход за 100+ очков, 14 – за 140+ и 5 «максимумов» (180). К тому же он дважды закрывался с подходом более 100 очков (максимум 121). С таким показателем качества игры (1.58) и абсолютным валовым преимуществом Булеков заслуженно взял «золото».
• 2 место – Сергей Владимиров (средний набор 67.01). Сергей второй по среднему, но первый по количеству «вышек»! У него наибольшее число подходов за 140+ (21) и больше всех закрытий свыше 100 очков – 2, причём один из них стал лучшим среди призёров (137 очков). Однако чуть больше поражений (13 против 12 у Булекова) и одно поражение в финале не позволили подняться на высшую ступень. Тем не менее, его показатель качества игры – 1.78 – лучший среди всех участников турнира. Браво, Сергей!
• 3 место – Денис Новиков (средний набор 65.76). Денис – «король 180» вместе с Булековым: у него тоже 5 максимальных подходов. При этом у Дениса не было ни одного закрытия >100, но он компенсировал это стабильностью: 60 подходов за 100+ и 9 за 140+. Его Game Quality (1.5) чуть ниже, но 26 побед в легах – отличный показатель. В полуфинале он уступил Владимирову, а в матче за 3-е место обыграл Исмаилова – бронза уходит Новикову.
• 4 место – Тимур Исмаилов (средний набор 64.80). Тимур замкнул четвёрку сильнейших. У него 22 победы и 17 поражений в легах – худшее соотношение среди призёров, но это не помешало ему взять «утешительный» приз. Его первый дротик (73.17) часто летит точнее, чем средний, но не хватило стабильности в концовках. 48 подходов за 100+, 9 за 140+ и 4 «потолка» – достойно, но жаль, что ни одного закрытия >100. В матче за 3-е место уступил Новикову.

Достижения участников

Средний набор и первые 9 дротиков

Лучший средний набор у Алексея Булекова – 71.22. Но если смотреть на средний за первые 9 дротиков, он тоже первый (84.47). Среди непризёров выделяется Александр Орешкин (68.01) – он мог бы побороться за место выше, если бы не провал в плей-офф (вылетел в первом круге). Удивил Дмитрий Павлов (65.87) с фантастическим первым средним 74.76 – второй показатель после Булекова, но тоже не хватило сил на длинной дистанции.

Подходы за 100+, 140+ и 180

• Подходы >100: больше всех наколотил Сергей Владимиров (73), на один меньше у Булекова (71). Третьим идёт Денис Новиков (60). Любопытно, что у Владимирова при этом меньше «максимумов» (180), чем у Булекова и Новикова – зато он феерил на 140+ (21 раз).
• Подходы >140: здесь Сергей Владимиров безоговорочный лидер – 21. У Булекова – 14, у Павлова – 11 (5-е место в итоге).
• Подходы 180 (максимумы): сразу два игрока забили по 5 «потолков» – Алексей Булеков и Денис Новиков. По четыре – Тимур Исмаилов и Александр Орешкин. Сергей Владимиров довольствовался лишь двумя – видимо, берег силы для закрытий.

Чекауты (закрытия) >100 очков и максимальный чекаут

Больше всех закрытий >100 – по два – у Булекова (лучший 121), Владимирова (лучший 137), Орешкина (лучший 148 – это вообще лучшее закрытие всего турнира!) и Серкова Антона (лучший 104). Но самый ценный чекаут – это, конечно, Александр Орешкин с 148 очками. Если бы он только чаще выигрывал леги! Увы, его 20 побед и 11 поражений не позволили пробиться в призы. У Владимирова 137 – лучший среди призёров – и это помогло ему занять второе место. Булеков не хвастается великими закрытиями (121), но зато он выиграл всё.

Влияние чекаутов и максимумов на итоговый результат

Закономерность: те, кто часто закрывался с 100+ и бил 180, обычно оказывались в верху таблицы. Булеков – лидер по максимумам и чекаутам – стал первым. Владимиров, имея меньше «потолков», но больше закрытий, занял второе. А вот Орешкин – автор самого большого чекаута и с двумя закрытиями >100 – остался на 5-м месте. Почему? Потому что его «Game Quality» всего 1.0 – он реже выигрывал свои леги, чем конкуренты (20 побед против 33 у Булекова). Вывод: яркие моменты важны, но без стабильных побед они – как вспышка во тьме.

Победы и поражения в легах

Абсолютный лидер по победам – Алексей Булеков (33). У него же меньше всего поражений среди призёров – 12. Чем больше побед и меньше поражений, тем выше место – это очевидно. Владимиров (28 побед, 13 поражений) чуть уступил. Новиков (26–14) – третий. У Исмаилова (22–17) баланс хуже – он и четвёртый. Интересно, что Анатолий Попов (5-е место) при 21 победе и всего 9 поражениях имеет даже лучшую разницу, чем Исмаилов, но проиграл в более раннем раунде – сказалась сетка плей-офф.

Дополнительный анализ: «Game Quality» и сюрпризы

Показатель качества игры (gq) лучше всего у Сергея Владимирова (1.78) и Булекова (1.58). Удивительно, что у Алексея Калинина (9-е место, средний 54.76) gq всего 0.58 – и это объясняет его низкую позицию. А вот Андрей Хромов (9 место) с gq 1.23 мог бы претендовать на большее, но 14 побед при 16 поражениях – не хватило.

Ну и куда без шуток: Алексей Запорожцев со средним 41.33 и единственным подходом за 100+ остался с 999-м местом, но его Game Quality 0.06 – это почти как шанс выиграть в лотерею с двумя билетами. Утешает одно: он хотя бы попал в список.

Итог: Турнир показал, что дартс – это не только «потолки» и «закрытия-красавцы», но и умение выигрывать каждый легик. Поздравляем победителей!