Отчёт о турнире «Legion Doubles League 2 тур»

Добро пожаловать на разбор полётов второго тура парной лиги «Legion Doubles». Пять команд бодались как львы, но лишь трое поднялись на пьедестал. Давайте без лишних церемоний – к цифрам и дротикам!

🏆 Призёры турнира

• 1 место – команда Васильев Сергей Левша (Чебоксары, КМС) и Платонов Павел (Тюрлема, 1-й разряд). 30 очков.
• 2 место – Крутиков Евгений (Чебоксары, 1 разряд) и Уткин Евгений (Ижевск, МС). 20 очков.
• 3 место – Миронов Виталий (Тюрлема, МС) и Иванов Алексей (Новочебоксарск, КМС). 10 очков.

🎯 Достижения участников и статистические заметки

Самая стабильная команда – победители. Их средний набор на первые девять дротиков 67,69 – лучший среди всех. Они же лидируют по количеству подходов за 100 очков (45) и за 140 (8). Показатель качества игры (GQ) 1,45 – это почти полтора «крутых» подхода на каждый сыгранный лег. Браво!

Лучший средний набор за матч (59,36) показала команда, занявшая третье место (Миронов/Иванов). Но, как говорится, дротики – не математика: красивые цифры не гарантируют победу. Им чуть-чуть не хватило стабильности в концовках.

А вот главные герои «максималок» и «чекаутов» – команда Соловьёв Антон (Канаш, КМС) и Ямуков Александр (Чебоксары, КМС). Они единственные, кто сделал 180 очков (потолок турнира). И у них же единственное закрытие более 100 очков (118 – максимальный чекаут турнира). Казалось бы – вот она, сенсация! Но увы: остальные дротики летели не так метко, и команда финишировала лишь четвёртой. Один 180 и яркий чекаут – как фейерверк: красиво, но не надолго.

Шутка дня: Единственный 180 на турнире – как единорог: все о нём слышали, но воочию видели только Соловьёв с Ямуковым. Жаль, что остальные подходы были не такими волшебными.

📊 Анализ побед в легах и их влияние на итог

Чемпионы выиграли 20 легов при 11 поражениях – разница +9. Они не проиграли ни одной игры в матчах (4-0). Второе место (17-14, +3) и третье (16-14, +2) тоже имели положительный баланс, но всё же уступали победителям.

Команды на 4-м и 5-м местах имели отрицательную разницу: -7 и -7 соответственно. Они проиграли больше легов, чем выиграли, и это напрямую отразилось на турнирном положении. Интересно, что у пятой команды (Васильев Дмитрий / Семёнов Виталий) средний набор был 57,91 – неплохо, но 0 выигранных матчей и лишь 13 победных легов против 20 поражений. Дротики были хороши, но не в нужный момент.

💡 Дополнительный анализ: качество игры против результата

Посмотрите на команду Крутиков/Уткин (2 место). У них самый низкий средний набор среди всех (53,58) и самый низкий GQ (0,90). При этом они выиграли 3 матча из 4. Как так? Вероятно, они включали «режим берсерка» именно в тех легах, где это было важнее всего – closing legs, решающие очки. Иначе говоря, они не были звездами статистики, но были королями момента. В дартсе это не менее ценно, чем стабильный «соткач».

Победители же сочетали и стабильность (GQ 1,45), и умение выигрывать. Идеальный рецепт.

📋 Итоги

Турнир показал, что на первом месте – баланс: умение делать высокие подходы и закрывать леги, когда это нужно. Второе место – психология и хладнокровие. Третье – чуть-чуть не хватило везения, хотя цифры были красивыми. Все команды подарили зрелище, и мы ждём новых бросков в следующем туре!