Отчёт о турнире «Тюнгюлю дьарык 02.07.26»
В соревнованиях приняли участие 7 игроков. Турнир прошёл в упорной борьбе, но без сюрпризов не обошлось. Призовые места распределились следующим образом:
- 1 место – Иванов Семён (6 побед в играх, 0 поражений). Абсолютный лидер, не отдавший соперникам ни единой игры. Его средний набор 59,92, а средний на первые 9 дротиков – 68,63. Он был максимально стабилен: лишь 75 подходов ниже 54 очков (лучший показатель среди всех) и 19 подходов свыше 100. При этом Семён не набрал ни одного «потолка» в 180, но его уверенная игра компенсировала отсутствие взрывов – он напоминал северное сияние: ровное, холодное и неотразимое.
- 2 место – Баишев Иван (5 побед, 1 поражение). Настоящий «король 180» – он единственный, кто четырежды поражал «потолок»! Кроме того, у него 7 подходов свыше 140, 24 подхода больше 100 и лучший средний на первые 9 дротиков – 75,7. Показатель качества игры (gq) у него максимальный – 1,46. Однако в решающей игре Ивану не хватило чуть-чуть: при такой феерии он мог бы претендовать на золото, но Семён не оставил шансов.
- 3 место – Баишев Михаил (4 победы, 2 поражения). Его средний набор 55,97, при этом он – автор самого красивого закрытия турнира (чекаут в 82 очка). Михаил также нанёс один «потолок» в 180 и единственный раз набрал 171+. Показатель gq 0,74 – третий по величине. Он показал, что даже без ярких серий может быть эффективным, но встречи с лидерами оказались для него трудными.
Достижения участников и интересные цифры
- Средние наборы (avg): почти одинаковые показатели у Иванова (59,92) и Баишева Ивана (59,90). Чуть отстаёт Михаил (55,97). А вот по среднему на первые 9 дротиков Иван Баишев (75,7) далеко впереди; вторым идёт Баишев Михаил (60,87), третьим – Иванов Семён (68,63).
- Подходы свыше 100 очков: больше всех таких бросков у Баишева Ивана – 35 (из них 24 в подходах до закрытия). У Баишева Михаила – 20, у Иванова Семёна – 19. У остальных – от 2 до 7.
- Подходы 140+: безоговорочный лидер – Баишев Иван (7 раз). У всех остальных не более 1–2.
- Подходы 180: Баишев Иван – 4 (рекорд турнира). Баишев Михаил – 1. Остальные 0.
- Максимальные закрытия (чекауты): закрытий больше 100 очков не случилось ни у кого. Лучший чекаут выполнил Баишев Михаил – 82 очка. Также 76 на счету Баишева Ивана, 73 у Баишевой Анны, по 72 – у Иванова Семёна и Шепелева. Все остальные – 40 очков.
Как победы и поражения в легах повлияли на результат
Победитель турнира Иванов Семён имел отличный баланс: 15 выигранных легов против 3 проигранных – лучший процент побед. У Баишева Ивана соотношение 16/8, у Михаила – 15/12. Примечательно, что у Ивана больше выигранных легов, чем у Семёна, но в играх он уступил именно Семёну. У остальных игроков поражений в легах больше, чем побед, что и отразилось на общем результате – они не смогли подняться выше 4–7 мест.
Дополнительный анализ: Game Quality (gq) и стабильность
Высочайший gq у Баишева Ивана (1,46) говорит о том, что он очень часто набирал крупные подходы, но иногда допускал серии ошибок (8 проигранных легов). У Иванова Семёна gq 1,06 – чуть ниже, но он допускал гораздо меньше слабых подходов (всего 75 бросков ниже 54). Это показывает, что стабильность часто важнее взрывных серий. Михаил (gq 0,74) был менее результативен, но его умение закрывать с 82 очков выделяло его в тяжёлые моменты. Самые низкие gq у Анны Баишевой (0,11) и Шепелева (0,23) – им не хватало как раз «вышесотенных» подходов.
Заключение
Турнир подтвердил, что «Тюнгюлю дьарык» – это соревнование, где решают не только отдельные вспышки, но и общая надёжность. Иванов Семён доказал, что «лучшая игра – та, где нет провалов». Баишев Иван устроил фейерверк из 180, но уступил в решающей игре – возможно, слишком рано «сжег» дротики на потолок. А Баишев Михаил хоть и не бросал так часто максимумы, но закрылся с 82, чем запомнился больше всех. Что касается остальных, то Баишева Анна, Шепелев и Назарова Ульяна показали, что для побед нужно ещё поработать над точностью – слишком много подходов у них уходило в «молоко» (ниже 54 очков). Надеемся, этот турнир станет для них мотивацией для роста!