Отчёт о турнире «ДЛ26 6С Дивизион А»
Турнир получился плотным и по-спортивному упрямым: девять участников реально выходили к мишени, ещё четверо заявку оформили, но статистику не наработали. Ниже — разбор того, кто и чем отметился.
Небольшая оговорка по методике: в протоколе нет готового поля с занятым местом, поэтому призовая расстановка сделана по спортивному принципу — по количеству выигранных матчей, а при равенстве — по балансу выигранных и проигранных легов.
Пьедестал
1 место — Алексей Васильев (Екатеринбург, КМС). Пять побед в семи матчах, леги 18:10 — лучший баланс турнира. И это не просто «повезло со сеткой»: у него лучший средний набор турнира (64,11 очка за подход), лучший первый отрезок среди взрослых серий после Демчука (70,92), больше всех подходов на 100+ (32) и больше всех подходов на 140+ (7). А главное — именно он оформил два закрытия дороже 100 очков и самый дальний чекаут турнира (137 очков). Победа абсолютно заслуженная.
2 место — Денис Демчук (Екатеринбург, МС). Четыре победы и лишь одно поражение — лучший процент выигранных матчей. По среднему набору он почти догнал победителя (63,88 против 64,11), а вот по первым девяти дротикам был лучшим в турнире — 74,92. Плюс высочайшее качество игры (1,4 — первое место) и уникальное для этого турнира достижение: два «потолка», то есть два подхода на 180 очков. Второе место — при том, что по ощущениям он играл как первый.
3 место — Олег Савельев (без разряда). Три победы при одном поражении, леги 10:6. Средний набор 60,23 — третий результат турнира, четыре подхода на 140+, по одному «потолку» и стодвухсотенному закрытию, а максимальный чекаут 118 очков — второй в турнире. Отличный пример того, что разряд в протоколе и разряд в руке — не всегда одно и то же.
В шаге от пьедестала остался Даниил Румянцев: 12 выигранных легов при трёх победах в матчах — обидно, но по дополнительным показателям он чуть уступил Савельеву.
Средние наборы: кто стабильнее всех держал руку
| Игрок | Средний набор | Первые 9 дротиков | Качество игры |
|---|---|---|---|
| Алексей Васильев | 64,11 | 70,92 | 1,14 |
| Денис Демчук | 63,88 | 74,92 | 1,40 |
| Олег Савельев | 60,23 | 62,73 | 1,06 |
| Дмитрий Сысоев | 59,04 | 62,31 | 1,33 |
| Алексей Асямолов | 58,22 | 58,30 | 0,50 |
| Денис Кулаков | 56,21 | 63,16 | 0,80 |
| Даниил Румянцев | 55,78 | 66,87 | 0,90 |
| Алексей Гороховацкий | 49,13 | 53,84 | 0,78 |
| Андрей Баруткин | 47,95 | 48,92 | 0,72 |
Обратите внимание на две вещи. Первое: у Демчука и Васильева средние наборы практически одинаковые, но Демчук стартует мощнее — его первые девять дротиков в среднем на четыре очка выше. Второе: у Румянцева и Кулакова разрыв между стартом и общей средней очень заметный (66,87 против 55,78 и 63,16 против 56,21) — начинали они бодро, а к концу лега теряли темп.
Вышесотенные подходы, 140+ и «потолки»
| Игрок | Подходы 100+ | из них 140+ | 171+ | 180 («потолок») |
|---|---|---|---|---|
| Алексей Васильев | 32 | 7 | 0 | 1 |
| Денис Демчук | 28 | 4 | 1 | 2 |
| Денис Кулаков | 24 | 1 | 0 | 0 |
| Дмитрий Сысоев | 24 | 6 | 0 | 1 |
| Андрей Баруткин | 21 | 2 | 0 | 0 |
| Даниил Румянцев | 18 | 1 | 1 | 1 |
| Олег Савельев | 17 | 4 | 0 | 1 |
| Алексей Гороховацкий | 7 | 2 | 0 | 0 |
| Алексей Асямолов | 6 | 0 | 1 | 0 |
Васильев — безоговорочный король стабильной серии: 32 подхода на 100+ и семь на 140+. Демчук проиграл ему по объёму, но выиграл по плотности: 28 стодневок всего на 20 легов, то есть больше одного мощного подхода за лег. Это, пожалуй, лучшая «ударная плотность» турнира.
Курьёзная пара — Кулаков и Сысоев: у обоих ровно по 24 подхода на 100+, но у Сысоева шесть из них пробили 140, а у Кулакова — только один. Итог: Сысоев при тех же всплесках выиграл три матча из пяти и свёл баланс легов к почти равному, а Кулаков при 11 победах в легах проиграл 19 и в плей-офф-перспективе не удержался. Разница именно в том, насколько мощными были наборы и в какой момент они приходили.
«Потолок» (180 очков) покорился четверым: дважды — Демчуку, по разу — Сысоеву, Румянцеву, Савельеву и Васильеву. Единственная «почти стена» — 171+ у Асямолова, Демчука и Румянцева.
Максимальные закрытия и чекауты
| Игрок | Закрытий дороже 100 | Лучший чекаут | Реализация закрытий |
|---|---|---|---|
| Алексей Васильев | 2 | 137 | — |
| Дмитрий Сысоев | 1 | 116 | — |
| Олег Савельев | 1 | 118 | 26,67 % |
| Денис Кулаков | 0 | 98 | 23,33 % |
| Денис Демчук | 0 | 86 | 42,86 % |
| Алексей Асямолов | 0 | 76 | 50,00 % |
| Даниил Румянцев | 0 | 68 | 18,18 % |
| Андрей Баруткин | 0 | 52 | 33,11 % |
| Алексей Гороховацкий | 0 | 47 | 16,85 % |
Автор самого дальнего закрытия — Алексей Васильев: 137 очков. У него же больше всех закрытий дороже 100 — два. Второй и третий по дальности — Савельев (118) и Сысоев (116). Именно эти два чекаута и определили разницу: оба игрока выиграли свои матчи с хорошим балансом (3:1 и 2:3 соответственно), а Савельев вообще без разряда забрался на пьедестал.
Отдельно про Демчука: у него нет ни одного закрытия дороже 100, но лучший процент реализации в турнире среди тех, у кого серьёзная выборка, — 42,86 %. Он не выпендривался дальними чекаутами, а просто чисто доедал леги — и именно поэтому проиграл только один матч. Это классический пример: дальний чекаут — украшение, а процент реализации — хлеб.
У Асямолова процент реализации вовсе 50 %, но закрытий было немного (шесть сыгранных легов), так что цифру стоит воспринимать с улыбкой — маленькая выборка умеет льстить.
Небольшая техническая ремарка: в протоколе у Васильева и Сысоева процент реализации закрытий обнулён, хотя чекауты на 137 и 116 очков зафиксированы. Похоже, поле просто не заполнилось — статистике свойственно иногда обижаться на лучших игроков.
Леги: победы, поражения и цена ошибок
| Игрок | Матчи (В-П) | Выиграно легов | Проиграно легов | Разница |
|---|---|---|---|---|
| Алексей Васильев | 5–2 | 18 | 10 | +8 |
| Денис Демчук | 4–1 | 13 | 7 | +6 |
| Даниил Румянцев | 3–2 | 12 | 8 | +4 |
| Олег Савельев | 3–1 | 10 | 6 | +4 |
| Алексей Асямолов | 2–1 | 6 | 6 | 0 |
| Дмитрий Сысоев | 2–3 | 8 | 10 | −2 |
| Алексей Гороховацкий | 0–2 | 3 | 6 | −3 |
| Денис Кулаков | 2–5 | 11 | 19 | −8 |
| Андрей Баруткин | 2–6 | 10 | 19 | −9 |
Здесь картина становится совсем наглядной. Три первых места — это три положительных баланса легов, причём у всех с серьёзным запасом. Игроки ниже линии — с отрицательной разницей, и никакие отдельные красивые подходы этого не компенсировали.
Баруткин и Кулаков — самый драматичный пример: на двоих 21 выигранный лег и 38 проигранных. Оба исправно набирали «сотки» (21 и 24 подхода соответственно), но тратили их впустую — то на леги, которые всё равно проигрывались, то на длинные затяжные разборки. Особенно обидно за Баруткина: у него худший средний набор в турнире (47,95) при 21 стодневке — это значит, что между всплесками шли провалы, а за провал в дартсе наказывают быстро.
Асямолов — отдельный случай: 6 легов выиграно, 6 проиграно, качество игры 0,50 (низшее в турнире) при среднем наборе 58,22. Он играл мало, играл ровно, но как-то без огня: всего шесть подходов на 100+ и ноль на 140+. Хороший средний набор без всплесков — это не победа, а просто участие.
Гороховацкий завершил турнир без побед в матчах, хотя два подхода на 140+ сделал. Такое бывает: отдельные искры есть, а результата нет.
Как это сложилось в итоговый результат
Если коротко, формула успеха в этом дивизионе выглядела так: много дальних закрытий + стабильный средний набор + положительный баланс легов. Васильев собрал все три компонента, Демчук закрыл два из трёх (но компенсировал лучшим качеством игры и реализацией 42,86 %), Савельев — два из трёх при скромной выборке.
Обратный пример — Румянцев: 12 выигранных легов, хороший старт (66,87 на первых девяти дротиках), «потолок» и 171+ в активе, но реализация закрытий 18,18 % и пять потерянных легов в концовках. Он разбивал леги красиво, но не доводил. Разница между третьим и четвёртым местом здесь ровно в этом.
И ещё одна закономерность: быстрые леги. Самые короткие леги турнира — по 15 дротиков — в активе у Демчука, Васильева и Асямолова, то есть у двух призёров. А вот самые длинные затянувшиеся разборки (42 дротика) случились у Васильева и Румянцева — то есть даже лидеры иногда вынуждены были возиться. У Баруткина и Гороховацкого минимальный лег — 23 и 24 дротика, и это очень говорящая цифра: быстро выигрывать они просто не умели.
Курьёзы и заметки на полях
- Четыре участника заявлены, но статистики не имеют: Сергей Шведов (КМС, Челябинск), Елена Шульгина (МСМК, Екатеринбург), Теймур Смедляев и Михаил Леонов (МС). Это самый неиспользованный потенциал турнира — особенно с учётом разрядов.
- Отдельное уважение Теймуру Смедляеву из Республики Тыва: по дате рождения в протоколе ему 155 лет. То ли легенда дартса, то ли классическая опечатка. В любом случае опыт — колоссальный.
- География турнира: почти вся заявка из Екатеринбурга, Челябинска, а Савельев и Смедляев приехали из регионов — Чукотский автономный округ и Тыва соответственно. Дальние перелёты окупились: у Савельева — бронза.
- Лучшая история турнира: игрок без разряда (Савельев) на пьедестале, а ещё один без разряда (Кулаков) — второй по количеству вышесотенных подходов. Разряды — это бумага, рука — это рука.
Резюме: турнир выиграл Алексей Васильев — по совокупности он был лучшим почти во всех ключевых компонентах, включая дальние закрытия. Денис Демчук показал, возможно, самую качественную игру в дивизионе и дважды попал в «потолок», а Олег Савельев доказал, что разряд в протоколе — не главное, если на руке есть 60 с лишним очков среднего набора и чекаут на 118.