Отчёт о турнире «Онлайн-этап ВС „Забайкальские стрелы“»

Онлайн‑этап всероссийских соревнований «Забайкальские стрелы» подарил нам настоящий праздник женского дартса. Турнир собрал 26 участниц из разных уголков страны – от Ямала до Белгорода, от Бурятии до Москвы. Борьба выдалась жаркой: некоторые спортсменки буквально крошили соперниц статистикой, но не всегда это приводило к вершине пьедестала.

Призёры турнира

К сожалению, в предоставленных данных не указаны обладательницы первого и второго мест, поэтому сосредоточимся на тех, кто официально замкнул призовую тройку. Третье место (а в дартсе часто делят места начиная с полуфиналов) разделили четыре спортсменки:

• Наталья Пашенцева (Москва/Челябинск, МС) – третье место, 7 побед в матчах, 31 выигранный лег.
• Наталья Конышева (Лесной, МС) – третье место, 5 побед в матчах, 24 выигранных лега.
• Мариана Цыренжапова (Кяхта, МС) – третье место, 6 побед в матчах, 26 выигранных легов.
• Олимпиада Цыренжапова (Агинское, КМС) – третье место, 6 побед в матчах, 23 выигранных лега.

Все четвёрки набрали одинаковое рейтинговое количество очков (10), но при этом показали совершенно разный дартс. О них подробнее ниже.

Королева среднего набора и не только

Самый высокий средний набор за турнир продемонстрировала Наталья Пашенцева – 61.02 очка за подход. Этот показатель – один из лучших в женских онлайн‑соревнованиях. Средний набор на первые девять дротиков у неё тоже космический – 67.51. Это значит, что стартовала Пашенцева, как локомотив, сметая всё на своём пути.

Пашенцева также стала абсолютным лидером по количеству подходов свыше 100 очков – 38 раз за турнир она отправляла в наборе больше сотни. По подходам за 140 очков у неё 5 случаев, а бросков на максимум (180) она исполнила сразу 3 – больше всех. При этом в её активе нет ни одного закрытия более 100 очков, но это единственный недочёт на фоне феерии.

Второй номер по среднему набору – Наталья Конышева (57.46). Она также блистала: два максимальных подхода (180), один подход 171+, а её процент успешных закрытий составил 34.32% – лучший результат турнира. Именно Конышева выполнила одно из красивейших закрытий – 110 очков одним подходом.

Мастер максимальных закрытий

Специальный приз за самое яркое закрытие турнира уходит Марине Шакировой (Челябинск, МС). Она – автор максимального чекаута турнира: 111 очков! И это не единственное чудо: Марина дважды за турнир закрывала леги с остатком более 100 очков. При этом её средний набор скромный – 50.32, но в нужный момент она включала режим “убийцы”. Кстати, самый быстрый лег тоже за ней – всего 15 дротиков потребовалось Шакировой, чтобы закрыть легу.

Ещё одно крупное закрытие (108) на счету Олимпиады Цыренжаповой, а Конышева закрыла 110. Всего же зафиксировано четыре чекаута больше 100 очков (у Шакировой два, у Конышевой и Олимпиады – по одному).

Снайперы подходов: 140 и 180

Помимо Пашенцевой и Конышевой, по 5 подходов за 140 очков сделали Олимпиада Цыренжапова и Галина Береза. По одному максимальному подходу (180) исполнили Олимпиада Цыренжапова, Мариана Цыренжапова, Надежда Ильина, Дарима Максимова и Елена Эллясина. Казалось бы, такие всплески должны поднимать в турнирной таблице, но у некоторых они соседствуют с большим количеством смазанных подходов.

Интересно, что Пашенцева, имея 3 максимальных набора и средний набор выше всех, не стала чемпионкой. Это лишний раз доказывает: в плей‑офф решают не только цифры, но и характер. Или просто великолепная игра соперниц.

Победы в легах – ключ к успеху

Разница выигранных и проигранных легов – прекрасный индикатор доминирования. Наталья Пашенцева с разницей +22 (31–9) и абсолютным результатом в матчах (7–0) выглядит безоговорочным лидером. Однако из‑за особенностей сетки турнира (вероятно, поражения в полуфинале или группе) она остановилась в шаге от финала. Это, конечно, ирония дартсовой судьбы.

Мариана Цыренжапова имеет +12 (26–14) при шести победах в матчах, Наталья Конышева +15 (24–9), Олимпиада Цыренжапова +10 (23–13). Все они уверенно шли по турниру. У призёров положительный баланс легов – это не случайность: в дартсе чем лучше разница, тем выше итоговая позиция. Исключение – Пашенцева, но у неё он лучший, так что это скорее странность турнирной сетки.

Игроки, занявшие пятые места, показали близкий к равному баланс: Галина Береза (+3), Марина Шакирова (+3), Светлана Антонова (+1). А вот у Надежды Ильиной баланс отрицательный (–4) при том, что она выиграла 16 легов, но проиграла 20. Это классическая история нестабильности: Ильина выдала 267 подходов ниже 54 очков – антирекорд турнира, который она, возможно, не хотела устанавливать. Как говорится, стабильность – признак мастерства, но мастерства в обратную сторону тоже хватает.

Качество игры и прочие наблюдения

Показатель качества игры (GQ) у призёров значительно выше, чем у остальных: Пашенцева – 0.95, Конышева – 0.94, Олимпиада Цыренжапова – 0.83, Мариана – 0.78. Этот коэффициент отражает долю “высоких” подходов (более 140 очков) к числу легов. У Пашенцевой с её 38 подходами за 100+ и 3 максимами GQ просто космос.

Среди занявших пятые места выделяется Галина Береза: у неё 5 подходов за 140 и нулевой процент закрытий, но при этом положительная разница легов. А вот Елена Эллясина (9‑е место) сделала 180 и закрытие 80, но не вышла из группы – чудеса статистики, когда отдельные яркие моменты не складываются в общую победу.

Выводы

Турнир «Забайкальские стрелы» показал, что женский онлайн‑дартс живёт и процветает. Пашенцева установила рекорды по среднему набору, количеству подходов за 100 и максимумам, но удача в плей‑офф оказалась не на её стороне. Шакирова запомнилась шикарным закрытием 111 и двумя чекаутами за 100. А Конышева доказала, что стабильность на финише лега (34% закрытий) – залог высокого места.

Хочется пожелать всем участницам новых рекордов, а Надежде Ильиной – меньше подходов ниже 54 очков, иначе её имя попадёт в книгу рекордов Гиннесса по необычной номинации.

Отчёт подготовлен по данным автоматизированной системы учёта результатов турнира.