РЕГУЛЯРНАЯ ЛИГА 2026. СЕЗОН 3. ТУР 1 (DI-DO)
Турнир прошёл с участием 9 дартсменов. Ниже — подробный разбор выступлений, достижений и курьёзов.
Призёры турнира
- 🥇 1 место — Гальцов Павел (Воронеж, без разряда).
- 🥈 2 место — Кривич Иван (Воронеж, 1-й разряд).
- 🥉 3 место — Золотухин Евгений (Воронеж, без разряда) и Лапшин Сергей (Чебоксары, КМС). Оба набрали одинаковое количество очков (10) и поделили бронзу.
Анализ ключевых показателей
Средние наборы и первые девять дротиков
Лучший средний набор за подход (avg) показал, конечно, чемпион – Гальцов Павел: 54,61. Вторым по этому показателю стал Лапшин Сергей (52,01), а третьим – Кривич Иван (49,29). Средний набор на первые девять дротиков (стартовая скорость) тоже возглавил Гальцов (51,47), за ним Лапшин (51,25) и Золотухин (46,22). Заметно, что Лапшин очень мощно начинал партии, но в концовках немного сдавал.
Подходы за 100, 140 и 180 очков (высокие подходы)
На турнире было зафиксировано много солидных подходов. Вот кто отличился больше всех:
- Подходов свыше 100 очков (scoresOver100all): Гальцов – 42, Кривич – 32, Лапшин – 27, Толстов – 12, Золотухин – 13.
- Подходов 140+ (scoresOver140): Гальцов – 14, Кривич – 5, Толстов – 6 (внимание, у Толстова целых 6 подходов 140+, больше, чем у Кривича и Лапшина!), Золотухин – 3, Лапшин – 2.
- «Потолки» (180 очков): Гальцов – 2, Кривич – 1, Хайдуков Игнат – 1 (единственный, кто из молодых смог выбить максимум!).
Забавно, что Толстов Игорь набрал 6 подходов за 140 (второй результат после чемпиона) и даже выиграл три из четырёх матчей в группе, но не смог пробиться в финальную восьмёрку – загадка турнира! Возможно, подвела «средняя» точность в коротких легах.
Чекауты (закрытия) – герои «вишенки»
Всего на турнире было сделано 4 чекаута больше 100 очков (из 9 участников у троих такие закрытия).
- Самое большое закрытие (hightOut 153) – оформил Гальцов Павел. Он же – единственный, кто закрылся со 153 очков. Этот бросок фактически принёс ему чемпионство.
- Хайдуков Игнат закрыл 109 очков – лучший молодёжный чекаут.
- Романов Сергей закрыл 106 очков.
По проценту успешных закрытий (checkoutPercent) лучший – Кривич Иван (55%), хотя он не закрывал больше 100. Он стабильно заканчивал леги в районе 50–70 очков. У Лапшина – 47,42%, у Гальцова – 30% (но он брал «длинными» закрытиями).
Показатель качества игры (Game Quality)
Этот показатель (gq) отражает плотность выбросов высоких подходов на леги. Лидеры: Гальцов – 1,27, Лапшин – 0,90, Кривич – 0,89, Толстов – 0,80. У Золотухина – 0,57. Чем выше, тем чаще игрок радовал зрителей большими наборами. Гальцов с огромным отрывом – «король» качества.
Победы и поражения в легах – как это повлияло на итог
В дартсе важна не только «средняя», но и умение дожимать в концовке. Проанализируем баланс легов (победы/поражения) у каждого призёра:
| Игрок | Победы в легах | Поражения в легах | Разница | Победы в матчах | Итоговое место |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальцов | 26 | 7 | +19 | 6 | 1 |
| Кривич | 17 | 19 | -2 | 4 | 2 |
| Лапшин | 16 | 14 | +2 | 3 | 3 |
| Золотухин | 13 | 10 | +3 | 3 | 3 |
| Романов | 8 | 11 | -3 | 2 | 5 |
Вывод: Гальцов выиграл почти в четыре раза больше легов, чем проиграл – полное доминирование. Кривич парадоксально вышел вторым, проиграв больше легов, чем выиграл (17–19). Как такое возможно? В матчах он умел брать ключевые партии: 4 победы в матчах при 3 поражениях. Лапшин и Золотухин показали почти одинаковый леговый баланс, но Золотухин потерпел меньше поражений в матчах (2 против 3 у Лапшина) – поэтому он впритык поделил третье место.
Любопытный нюанс: Щетинин Алексей с самым низким средним набором (34,53) и без единой победы в матчах всё же набрал 5 очков и занял 5-е место (благодаря группе из 5 команд?). А вот Толстов с 3 победами из 4 матчей и 9 выигранными легами при всего 6 проигранных – остался в группе. Жестокие правила плей-офф!
Особые отметки
- Автор максимального чекаута (153) и единственный с двумя «полотками» 180 – Гальцов Павел. Без вариантов – MVP турнира.
- Лучший чекаут-процент (55%) – Кривич Иван. Он забирал леги экономно, но не хватало мощи для пробития 100+.
- Больше всего подходов 140+ (6) среди не-призёров – Толстов Игорь. Если бы не роковая сетка, мог бы оказаться на подиуме.
- Самый молодой «максимальщик» – Хайдуков Игнат (20 лет). На турнире выбил один 180 и один чекаут 109. Пока результат на уровне 5-го места, но с такой вариативностью – будущий претендент на титулы.
- Надёжный середняк – Золотухин Евгений: 13–10 по легам, 3–2 по матчам, без ярких всплесков, но стабильно.
Небольшой юмор в сухом остатке
Турнир показал, что один «суперчекаут» может решить судьбу турнира: Гальцов уплыл на 153 и оставил соперников с носом. Кривич, видимо, решил, что леги можно проигрывать, главное – выигрывать матчи. А Толстов, наверное, услышал поговорку «Бумага всё стерпит» – его бумажная статистика выглядит топово, но реальность оказалась суровее. Ну и Хомутов Зиновий... Мы не увидели его в плей-офф, но он хотя бы пару раз удивил (один подход 140). Надеемся, он вернётся в следующем туре.
Итог: Турнир получился интересным, с неожиданными поворотами. Сезон только начался, и впереди ещё много легов!