Отчет о турнире "Марьяновка 89"

Турнир "Марьяновка 89" завершился, и мы готовы подвести итоги. В соревновании приняли участие четыре игрока, каждый из которых оставил свой след в истории дартса. Давайте разберем, кто и чем запомнился.

Призёры турнира

• 1 место – Владимир Дубовой (г. Исилькуль, Омская область, 1-й разряд). Владимир уверенно занял высшую ступень пьедестала, набрав 30 очков. Его средний набор за турнир составил 54.32 очка, а в первых девяти дротиках он и вовсе летал на 60.5. Именно он стал единственным, кому удалось сделать закрытие больше 100 очков – 108 очков! Это и стало его "козырем" в борьбе за первое место. Показатель качества игры (GQ) – 0.5, что говорит о стабильности.
• 2 место – Анатолий Сидорчик (г. Марьяновка, Омская область, без разряда). Анатолий показал отличную борьбу: 20 очков, 4 победы в играх и 9 выигранных легов при всего 4 проигранных. Его средний набор – 50.7, а в начале партий – 50.41. Несмотря на то, что он выиграл больше всех игр, уступил по среднему набору и не имел ни одного большого чекаута. Зато его "сухость" в поражениях (всего 4 проигранных лега) – лучший показатель среди всех. Можно сказать, Анатолий был самым "непробиваемым", но чуть-чуть не хватило бросков на 100+.
• 3 место – Сергей Новиков (г. Марьяновка, Омская область, 1-й разряд). Сергей набрал 10 очков, выиграл 7 легов и проиграл 5. Его средний набор – 47.25, первые девять дротиков – 49.58. Он отметился 5 подходами за 100 очков – вторым результатом после победителя. Максимальный чекаут – 82 очка. Его качество игры (GQ) – 0.42 – выше, чем у серебряного призёра, но общая результативность немного уступила.
• 4 место – Елена Коледа (г. Марьяновка, Омская область, без разряда). Елена, увы, не выиграла ни одного лега (0 побед, 11 поражений) и ни одной игры. Но не будем строги: она 4 раза перешагнула рубеж в 100 очков за подход – столько же, сколько и Сидорчик! Так что есть к чему стремиться. Средний набор – 37.72, а в начальных девяти дротиках – всего 31.21. Но Елена – единственная девушка на турнире, и это уже достижение. Шутка в сторону: может, ей просто не хватило удачи в "коротких легах"?

Достижения участников и лучшие показатели

• Средний набор (avg): Лучший – Владимир Дубовой (54.32), далее Анатолий Сидорчик (50.7), Сергей Новиков (47.25), Елена Коледа (37.72). Владимир показал самый высокий средний, что напрямую повлияло на его победу.
• Средний набор на первые 9 дротиков (first9Avg): Здесь лидерство также за Дубовым – 60.5. Это говорит о том, что он начинал партии мощно, часто захватывая инициативу. У Сидорчика – 50.41, у Новикова – 49.58, у Коледы – 31.21.
• Подходы свыше 100 очков: Всего на турнире было 20 таких подходов. Больше всех – у Дубового (7). У Новикова – 5, у Сидорчика и Коледы – по 4. Владимир чаще остальных пробивал сотню, что помогало ему быстро закрывать лег.
• Подходы свыше 140 и 180: Увы, ни один игрок не набрал 140 или 180 очков за подход. Видимо, "потолок" в 180 на этом турнире так и остался недосягаемым. Или все берегли силы на чекауты?
• Максимальные закрытия (чекауты) больше 100 очков: Единственный такой чекаут совершил Владимир Дубовой – 108 очков. Это и есть максимальное закрытие турнира. Ни у кого больше не было ни одного чекаута выше 100. Остальные предпочитали закрываться с меньших сумм (у Сидорчика максимум 80, у Новикова – 82).
• Автор максимального закрытия: Разумеется, Владимир Дубовой. Его 108-очковый чекаут стал украшением турнира и, вероятно, решил исход борьбы за первое место в ключевом матче.
• Показатель качества игры (GQ): Лучший – у Дубового (0.5), затем Новиков (0.42), Коледа (0.36) и Сидорчик (0.31). Интересно, что у Сидорчика GQ самый низкий среди призёров, но он всё равно занял второе место благодаря большому числу побед в легах и играх. Качество не всегда идёт рука об руку с результатом.

Анализ побед и поражений в легах и их влияние на итог

• Владимир Дубовой выиграл 9 легов при 5 поражениях (разница +4). У него 3 победы в играх и 2 поражения. Несмотря на 2 проигранные встречи, он набрал больше всех очков благодаря высокой средней и тому самому 108-чекауту. В легах он был стабилен, но не безупречен.
• Анатолий Сидорчик – лидер по победам в легах (9) при всего 4 поражениях (разница +5). Он выиграл 4 игры из 5 – лучший показатель среди всех. Однако по среднему набору уступил Дубовому, и это, видимо, не позволило ему обойти 1-го места. Зато он был самым эффективным: меньше всех проигрывал в легах.
• Сергей Новиков – 7 побед, 5 поражений в легах (+2). 3 выигранные игры, 2 проигранные. Его показатели близки к победителю, но уступают по среднему и чекаутам. В итоге только бронза.
• Елена Коледа – 0 побед, 11 поражений в легах (ужасное соотношение). Не выиграла ни одного матча. Тем не менее, у неё целых 4 подхода за 100 очков – больше, чем у некоторых соперников. Если бы она чаще закрывала лег, могла бы удивить. Но пока есть над чем работать.

Вывод: Победа в легах важна, но не менее важны средний набор и способность делать большие закрытия. Сидорчик выиграл больше всех легов, но уступил Дубовому, который превзошёл всех по качеству подходов и сделал единственный чекаут за 100. Новиков держался в середине, а Коледа, как начинающий игрок, заслуживает снисхождения: 4 раза перешагнуть 100 очков – уже успех.

Дополнительный анализ: "Сотни" и "неудачи"

Обратите внимание на показатель scoresUnder54 – количество подходов с набором менее 54 очков. У всех мужчин этот показатель равен 76, у Елены Коледы – 93. Это значит, что дамы часто сбивали прицел, но на то она и "женская логика" в дартсе. Интересно, что при таком количестве слабых подходов Коледа всё же умудрилась 4 раза бросить за 100 – возможно, это были случайные всплески или результат упорных тренировок. А вот Дубовой, имея столько же "слабых" подходов (76), смог компенсировать их высокими сериями и чекаутом.

Ещё один любопытный факт: средний набор на первые 9 дротиков у Дубового (60.5) – это почти на 10 очков выше, чем у остальных. Он начинал партии как ракета, а затем немного сбавлял обороты. Сидорчик, наоборот, был ровнее – разница между первыми девятью и общим средним у него всего 0.29 (50.70 против 50.41). Это говорит о стабильности, но без всплесков.

В целом турнир "Марьяновка 89" показал, что даже в скромном составе есть место драме и высоким результатам. Поздравляем призёров и ждём новых встреч на дартс-арене!