Вот отчёт о турнире «Кубок Владимирской области 2026» в парном разряде на основе предоставленных статистических данных. Постараюсь изложить всё человеческим языком, с лёгкой ноткой юмора, но без искажения фактов.




Кубок Владимирской области 2026 (парный разряд): хроника ярких побед и неожиданных статистических сюрпризов

Турнир завершился, и теперь можно смело сказать: борьба была жаркой, а цифры — иногда даже слишком красноречивыми. В парном разряде встречались команды из Москвы, Рыбинска, Коврова, Гусь-Хрустального и других городов, и каждый матч дарил зрителям если не интригу, то хотя бы повод для гордости за дартс. Давайте разберём, кто же стал героем этого праздника троек и улов.

Призёры турнира: те, кто добрался до вершин

Золото завоевала команда Вендин Артём и Пименов Александр (оба — Москва). Ребята показали феноменальную стабильность: их средний набор за турнир составил 68,14 очка, а на старте матчей (первые девять дротиков) они ускорялись до 69,63. Они выиграли 8 матчей, проиграв всего один, а по выигранным легам — 29 против 11. Видимо, они решили, что «золото» — это не просто медаль, а обязательство перед статистикой.

Серебро — у команды Клочек Ксения и Яблокова Анна (Москва). Девушки уступили чемпионам в финале, но их средний набор 62,11 и 28 выигранных легов (при 10 поражениях) говорят о том, что борьба была достойной. Кстати, по количеству подходов за 140 и более очков (17) они — абсолютные лидеры турнира. Красота требует жертв, но статистика требует ещё большего.

Бронзовые медали разделили две команды:
  • Гагарин Сергей и Смирнов Михаил (Рыбинск) — 27 побед в легах и всего 9 поражений. Их средний набор 54,47, но разница выигранных/проигранных легов (+18) — лучшая среди всех участников. Молодцы, держали темп!

  • Демидов Александр и Жаринов Анатолий (Москва/Павловский Посад) — 22 выигранных лега, 16 поражений. Средний набор 54,20, но они упорно шли к цели и заслужили своё место на пьедестале.


Самые «скорострельные» и результативные: средние наборы

Если говорить о среднем наборе за подход, то безоговорочный лидер — чемпионы Вендин/Пименов (68,14). За ними с заметным отрывом идёт команда Ковач Василий и Мгдесян Тигран (Ярославль) — 65,78. Эти ребята, кстати, сделали 3 максимума (180 очков) и имеют лучший показатель «качества игры» (gq = 1,57), но, увы, заняли лишь 9-е место. Видимо, их соперники были не по зубам? Или удача иногда любит молчать, когда её не просят.

Ещё стоит отметить Садов Сергей и Карамышев Дмитрий (Ковров) со средним набором 62,42 — они тоже остановились в шаге от плей-офф, но оставили яркий след в статистике.

Покорители сотен, стосорок и потолков

Подходы свыше 100 очков — это показатель атакующего потенциала. Здесь чемпионы Вендин/Пименов вновь вне конкуренции: 50 подходов за 100+. У финалисток Клочек/Яблоковой44, столько же у Ковач/Мгдесяна. А вот по количеству подходов на 140 и более очков (включая 180) блистали именно серебряные призёрки: 17. Чемпионы отстали на пять (12), но у них зато 3 «максимума» (180 очков) — столько же у Ковач/Мгдесяна. Больше 180 не делал никто.

Интересно, что у команды Шешокин/Матвеичев (Нижний Новгород) был один бросок 171+ (то есть за 170), но это им не помогло подняться выше 9-го места. Так что «потолки» — не всегда билет в призы.

Максимальные закрытия (чекауты): рекорды, которые не принесли медалей

Отдельной строкой выделим смельчаков, которые закрывали леги бросками за 100 очков. Больше всех таких закрытий — 2 — на счету команды Белов Александр и Березуцкая Анастасия (Благовещенск): их чекауты были на 114 и ещё какой-то (в данных указано 2). Но заняли они лишь 17-е место. Зато их статистика закрытий самая внушительная.

А вот автор самого красивого и результативного чекаута за весь турнир — Миронов Егор и Миронов Юрий (Рыбинск). Они закрыли легу с 158 очков! Это из разряда «увидел — и в яблочко». Однако, несмотря на такой подвиг, команда финишировала на 9-м месте. Видимо, соперники не разрешили им повторить подвиг чаще.

Как это повлияло на турнирное положение?

Казалось бы, если ты делаешь много подходов за 100 и закрытий за 100, то ты обязан быть в призах. Но дартс — это не только яркие броски, но и стабильность. Чемпионы Вендин/Пименов были стабильны и в атаке, и в защите, поэтому у них золото. Финалистки продемонстрировали лучшую игру на 140+, но им не хватило чуть-чуть в решающем матче. А вот команды с рекордными чекаутами и максимальными наборами, к сожалению, не дошли до медалей — возможно, просто не повезло с сеткой или не хватило концентрации на дистанции.

Победы в легах: математика успеха

Если взглянуть на общее соотношение выигранных и проигранных легов, то любопытная картина: у чемпионов разница +18 (29–11), у серебряных призёрок тоже +18 (28–10), у бронзовых призёров Гагарин/Смирнов — +18 (27–9). А вот у вторых бронзовых призёров Демидов/Жаринов разница всего +6 (22–16) — но они всё равно в медалях. Вывод: иногда неважно, с каким счётом ты выигрываешь леги, главное — выигрывать матчи. Но статистика говорит, что в целом команды с положительной разницей легов — почти всегда в верхней части таблицы.

Ещё один занятный момент: Ковач/Мгдесян имели разницу легов +12 и лучший gq (1,57), но остались за бортом призовой пятёрки. Так что «качество игры» — штука полезная, но не гарантирует пьедестал.

Шутка от себя

Самое обидное в этом турнире, наверное, было команде Мироновых: сделать закрытие 158 очков и остаться без медали — это как метнуть дротик точно в яблочко, а потом обнаружить, что мишень повесили не ту. Но, надеемся, они унесли с собой звание «автор лучшего чекаута» — и оно, между прочим, весит больше золота, когда вспоминаешь о турнире через годы.

Итоги

Кубок Владимирской области ещё раз доказал: в дартсе побеждают не только те, кто чаще делает 180, но и те, кто умеет выигрывать нужные леги в нужный момент. Призёры — это сочетание мастерства, хладнокровия и чуточки удачи. А зрители получили праздник, полный уникальных чисел и ярких моментов. Ждём следующий турнир!
Отчет сгенерирован нейросейтью