Отчёт о турнире «ВС "Кубок Салавата Юлаева 2026» (парный разряд, женщины)

Турнир собрал 25 пар из разных регионов России: от Удмуртии и Башкортостана до Челябинска и Екатеринбурга. Спортсменки боролись за звание сильнейшей женской пары, и борьба выдалась жаркой. Ниже — подробный разбор ключевых моментов соревнования.

Призёры турнира

• 1 место — Фадеева Марина (МСМК) и Фефилова Наталья (МС) (Ижевск). Чемпионки показали уверенную игру, выиграв все 4 матча турнира. В активе пары 17 побед в легах при 8 поражениях. Их средний набор составил 54.98, а на первые девять дротиков — 68. Именно они стали обладательницами единственного «максимума» в 180 очков, что стало одним из решающих факторов на пути к золоту.
• 2 место — Райкова Юлия (КМС) и Глухова Александра (МС) (Ижевск). Серебряные призёрки выиграли 4 матча и уступили только в финале. Любопытно, что они выиграли больше легов, чем чемпионки — 18 против 17, но поражение в финальной игре отбросило их на вторую ступень пьедестала. Средний набор — 46.75, а на первые девять — 52.61.
• 3 место — Пятилетова Софья (МС) и Плотникова Полина (МС) (Екатеринбург). Бронзовые медалистки с самым высоким средним набором на турнире — 56.74! При этом их средний на первые девять дротиков — 65.06. Однако отсутствие сверхвысоких подходов (ни одного 140+ и 180) не позволило им подняться выше.
• 3 место — Бархатова Елена (МС) и Наговицына Дарья (МС) (Ижевск). Вторая бронзовая пара завершила турнир с показателями: средний набор 43.76, 11 выигранных легов при 7 поражениях. Они трижды набирали более 140 очков за подход, что является одним из лучших результатов в этой категории.

Лучшие по средним наборам

Если говорить о чистой скорости, то здесь вне конкуренции Пятилетова и Плотникова — их средний набор 56.74 оставляет позади даже чемпионок (54.98). Однако стоит отметить, что чемпионки имели лучший показатель на старте лега: их first9Avg составил 68 против 65.06 у бронзовых призёрок. Также высокий средний набор продемонстрировали Андрончик Оксана и Петюкова Юлия (52.25), но они остановились на 9-м месте — стабильность без ярких всплесков не всегда приносит победы.

Подходы на 100+, 140+ и 180

Самыми результативными в плане высоких подходов оказались чемпионки: 26 раз они перешагнули рубеж в 100 очков, 6 раз — 140+, и единственные на турнире оформили «потолок» в 180 очков. Это во многом объясняет их победу: умение делать большие серии в нужный момент — ключ к успеху в парных соревнованиях.

Серебряные призёрки Райкова и Глухова также не отставали: 18 подходов на 100+, 1 подход на 141+ и один раз набрали 171+ (но не 180). У Бархатовой и Наговицыной — 10 подходов на 100+, 3 на 140+. А вот Пятилетова и Плотникова, несмотря на высокий средний, ни разу не набрали более 140 — их игра строилась на стабильности, а не на «взрывных» сериях.

Закрытия свыше 100 очков и максимальный чекаут

Героинями этого компонента стали Мугаттарова Эльвира и Шумилова Рита (Новый Уренгой / Ноябрьск). Единственные на турнире, кому удалось закрыть лег с подходом более чем на 100 очков, — они! Их чекаут на 106 очков стал не только лучшим, но и единственным подобным достижением. Этот яркий момент принёс им победу в нескольких легах, но в целом сказался на итоговом 5-м месте. Остальные пары закрывали максимум 78 (Пятилетова/Плотникова), 74 (Малых/Гарифова) или 70 (Андрончик/Петюкова), но эти закрытия были менее 100 очков и не засчитываются в категорию «больше 100».

Влияние побед и поражений в легах на результат

Чемпионки Фадеева/Фефилова показали разницу выигранных и проигранных легов +9 (17:8). Это лучший показатель среди всех пар. Серебряные призёрки Райкова/Глухова имели разницу +7 (18:11) — они даже выиграли больше легов, но проиграли решающий матч. Из этого можно сделать вывод: в плей-офф важнее выигрывать партии, а не общую статистику легов.

Бронзовые пары завершили с разницей +4, что соответствует их месту. А вот у Мугаттаровой/Шумиловой разница +2 (10:8) — они выиграли 2 матча, но проиграли на ранней стадии, что и определило 5-ю позицию.

Дополнительный анализ: качество игры

Показатель качества игры (Game Quality) — отношение числа результативных подходов к количеству сыгранных легов — оказался самым высоким у чемпионок: 1.04. Это значит, что в среднем за каждый лег у них было более одного подхода на 100+ очков. У Пятилетовой/Плотниковой gq составил 0.69 — неплохо, но без 140+ и 180 не хватило «искры». У Бархатовой/Наговицыной — 0.56, у Райковой/Глуховой — 0.62.

Интересно, что пара Андрончик/Петюкова, имея второй по величине средний набор (52.25) и отличный first9Avg (64.89), не смогла пройти дальше 9-го места. Вероятно, сказалась нестабильность в концовках легов и слабые чекауты (максимум 70 очков). А вот пара Заварухина/Мальцева при среднем 46.33 и gq 0.82 заняла только 9-е место — видимо, не повезло с соперницами.

Отдельно отметим пару Мугаттарова/Шумилова: их средний набор 43.55 и gq 0.39 не впечатляют, но именно они сделали единственный чекаут «за сотню» (106). Как говорится, лучше один раз красиво закрыть, чем десять раз начать, да не закончить. Шутка, но в каждой шутке лишь доля шутки: такие моменты запоминаются надолго, хотя очки за красоту не начисляют.

Резюме

Победа в Кубке Салавата Юлаева досталась паре, которая сочетала высокий средний набор, умение делать большие серии и стабильные закрытия. Фадеева и Фефилова доказали, что в дартсе побеждает не только средний показатель, но и характер в ключевых матчах. Пятилетова и Плотникова, возможно, будут вспоминать этот турнир с лёгкой грустью: их средний набор был лучшим, но без 180 и чётких финишей золото ускользнуло. А Мугаттарова и Шумилова могут гордиться тем, что оставили свой след в истории турнира ярчайшим чекаутом на 106 очков.

Турнир подарил множество ярких моментов, и мы поздравляем всех участниц с достойной игрой!