Отчет о турнире по крикету клуба «Викинг» (Вологда) №567

Турнир выдался насыщенным, но без сверхъестественных цифр — ни одного подхода за 100 очков и ни одного закрытия выше сотни. Зато средние наборы и соотношение побед/поражений расставили всё по местам.

Призёры турнира

• 1 место — Поволоцкий Алексей (Вологда, КМС). Абсолютный лидер: 7 побед в играх, 0 поражений, 17 выигранных легов против всего 2 проигранных. Средний набор — 2.59 (лучший на турнире). Доминирование без единого «сотенного» подхода — видимо, соперникам просто не давали шанса дойти до больших чисел.
• 2 место — Лебедев Владимир (Вологда, 1‑й разряд). Средний набор 2.14, 13 побед в легах при 8 поражениях. Уверенное серебро, но до золота не хватило стабильности в ключевых моментах.
• 3 место (разделённое) — Губарев Андрей (МС) и Пророчук Петр (без разряда). У Губарева средний набор 1.81, 6 выигранных легов, у Пророчука — 1.85 и 11 побед в легах. Несмотря на звание мастера спорта, Губарев уступил по винрейту, зато Пророчук показал более высокий процент побед в легах (55% против 37.5%).

Рекорды средних наборов и высоких подходов

Средние наборы — единственная метрика, по которой можно было отличиться. Топ‑3:

1. Поволоцкий Алексей — 2.59
2. Лебедев Владимир — 2.14
3. Пророчук Петр — 1.85

Чекауты и максимумы: ни один участник не сделал закрытия на 100+ очков (hightOuts = 0). Максимальный чекаут за турнир отсутствует — все финишировали скромно. Подходов свыше 100, 140, 171 или 180 также не зафиксировано. Складывается впечатление, что дротики летели точно, но без «потолков» — возможно, регламент крикета не предполагал длинных подходов, или игроки предпочитали тактическую игру.

Влияние побед в легах и поражений на итоговый результат

Лучшее соотношение выигранных/проигранных легов у Поволоцкого (17:2, 89.5%). Это напрямую привело к чистым победам во всех играх. Лебедев (13:8, 62%) уступил лишь чемпиону. У Пророчука (11:9, 55%) и Губарева (6:10, 37.5%) разница в проценте побед в легах и стала решающей при равных местах — у первого больше побед, но он проиграл по очкам в таблице (место 3 с теми же 10 очками). Виноградов Юрий (5 место, 1.56, 3:10) и Исангулов Роман (5 место, 1.73, 2:13) замкнули список — Исангулов, к сожалению, не выиграл ни одной игры (0 из 6), что сделало его главным «антигероем» турнира, хотя его средний набор (1.73) был даже выше, чем у занявшего 3‑е место Губарева (1.81). Жизненная мудрость: средний набор — не всё, важна стабильность в решающих легах.

Дополнительный анализ

Обращает на себя внимание показатель качества игры (gq) — он равен нулю у всех. Это логично, ведь не было ни одного подхода за 100 очков. Похоже, турнир прошёл в очень плотной борьбе, где каждый набор ценился на вес золота. Ещё один курьёз: мастер спорта Губарев Андрей не смог реализовать свой статус, уступив по среднему набору безразрядному Пророчуку. Виноваты ли годы (1961 г.р.) или просто не его день — остаётся загадкой. Шутка: видимо, «Викинг» — клуб северных воинов, которые не признают сотенные подходы, а побеждают характером и дерзостью.

Отчёт составлен на основе данных турнира. Все метрики (чекауты, высокие подходы) отсутствуют, поэтому основное внимание уделено средним наборам и легам.