🏆 4 тур 29 сезон НЛ – отчёт о турнире

🔥 Лучшие по средним наборам и первым девяти дротикам

Средний набор – один из главных показателей мастерства. Здесь безоговорочный лидер – Копылов Анатолий (66.73). Он же лучше всех начинает партии: его средний набор на первые девять дротиков – 78.33. Для сравнения: у ближайшего преследователя Зайцева – 61.36, а у остальных – ниже 59.

Интересно, что Копылов единственный, кто сумел выдать «потолок» в 180 очков, и сделал это целых 5 раз! Зайцев и Федоров не отметились ни одним максимумом. Денеков один раз покорил 180, но этого мало, чтобы догнать лидера.

🏅 Подходы за 100 и за 140 очков

По количеству подходов свыше 100 очков впереди Зайцев Александр – 40 таких серий. У Копылова – 31, у Федорова – всего 7, у Денекова – 15. А вот подходы за 140: у Зайцева и Копылова по 6, у Денекова – 3, у Федорова – 0. Копылов явно чаще выстреливает сериями, близкими к максимуму.

🎯 Чекауты: кто заканчивал красиво?

Закрытие лега со счёта более 100 очков – признак хладнокровия. В этом турнире только Копылов Анатолий сделал это дважды (hightOuts = 2), причём его максимальный чекаут – 113 очков – стал лучшим на турнире. У Зайцева максимальное закрытие 89, у Федорова – 94, у Денекова – 64.

Копылов не только стабильно набирает, но и умеет добивать – это позволило ему выиграть 22 лега (больше всех) и выйти в финал, несмотря на то, что качество игры (GQ=0.97) немного уступает Зайцеву (1.25).

⚔️ Победы и поражения в легах: влияние на результат

Посмотрим на баланс побед/поражений:

• Копылов Анатолий – 22-10 (68.75% побед). Лучший процент, но в финале уступил Зайцеву. Почему? Возможно, сказался более низкий GQ – качество игры: Копылов иногда «проваливал» подходы (5 раз набирал меньше 54 очков за 9 дротиков? На самом деле у него 91 подход ниже 54, но это за весь турнир).
• Зайцев Александр – 20-12 (62.5%). Чемпион выиграл меньше легов, чем Копылов, но оказался сильнее в решающих моментах.
• Федоров Александр – 19-9 (67.9%). Он даже чаще побеждал в легах, чем Зайцев, но занял только третье место. Причина – низкое качество игры (GQ=0.25) и огромное количество неудачных подходов (157 – больше всех). Против сильных соперников это не позволило взять матч.
• Денеков Никита – 10-17 (37%). Самая слабая статистика, что и привело к вылету в полуфинале.

Вывод: победы в легах важны, но не гарантируют высокого места – решает устойчивость и качество в ключевых моментах.

📊 Дополнительный анализ: кто «проваливал» больше всего?

Обратная сторона – подходы менее 54 очков. Здесь антилидер Федоров Александр (157 таких серий). За ним Денеков (172 – ещё больше!). Зайцев (132) и Копылов (91) гораздо реже «заваливали» подходы. Копылов – самый стабильный, что и позволило ему бороться за победу.

🎩 Игроки, не вышедшие из группы, но достойные внимания

Среди оставшихся выделяется Поляков Александр: средний набор 56.97 (выше, чем у бронзового призёра!), 14 подходов за 100 очков, GQ=0.82 – качество выше, чем у Федорова. Но 8 побед при 9 поражениях не позволили выбраться из группы. Не повезло.

Харитонюк Александр тоже молодец: средний набор 48.16, но при этом ни одного 140+ подхода, зато 50% реализации закрытий – лучший процент среди всех (но всего 2 закрытия).