Отчет о турнире «Тюнгюлю дьарык 13.07.26»

В турнире приняли участие шесть игроков из села Тюнгюлю (Республика Саха). Соревнования прошли в формате круговой системы (каждый сыграл с каждым). По итогам матчей определились призёры, а также были зафиксированы яркие статистические достижения.

Призёры турнира

• 1 место — Баишев Иван Николаевич (КМС). 5 побед в играх, 0 поражений. Лучший результат турнира.
• 2 место — Иванов Семён Петрович (1 разряд). 4 победы, 1 поражение.
• 3 место — Баишев Михаил Николаевич (КМС). 3 победы, 2 поражения.

Остальные участники расположились следующим образом: Толстяков Петр (2 победы), Баишев Леонид (1 победа), Баишева Анна (0 побед).

Средние наборы и «первые девятки»

Самый высокий средний набор за леги продемонстрировал Баишев Иван — 55,58 очка. Немного отстал Баишев Михаил — 55,33. Третьим по этому показателю стал Иванов Семён (48,55).
По среднему набору на первые 9 дротиков (стартовый разгон) лидеры те же: Иван — 62,78, Михаил — 56,66, Иванов — 56,14. Кстати, у Толстякова Петра этот показатель (55,7) всего на йоту меньше, чем у Иванова.

Количество результативных подходов (за 100, 140, 180)

• Подходы свыше 100 очков: бесспорный лидер Баишев Иван — 25 раз. У Михаила — 18, у Иванова — 15. Остальные заметно скромнее (Толстяков — 9, Леонид — 8, Анна — 6).
• Подходы на 140+ очков: здесь уже интереснее — у Иванова Семёна и Баишева Михаила по 5 таких бросков, у Баишева Ивана — 3. Именно эти игроки чаще других «стреляли» в высокие ноты.
• Максимум 180 («потолок»): единственный раз его достиг Баишев Михаил. Один такой бросок — и он попал в историю турнира как автор самого редкого достижения.

Чекауты (закрытия) свыше 100 очков

Три участника отметились большими закрытиями:

• Баишев Михаил — 1 чекаут на 167 очков (самый крупный на турнире).
• Иванов Семён — 1 чекаут на 123 очка.
• Баишев Иван — 1 чекаут на 103 очка.

Таким образом, Баишев Михаил — автор максимального закрытия турнира (167). Однако это не помогло ему обойти в итоговой таблице Ивана, который стабильнее набирал очки и реже ошибался.

Влияние побед и поражений в легах на итоговый результат

Если посмотреть на баланс выигранных и проигранных легов, то картина ещё более рельефна:

• Баишев Иван: 20 выигранных легов, 3 проигранных (разница +17) — абсолютное доминирование.
• Иванов Семён: 17–7 (+10) — уверенное серебро.
• Баишев Михаил: 13–9 (+4) — бронза с положительным балансом, но чаще других ошибался в решающих моментах.
• Толстяков Петр: 13–15 (–2) — почти равенство, но чуть больше поражений.
• Баишев Леонид: 7–18 (–11) — неудачный турнир, много проигранных партий.
• Баишева Анна: 2–20 (–18) — самый тяжёлый баланс, к сожалению, не удалось взять ни одной игры.

Прямая зависимость: чем больше разница выигранных легов, тем выше итоговое место. Исключений нет. Любопытно, что у Толстякова Петра почти столько же побед в легах, сколько у Михаила (13 против 13), но Михаил проиграл всего 9 легов, а Петр — 15. Именно плотность поражений решила судьбу бронзы.

Дополнительный анализ: «Показатель качества игры» (GQ)

Этот параметр отражает количество результативных подходов в пересчёте на сыгранные леги. Высокий GQ говорит о том, что игрок часто «радует» высокими бросками:

• Баишев Иван: 1,09 — лучший показатель, что полностью коррелирует с его победой.
• Баишев Михаил: 0,82 — второй результат, но уступил по числу 100+ подходов и средней разнице легов.
• Иванов Семён: 0,63 — несмотря на обилие 140+ и хороший чекаут, стабильность подвела.
• Толстяков Петр и Баишев Леонид: по 0,32 — заметно реже выходили за сотню.
• Баишева Анна: 0,27 — самый скромный показатель, но для дебюта (предположим) неплохо.

Вывод: Иван Баишев сочетал высокую результативность и стабильность, что принесло ему «золото» без единого поражения. Михаил Баишев — блестящий снайпер (единственный 180, рекордный чекаут), но чуть менее надёжен в длинных сериях. Иванов Семён — опасный соперник, способный на яркие всплески, но не хватило глубины состава (впрочем, это шутка).

Резюме от комментатора: Турнир подтвердил класс двух КМС, но Баишев Иван оказался «железным» — ни одного проигранного матча. А Михаил может гордиться тем, что сделал единственный «потолок» и самый красивый чекаут. Жаль, что на пьедестале места хватило только троим — остальным желаем улучшить броски и вернуться за реваншем!