Отчет о турнире «Годовой кубок итоговый ФИНАЛ»

Вот и завершился долгожданный финал Годового кубка – турнир, который подарил нам море эмоций, драм и неожиданных поворотов. Давайте вспомним главных героев и разберем, кто и как добивался побед.

Призеры турнира

  • 1 место – Петин Сергей (Самара, КМС). Абсолютный лидер турнира. Показал не только высочайший средний набор (67,52), но и невероятную стабильность: средний стартовый набор (первые три дротика) – 78,41 – лучший среди всех. Сергей одержал 7 побед в матчах без единого поражения и выиграл 28 легов против 9 проигранных. Его «индекс качества игры» (Game Quality) 1,68 – это высший показатель, говорящий о том, что в каждом леге он стабильно набирал выше 100.
  • 2 место – Чихаривский Владимир (Самара, МС). Владимир продемонстрировал мощную игру: средний набор 63,5. Он чаще других поражал «потолок» в 180 очков (целых 3 раза!). При этом его максимальный чекаут составил 122 очка, что говорит о способности закрывать сложные остатки. В легах баланс 25-13, поражение в матче – только одно.
  • 3 место – Никишов Олег (Самара, КМС). Бронза у Олега, который имел средний набор 66,12 и стартовый средний 75,72. Он отличился рекордным количеством закрытий за 100 очков (2) и максимальным чекаутом 127. Правда, в 180-очковых подходах он отметился лишь однажды, зато стабильно играл выше 140 (14 подходов). Баланс легов 25-12, но в матчах проиграл дважды.
  • 4 место – Плеханов Максим «👽» (Самара, 1-й разряд). Максим запомнился самым длинным закрытием турнира – 153 очка! При этом он дважды закрывался за 100+. Но частота ошибок (подходов ниже 54 – 157, больше всех среди участников) и равный баланс легов (19-19) не позволили подняться выше. Впрочем, 4 «сотенных» подхода (171+) – тоже достижение.

Короли точности и дальнобойности

Лучшие средние наборы

Безусловным лидером по среднему набору стал Петин Сергей (67,52). На втором месте Никишов Олег (66,12), который также имел второй по величине стартовый средний (75,72). Третий – Чихаривский Владимир (63,5). Интересно, что у Петина и Никишова разница между общим средним и стартовым минимальна, что говорит о ровной игре на протяжении всего лега.

Подходы за 100, 140 и «потолки» 180

  • Наборы свыше 100 очков: Петин – 62 раза, Никишов – 52, Чихаривский – 40, Плеханов – 36. Остальные игроки заметно отстают.
  • Подходы за 140 очков: Петин – 22, Никишов – 14, Чихаривский – 8, Плеханов – 4. Здесь отрыв Петина особенно впечатляет.
  • Максимальные 180 очков («потолки»): Чихаривский Владимир – целых 3 «девятки»! У Петина – 2, у Никишова, Плеханова и еще у двух участников (Ларькин Иван, Татаринов Дмитрий) – по одному. Примечательно, что Чихаривский, несмотря на обилие максимумов, уступил более стабильному Петину.

Мастера чекаутов (закрытия за 100+ очков)

Больше всех «закрывашек» за 100 очков совершили Никишов Олег (2) и Плеханов Максим (2). У Чихаривского одна, у остальных – ноль. А вот автор самого роскошного закрытия – Плеханов Максим, выбивший 153 очка! Жаль, что это не помогло ему войти в тройку – сказалась нестабильность в остальных легах. Никишов, реализовавший второй по величине чекаут (127), тоже мог бы претендовать на большее, но проиграл матчи основным конкурентам.

Влияние побед и поражений в легах

Самая яркая зависимость: Петин Сергей имеет лучшую разницу выигранных-проигранных легов (+19) и 100% побед в матчах. Это прямое следствие высочайшей стабильности. Чихаривский (+12) и Никишов (+13) также доминировали в легах, но проиграли по одному матчу (Чихаривский – финалу, Никишов – в полуфинале, но затем одержал победу в матче за 3‑е место).

Плеханов имеет нулевой баланс легов (19-19), что указывает на равный уровень с соперниками. Однако он выиграл 4 матча против 3 поражений – значит, брал ключевые моменты. Тем не менее, для призового места этого не хватило.

Интересный момент: Татаринов Дмитрий и Четверикова Светлана не вышли из группы (место 999), хотя Татаринов показал позитивный баланс легов (+1? на самом деле у него 5-10, но в данных winLeg 5, losLeg 10, то есть -5. Видимо, ошибка в анализе? Нет, у него 5-10, значит -5). Они оба отставали по среднему и не смогли набрать достаточно очков для выхода.

Дополнительный анализ: «Индекс качества» и подводные камни

Если взглянуть на Game Quality (gq) – показатель, отражающий количество подходов свыше 100 относительно числа сыгранных легов, то Петин Сергей (1,68) идёт вне конкуренции. Никишов (1,41) также очень хорош. А вот Чихаривский (1,05) удивительно близок к единице при таком количестве 180 – это значит, что его «потолки» не всегда компенсировали неудачные подходы. Зато у Татаринова (1,13) gq выше, чем у второго призёра, но общий средний набор ниже – сказалась нехватка больших серий.

Также отметим, что Елистратова Татьяна – единственная женщина в турнире – заняла место в пятёрке (5 место) с неплохим средним 54,23. У неё лучший показатель реализации (checkoutPercent 16,67%) среди всех, кто закрывался хотя бы раз – 1 закрытие из 6 попыток. Но, увы, соперники были слишком сильны.

Шутка от автора

Плеханов Максим с закрытием 153, безусловно, запомнится как герой одного красиво завершённого лега, но, наверное, стоит меньше смотреть на потолок и чаще попадать в сектор 20? А то лидирует по «провалам» (подходы ниже 54 – 157). В любом случае, турнир показал: чтобы победить, нужно не только иногда «закрывать 150+», но и ровно проходить всю дистанцию. Поздравляем всех участников с красивым финалом!

Отчет сгенерирован нейросейтью