Отчет о турнире «5-8»



Турнир «5-8» собрал четверых сильных игроков, и борьба за призовые места выдалась напряженной. Давайте разберем, кто стал лучшим, кто удивил, а кто просто пришел «за опытом» (ну почти).




🏆 Призёры турнира



1. Поляков Александр – уверенное первое место. Показал лучший средний набор (53.3) и высочайший средний на первые девять дротиков (65.49). Никто не мог приблизиться к его стабильности.
2. Харитонюк Александр – серебро. Средний набор 48.25, но уступил чемпиону в плотности результативных подходов.
3. Куркин Алексей – бронза. Средний набор 37.43, но за счёт упорства в легах и одного удачного «камбэка» вырвал третье место.
4. Карелин Юрий – четвёртое место. Без побед в легах, средний набор 36.21 – явно не его день. Но разряд «Без разряда» не помешал ему получить ценный опыт (и, возможно, желание тренироваться).




🎯 Кто «настрелял» больше всех?



Средний набор – главный показатель класса.
  • Поляков (53.3) – явный лидер, его «средняя» выше, чем у второго призёра на 5 очков.

  • Харитонюк (48.25) – держался достойно.

  • Куркин (37.43) и Карелин (36.21) – плелись в хвосте, но хотя бы не портили статистику слишком часто (шутка).


  • Подходы свыше 100 очков (так называемые «сотки»):
  • Поляков и Харитонюк сделали по 9 таких бросков – настоящие снайперы.

  • У Куркина – 0, у Карелина – 1. Видимо, Куркин решил копить силы для более скромных цифр.


  • Подходы за 140 очков – уже элита:
  • Поляков – 2.

  • Харитонюк – 1.

  • Остальные – «мимо».


  • А вот 180 «максимумов» не было ни у кого. Турнир обошёлся без потолков – видимо, все экономили дротики для закрытия.




    🔒 Закрытия: максимальный чекаут и статистика >100



    Максимальный чекаут за турнир73 очка у Полякова Александра. Да, это меньше 100, но именно этот розыгрыш позволил ему вырвать важный лег. У Харитонюка лучший чекаут – 37, у Куркина – 48, у Карелина – 0 (он вообще не закрывал леги, увы).

    Закрытий больше 100 очков не было ни у одного участника. Это значит, что игроки предпочитали «добивать» номера маленькими комбинациями, не рискуя заканчивать с размахом.

    Казалось бы, отсутствие «сотенных» аутов не помешало Полякову победить – он компенсировал это стабильностью. А вот Карелин, не имеющий закрытий вообще, закономерно оказался последним.




    ⚔️ Победы и поражения в легах: что решило исход?



    | Игрок | Победы | Поражения | Разница |
    |-------|--------|-----------|---------|
    | Поляков | 9 | 2 | +7 |
    | Харитонюк | 6 | 5 | +1 |
    | Куркин | 5 | 4 | +1 |
    | Карелин | 0 | 9 | –9 |

    Поляков доминировал – выиграл почти 82% легов. Его единственные два поражения пришлись на сложные моменты, но он быстро восстанавливался.
    Харитонюк и Куркин шли ноздря в ноздрю, но у Куркина чуть хуже разница побед/поражений (5–4 против 6–5), что и отбросило его на третье место.
    Карелин не выиграл ни одного лега – его игра была как «ход конём», только конь упёрся в стену.

    Показатель качества игры (gq), отражающий количество результативных подходов относительно легов, у Полякова и Харитонюка – 0.82. У Куркина – 0, у Карелина – 0.11. Это значит, что чемпион и вице-чемпион были на голову выше в умении «выстреливать» в нужный момент.




    🧐 Дополнительные наблюдения



  • Самый короткий лег выиграл Поляков (18 дротиков), самый длинный – Куркин (59). Видимо, Куркин любит затяжные марафоны.

  • Количество «троек» менее 54 (очень слабые подходы) – Карелин «лидирует» с 87 такими подходами, а Поляков всего 54. Этим всё сказано.

  • Вывод: стабильность и умение закрывать леги – ключ к успеху. Поляков показал, что даже без 180 можно уверенно побеждать, если держать высокий средний и не давать соперникам шансов.





🎤 Итог



Турнир «5-8» подарил нам закономерную победу Полякова Александра – образца надёжности и точности. Харитонюк и Куркин порадовали борьбой, а Карелин – стойкостью (потому что не сдался, хотя мог бы). Следующий раз, Юрий, обязательно бери с собой везение!

Особых «сотенных» закрытий не случилось, но максимальный чекаут 73 от Полякова запомнится как самый красивый момент турнира. Ждём новых встреч и, возможно, первого «максимума»!
Отчет сгенерирован нейросейтью