Отчёт о турнире «Вечерняя лига. Сезон 2. Тур 1. Дивизион А»

Турнир завершился яркой борьбой, и мы готовы подвести итоги. В соревновании приняли участие шесть игроков, но только двое смогли по-настоящему выделиться и занять призовые места.

Призёры турнира

• 1 место – Павел Гальцов (абсолютный лидер, безоговорочная победа: 4 выигранные игры из 4, 14 побед в легах при всего 3 поражениях).
• 2 место – Игорь Толстов (4 победы в играх, 12 выигранных легов, уступил только Гальцову).

Остальные участники расположились ниже: Александр Щетинин (5 место), Сергей Романов (6 место), а Евгений Золотухин и Никита Сухоруков не смогли пробиться в призовую тройку, оставшись без места.

Достижения участников

Лучший средний набор – у Павла Гальцова: 64.13 очка за подход. На старте (первые 9 дротиков) он и вовсе показывал феноменальный средний 76.43 – это почти на уровне профессионалов! Второй по среднему – Игорь Толстов (59.06), третий – Евгений Золотухин (55.35).

Подходы за 100 очков: больше всех «соток» насобирал опять же Гальцов – 19 раз. У Толстова и Золотухина по 18, у Сухорукова – 9, у Щетинина – 8, у Романова – 3.

Подходы за 140+ очков: здесь лидирует Павел Гальцов с 6 такими сериями. Удивительно, но Евгений Золотухин (4 раза) и Игорь Толстов (3 раза) тоже не отставали. Остальные – от 0 до 2.

«Потолок» в 180 очков покорился лишь двоим: Евгений Золотухин и Игорь Толстов отправили в цель по одному максимальному подходу. Каждый такой «максимум» – яркий момент, но на итоговое положение он повлиял незначительно: оба остались вне первой двойки, так как стабильность оказалась важнее редких вспышек.

Чекауты – коронный номер вечера

Единственным, кто смог закрывать леги с наборами более 100 очков, оказался Павел Гальцов – три таких чекаута! Его максимальное закрытие за турнир – 112 очков. Это не просто красивое число, а прямой вклад в победу: каждый такой чекаут спасал или завершал партию. Больше никто из участников не закрывался хотя бы раз с трёхзначным остатком – у Толстова максимум 62, у Романова 66, у остальных ещё скромнее. Именно за счёт этих «больших» закрытий Гальцов и обеспечил себе огромный отрыв.

Влияние побед в легах и поражений

Разница выигранных и проигранных легов оказалась решающей. Гальцов – несомненный лидер (+11 в легах), что дало ему возможность доминировать в каждой игре. Толстов (+6) тоже в плюсе, но уступал в плотных концовках. Остальные – в минусе: Золотухин (-2), Сухоруков (-2), Щетинин (-5), Романов (-8). Эта статистика прямо коррелирует с итоговыми местами: чем больше легов проиграно, тем хуже результат. Скажем, у Золотухина при неплохом среднем наборе (55.35) минусовой баланс из-за нехватки «закрывашек» – он часто вёл по очкам, но не мог довести лег до победы.

Качество игры (GQ) – скрытый герой

Показатель качества игры (GQ) наивысший у Гальцова – 1.12, у Толстова – 1.0. У остальных он ниже 1, а у Романова – всего 0.17. По сути, GQ отражает количество «высоких» подходов относительно числа сыгранных легов. И снова лидеры здесь же – они стабильно выдавали качественные серии, в то время как аутсайдеры часто «скатывались» в мелкие наботы.

Шутка в тему

Если бы Евгений Золотухин и Игорь Толстов «обменялись» своими отличными 180-ми подходами на несколько лишних закрытий со 100+, возможно, таблица выглядела бы иначе. Но Павел Гальцов, видимо, решил, что одного потолка ему мало – он просто закрывал глаза и попадал в 112… а остальные пусть разбираются. 😉

Итог

Турнир показал, что в дартсе важна не только мощь (подходы за 140-180), но и умение «добивать» соперника точным чекаутом. Павел Гальцов – абсолютный герой вечера: лучший средний набор, больше всего закрытий за 100, максимальный чекаут, лучшая разница легов. Игорь Толстов – достойный серебряный призёр, стабильный, но немного уступающий в финишной реализации. Остальным стоит поработать над уверенностью в концовках – тогда в следующем туре борьба будет жарче.